защо на срещи инициирани от БСП да се обсъждат неща които са преоргатив на парламнта - актуализацията на бюджета. Те за бюджета можеха да си говорят и без мандат за съставяне на правителство.
Виж целия пост
Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях
- Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
- Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.
# 31 876
31 авг. 2021, 12:11 ч.
Защото няма време.Лошо ли е да го правят? И то открито пред всички.
Виж целия пост
защо на срещи инициирани от БСП да се обсъждат неща които са преоргатив на парламнта - актуализацията на бюджета. Те за бюджета можеха да си говорят и без мандат за съставяне на правителство.
# 31 877
31 авг. 2021, 12:12 ч.
Именно, същото писах и аз, ИТН поне са казали, че ще отидат на разговорите, въпреки, че няма да подкрепят правителство с мандат на БСП. Просто ХИ се прави на важен, защото така смята, че ще си вдигне процентите. Не мога да го харесам този човек и това е, продължавам да смятам, че без него ДБ ще си вдигнат резултата.
А и както се говори за Петков и негова формация, съвсем ще изпаднат зад борда.
Виж целия пост
Разговорите на БСП са излъчвани директно и са пред журналисти. Пред ИБГ Нинова заяви, че ако не желаят да ги подкрепят за правителство, е важно да обсъдят актуализацията на бюджета. Какво спира ДБ да отидат на срещата и да заявят, че няма да преговарят за правителство, защото така и така... , но бюджетът е най-важен за държавата в момента, още повече без редовно правителство.
Почвам да си мисля, че не желаят и актуализация на бюджета, а хаос в държавата, от който си мислят, че ще спечелят повече на следващите избори.
Почвам да си мисля, че не желаят и актуализация на бюджета, а хаос в държавата, от който си мислят, че ще спечелят повече на следващите избори.
А и както се говори за Петков и негова формация, съвсем ще изпаднат зад борда.
# 31 878
31 авг. 2021, 12:14 ч.
Ами съжалявам, че пак ще го кажа, но да - малко е депресарска тая нагласа. Пораженческа може би е по-точна дума.
Казваш държавата била тръгнала на затриване - не знам на колко години си, помниш ли 90-те? 97-ма? А 1991?
Тогава положението обективно беше многократно по-зле, не само финансово, но и като структура на държавата, кадри (службите бяха навсякъде - те и сега са, ама мнооого по-малко, и намаляват), и така нататък, да не изреждам.
А тогава народа беше залят от оптимизъм, ВЪПРЕКИ че гладуваше.
Но айде да нв връщаме 30 год назад, да върнем 5-10 - в последните няколко парламента сме избирали хора като Волен, като Яне Янев (верно че и такъв имаше...), като Магарешки, ... Все хора, дето като се сетя и ме хваща срам, че са в парламента. На фона на тях дори Слави изглежда като титан на мисълта с английски маниери.
Та, нещата не стават по-зле, по-добре стават, просто и нашите очаквания растат, което разбира се е добре.
Но не трябва да мислим, че става по-зле, когато вдигаме летвата все по-високо...
Виж целия пост
Ми лошото е, че аз съм гласувала почти за всеки един - без БСП и ДПС и промяна няма. За мен нито едните са алтернатива на другите, нито третите на четвъртите. Ако щеш казвай, че мисленето ми било депресарско, ама държавата си е тръгнала на затриване. Щом дори и на един привидно перфектен човек и политик като Кирил Петков има за какво да му се хванеш, смятай значи....
Казваш държавата била тръгнала на затриване - не знам на колко години си, помниш ли 90-те? 97-ма? А 1991?
Тогава положението обективно беше многократно по-зле, не само финансово, но и като структура на държавата, кадри (службите бяха навсякъде - те и сега са, ама мнооого по-малко, и намаляват), и така нататък, да не изреждам.
А тогава народа беше залят от оптимизъм, ВЪПРЕКИ че гладуваше.
Но айде да нв връщаме 30 год назад, да върнем 5-10 - в последните няколко парламента сме избирали хора като Волен, като Яне Янев (верно че и такъв имаше...), като Магарешки, ... Все хора, дето като се сетя и ме хваща срам, че са в парламента. На фона на тях дори Слави изглежда като титан на мисълта с английски маниери.
Та, нещата не стават по-зле, по-добре стават, просто и нашите очаквания растат, което разбира се е добре.
Но не трябва да мислим, че става по-зле, когато вдигаме летвата все по-високо...
# 31 879
31 авг. 2021, 12:56 ч.
Не само. Кирил ще вземе гласове от ДБ, Стефан Янев от БСП и ИТН. Въобще много ще са недоволните. Накрая само гербаджии ще са доволни. И логиката която уж трябва да ни води ще се изпари, защото хората ще гласуват емоционално и наказателно.
Но можем да си поговорим декември да речем по тоя въпрос.
А кой пък беше Стефан Янев ?! 
Виж целия пост
Опаа, изскокна зайчето...
Стефан Янев преди малко изтърси по Нова, че бил "готов" да участва в потенциален проект на Кирил Петков.
Тука май се заформя партия на президента. Ако това стане, ИТН могат директно да пускат кепенците...
Стефан Янев преди малко изтърси по Нова, че бил "готов" да участва в потенциален проект на Кирил Петков.
Тука май се заформя партия на президента. Ако това стане, ИТН могат директно да пускат кепенците...
Но можем да си поговорим декември да речем по тоя въпрос.
# 31 880
31 авг. 2021, 13:06 ч.
Мисля, че много бързате с прогнозите. Докато дойде време за избори, още толкова циркове ще видим, че ни е бедна фантазията, подозирам.
Виж целия пост
# 31 881
31 авг. 2021, 13:19 ч.
Аз до тук виждам, че всички, без изключение, се държат изключително некомпетентно по отношение на управлението на държавата. Фокусирали са се върху приоритети, които лично ги вълнуват и не ги интересува пропастта, която се разширява.
Та СП като се задържи малко по-дълго и ще видим колко всъщност струват съставляващите го. За мен е под въпрос дали ще могат да си задържат високия рейтинг, породен от симпатийте на електората.
Виж целия пост
Мисля, че много бързате с прогнозите. Докато дойде време за избори, още толкова циркове ще видим, че ни е бедна фантазията, подозирам.
Та СП като се задържи малко по-дълго и ще видим колко всъщност струват съставляващите го. За мен е под въпрос дали ще могат да си задържат високия рейтинг, породен от симпатийте на електората.
# 31 882
31 авг. 2021, 13:33 ч.
Допускам, че тези с най-високия рейтинг ще предпочетат да си го задържат и по някакъв начин да го оползотворят в избори.
А ковид кризата според мен специално при нас разделя хората доста повече отколкото коя да е политическа фигура. Та винаги ще има недоволни. От меки мерки, от твърди мерки, от непредвидим ластик като на ББ и пр. Плюс, че по-щедра икономическа подкрепа или безплатно и по-усилено тестване с всичко, което върви покрай него, поне в този бюджет не се предвиждат.
Виж целия пост
...
Та СП като се задържи малко по-дълго и ще видим колко всъщност струват съставляващите го. За мен е под въпрос дали ще могат да си задържат високия рейтинг, породен от симпатийте на електората.
Та СП като се задържи малко по-дълго и ще видим колко всъщност струват съставляващите го. За мен е под въпрос дали ще могат да си задържат високия рейтинг, породен от симпатийте на електората.
Допускам, че тези с най-високия рейтинг ще предпочетат да си го задържат и по някакъв начин да го оползотворят в избори.
А ковид кризата според мен специално при нас разделя хората доста повече отколкото коя да е политическа фигура. Та винаги ще има недоволни. От меки мерки, от твърди мерки, от непредвидим ластик като на ББ и пр. Плюс, че по-щедра икономическа подкрепа или безплатно и по-усилено тестване с всичко, което върви покрай него, поне в този бюджет не се предвиждат.
# 31 883
31 авг. 2021, 13:42 ч.
А точно този им подход трябва да е първата сигнална лампа за вече компрометирано управление на държавата. За тях това не е важно. И си личи.
Вече се видя, че и Денков само говори, без нищо да прави, и Кацаров също. И останалите един по един ще "изпъкнат" с времето.
Виж целия пост
Скрит текст:
Допускам, че тези с най-високия рейтинг ще предпочетат да си го задържат и по някакъв начин да го оползотворят в избори.
А ковид кризата според мен специално при нас разделя хората доста повече отколкото коя да е политическа фигура. Та винаги ще има недоволни. От меки мерки, от твърди мерки, от непредвидим ластик като на ББ и пр.
Плюс, че по-щедра икономическа подкрепа или безплатно и по-усилено тестване с всичко, което върви покрай него, поне в този бюджет не се предвиждат....
Та СП като се задържи малко по-дълго и ще видим колко всъщност струват съставляващите го. За мен е под въпрос дали ще могат да си задържат високия рейтинг, породен от симпатийте на електората.
Та СП като се задържи малко по-дълго и ще видим колко всъщност струват съставляващите го. За мен е под въпрос дали ще могат да си задържат високия рейтинг, породен от симпатийте на електората.
Допускам, че тези с най-високия рейтинг ще предпочетат да си го задържат и по някакъв начин да го оползотворят в избори.
А ковид кризата според мен специално при нас разделя хората доста повече отколкото коя да е политическа фигура. Та винаги ще има недоволни. От меки мерки, от твърди мерки, от непредвидим ластик като на ББ и пр.
Вече се видя, че и Денков само говори, без нищо да прави, и Кацаров също. И останалите един по един ще "изпъкнат" с времето.
# 31 884
31 авг. 2021, 13:46 ч.
Хич не мисля, че е работа на едно СП да сменя генерално политиката в управлението на кризата и то по начин, свързан с огромни разходи. Те за едно удължаване на сегашните никакви мерки ги изядоха.
Според мен това е работа на редовно правителство с партии, които си носят отговорността за решенията и могат да ги подплатят с реална подкрепа и мнозинство в НС. Ако това не се случи, вероятно ще продължим да си кретаме по същия начин - със заложеното от последното редовно правителство, което между другото си имаше мнозинството, но предпочете този път.
Виж целия пост
А точно този им подход трябва да е първата сигнална лампа за вече компрометирано управление на държавата. За тях това не е важно. И си личи.
Хич не мисля, че е работа на едно СП да сменя генерално политиката в управлението на кризата и то по начин, свързан с огромни разходи. Те за едно удължаване на сегашните никакви мерки ги изядоха.
Според мен това е работа на редовно правителство с партии, които си носят отговорността за решенията и могат да ги подплатят с реална подкрепа и мнозинство в НС. Ако това не се случи, вероятно ще продължим да си кретаме по същия начин - със заложеното от последното редовно правителство, което между другото си имаше мнозинството, но предпочете този път.
# 31 885
31 авг. 2021, 13:52 ч.
А в такъв случай чия би следвало да е отговорността за управлението на връхлитащата ни здравна криза - на безсилния тарикат Радев или на децата в детската градина дето се дърпат по цял ден за плитките, защо аз тези в парламента политици мога да ги нарека, пък какво остава за лидери. И както винаги се оказва - оправяйте се както можете сами, нас не ни е важно.
И после ще чакат да гласувам за някой от тях? Има да си почакат!
Виж целия пост
И после ще чакат да гласувам за някой от тях? Има да си почакат!
# 31 886
31 авг. 2021, 13:54 ч.
Как виждате ролята на един президент в България, без значение дали е Радев, Цачева, Плевнелиев или който и да е друг, - в борбата със здравната криза. Като надявам се вземете предвид и разделението на властите.
Виж целия пост
# 31 887
31 авг. 2021, 13:58 ч.
Лично аз предполагам, че отговорността трябва да е на съответното СП в рамките на това, което има като заложен бюджет, актуализиран със съответните приходи, покриващи някакъв минимум от разходи.
Как точно биха могли да действат по друг начин не ми е ясно.
Виж целия пост
А в такъв случай чия би следвало да е отговорността за управлението на връхлитащата ни здравна криза...
И после ще чакат да гласувам за някой от тях? Има да си почакат!
И после ще чакат да гласувам за някой от тях? Има да си почакат!
Лично аз предполагам, че отговорността трябва да е на съответното СП в рамките на това, което има като заложен бюджет, актуализиран със съответните приходи, покриващи някакъв минимум от разходи.
Как точно биха могли да действат по друг начин не ми е ясно.
# 31 888
31 авг. 2021, 14:02 ч.
Хич не мисля, че е работа на едно СП да сменя генерално политиката в управлението на кризата и то по начин, свързан с огромни разходи. Те за едно удължаване на сегашните никакви мерки ги изядоха.
Никой не очаква генерална смяна на политиката, а само туширане на недостатъците от предишното управление и замяната им с мерки, които да са ефективни и не само заради коронакризата.
„започва да се връща държавността в България“ a тoвa e нaй-вaжнaтa зaдaчa пpeд миниcтpитe. „Бългapитe тpябвa дa бъдaт yбeдeни, чe имa yĸpeпвaнe нa дъpжaвнocттa, чe ce вpъщa нopмaлнocттa. Двa мeceцa ca пpeĸaлeнo мaлъĸ пepиoд, зa дa ce нaпpaвят cъщecтвeни нeщa, нo aз cъм yбeдeн, чe xopaтa, ĸoитo ca в тoзи ĸaбинeт, щe нaпpaвят вcичĸo възмoжнo бългapитe дa гo yceтят“ - това са думи на РР
https://www.economic.bg/bg/a/view/radev-zapochva-da-se-vryshta-d … ostta-v-bylgarija
На практика нищо ново, всичко е продължение на старото, но с големи приказки. До тук президента не ме е убедил в нищо от това, което е казавал и продължава да казва.
Президента е поел отговорност за работата на СП, което е назначено от него. Потърсете в нета.
Виж целия пост
Скрит текст:
А точно този им подход трябва да е първата сигнална лампа за вече компрометирано управление на държавата. За тях това не е важно. И си личи.
Хич не мисля, че е работа на едно СП да сменя генерално политиката в управлението на кризата и то по начин, свързан с огромни разходи. Те за едно удължаване на сегашните никакви мерки ги изядоха.
Скрит текст:
.Според мен това е работа на редовно правителство с партии, които си носят отговорността за решенията и могат да ги подплатят с реална подкрепа и мнозинство в НС. Ако това не се случи, вероятно ще продължим да си кретаме по същия начин - със заложеното от последното редовно правителство, което между другото си имаше мнозинството, но предпочете този път
„започва да се връща държавността в България“ a тoвa e нaй-вaжнaтa зaдaчa пpeд миниcтpитe. „Бългapитe тpябвa дa бъдaт yбeдeни, чe имa yĸpeпвaнe нa дъpжaвнocттa, чe ce вpъщa нopмaлнocттa. Двa мeceцa ca пpeĸaлeнo мaлъĸ пepиoд, зa дa ce нaпpaвят cъщecтвeни нeщa, нo aз cъм yбeдeн, чe xopaтa, ĸoитo ca в тoзи ĸaбинeт, щe нaпpaвят вcичĸo възмoжнo бългapитe дa гo yceтят“ - това са думи на РР
https://www.economic.bg/bg/a/view/radev-zapochva-da-se-vryshta-d … ostta-v-bylgarija
На практика нищо ново, всичко е продължение на старото, но с големи приказки. До тук президента не ме е убедил в нищо от това, което е казавал и продължава да казва.
Президента е поел отговорност за работата на СП, което е назначено от него. Потърсете в нета.
# 31 889
31 авг. 2021, 14:03 ч.
Хич не мисля, че е работа на едно СП да сменя генерално политиката в управлението на кризата и то по начин, свързан с огромни разходи. Те за едно удължаване на сегашните никакви мерки ги изядоха.
Според мен това е работа на редовно правителство с партии, които си носят отговорността за решенията и могат да ги подплатят с реална подкрепа и мнозинство в НС. Ако това не се случи, вероятно ще продължим да си кретаме по същия начин - със заложеното от последното редовно правителство, което между другото си имаше мнозинството, но предпочете този път.
Именно, именно.
Тези хора са тук временно, няма как да се очаква от тях да се вземат решения един вид еднолично, защото тогава отново ще има недоволни от решенията не само от хората, а и от партиите. Предполагам. Вижте хотелиери и ресторантьори - готови са на бунт и стачки, защото КОЙ ги научи така? Кой клякаше при всяка изява на Алибегов?
Тези решения се взимат от работещ парламент и правителство, затова исках да имаме правителство, което да носи отговорност за всичко, което вземе като решение - да носи отговорност за изпълнението му. Прави се паралел между това правителство и Бойковото....абсурдно е, Бойковите "мерки" /още ми е смешно/ не са спирали да действат, само се удължаваше ИЕО. От какво се недоволства? СП нито са внесли нови, нито са променили стари, значи когато и до момента, до който хората умираха по времето на ГЕРБ с "мерките", това беше нормално, сега, когато хората умират по време на СП, отново с "мерките на Бойко", вече е анатема. СП нищо не е променило от това, което се случи именно по времето на ГЕРБ, и което всички видяхме. Нищо.
Виж целия пост
А точно този им подход трябва да е първата сигнална лампа за вече компрометирано управление на държавата. За тях това не е важно. И си личи.
Хич не мисля, че е работа на едно СП да сменя генерално политиката в управлението на кризата и то по начин, свързан с огромни разходи. Те за едно удължаване на сегашните никакви мерки ги изядоха.
Според мен това е работа на редовно правителство с партии, които си носят отговорността за решенията и могат да ги подплатят с реална подкрепа и мнозинство в НС. Ако това не се случи, вероятно ще продължим да си кретаме по същия начин - със заложеното от последното редовно правителство, което между другото си имаше мнозинството, но предпочете този път.
Тези хора са тук временно, няма как да се очаква от тях да се вземат решения един вид еднолично, защото тогава отново ще има недоволни от решенията не само от хората, а и от партиите. Предполагам. Вижте хотелиери и ресторантьори - готови са на бунт и стачки, защото КОЙ ги научи така? Кой клякаше при всяка изява на Алибегов?
Тези решения се взимат от работещ парламент и правителство, затова исках да имаме правителство, което да носи отговорност за всичко, което вземе като решение - да носи отговорност за изпълнението му. Прави се паралел между това правителство и Бойковото....абсурдно е, Бойковите "мерки" /още ми е смешно/ не са спирали да действат, само се удължаваше ИЕО. От какво се недоволства? СП нито са внесли нови, нито са променили стари, значи когато и до момента, до който хората умираха по времето на ГЕРБ с "мерките", това беше нормално, сега, когато хората умират по време на СП, отново с "мерките на Бойко", вече е анатема. СП нищо не е променило от това, което се случи именно по времето на ГЕРБ, и което всички видяхме. Нищо.
Препоръчани теми