Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 942 331
  • 38 566
# 33 045
А иначе прогресът и цивилизацията в Европа дърпат напред, никоя държава тук не е по- зле отпреди 20 години. Това е животът, а не заслуга на ББ. То преди него нямахме и смартфони, явно и тях той ни ги е донесъл.

Не са само смартфоните, обективно доходите и възможностите ни са много по-добри. И начинът ни на живот е несравнимо по-добър. А можеше и да е много по-лош, в това никак не се съмнявам.
Що се отнася до Румъния, тя пое по популистичната линия с трупане на дългове, поради което и ни надминаха по доходи. Това не означава, че икономически са някакви тигри в сравнение с нас. Но и те имат съвсем обективни условия да ни превъзхождат - по ресурси, по територия, по население. Бих се притеснила единствено ако Македония или Албания ни надминат по стандарт.

Зари, размерът е от значение, но не забравяй, че на всеки крадлив политик на едро се падат по няколкостотин хиляди крадливи избиратели на дребно. Така че нещата се уравновесяват.
Виж целия пост
# 33 046
Всеки, посетил Румъния дори за ден или час, вижда много добре, че самата обстановка е по-хубава и че хората живеят по-добре. Това е абсолютен факт.
Виж целия пост
# 33 047
Нашето специализирано правораздаване, което сега искат да закрият, беше създадено по примера на прокуратурата на Лаура Кьовеши. Нея дали я обвиняваха, че била бухалка?
Изглежда, че клиентите на специализираните съд и прокуратура имат най-голям интерес от закриването им.
Виж целия пост
# 33 048
Скрит текст:
Ако досега не е станало ясно, защото БИ трябвало да се е изяснило още миналата тодина от протестите, зад всеки един , всеки един от ибни, стоят мастини мръсни босове, които им финансираха и протестите, и кампаниите. ТД не е светлата бяла птица, на соято се прехласвахте, а наистина прасе касичка. Когато си си продал логото, нямаш друг вариант, освен да ходиш с листчета отчаяно по чужди офиси, защото залогът е огромен
Е какъв е точно залога, на кой мастит бос Дончева прокарва интересите. Кой мастит бос има интерес Митева да е премиер. От цялата работа не мога да разбера какво ще спечели Дончева от това Митова и още хора от ИТН да управляват. Чии интереси ще защитават, че да се раздават милиони все едно са бонконки че да влизат хора от ИТН в управлението и да не се закрива парламента.
Е как да не спечели Дончева и тези, които дават тези хилки. Когото и да е предложила и посочила, това се нарича кадруване. Тези хора, олучавайки подкуп, също стават зависими.
Тесла, много си наивен, но го отдавам на това, че си чиста душа още.
Спомни си само каква беше целта на протеста, каскета долу, нали. Каскетът на кого пречи ? ТД кого представлява, с какво си вади хляба. Нали е все в омразния спецсъд. Клиентите и кои са.
Само да не отваряме дебат за Гешев. Говорим принципно . Абсолютно в нейн стил е да ходи да кадрува точно така. То с пари стават тези неща.. А вклини ли се веднъж, успее ли да даде тези пари някому, той вече е в тайната завера с нея и така. Общо взето, това са си практики в политиката.

Доколкото знам и ИТН искат да закриват спец-правосъдието, да разбирам ли че и Трифонов изпълнява поръчки на мастити бизнесмени, които ще излязат на свобода ако се закрие спец-правосъдието. Разбираш ли защо не вярвам на такива обяснение. Аз досега не съм чул нещо от Дончева с което да не съм съгласен по отношение и на политиката, и на правото и прочие. Дори съм съгласен с нея че не бива да се маха охраната на главният прокурор, няма значение кой е, днес е Гешев, утре ще е друг. Нито ще оправи съдебната система това, и ще спрат да се атакуват бизнеси които не се отчитат на правилното място, нито ще е полезно с нещо за държавата. Ще ти кажа на кой пречи каскета, на мен лично не ми пречи, пречи на цялата държава, запитай се защо сме на последно място по чужди инвестиции, въпреки че имаме сред най ниските данъци. Защото нямаме правов ред, чуждите големи инвеститори искат първо правов ред, за да си вложат парите тука. Докато не си оправим съдебната система ще си бъдем икономическите аутсайдери на Европа. Но не само Гешев е проблема цялата съдбна система трябва да се реформира. Това е по важното за държавата, а то минава през много промени за които трябва редовно управление и работещ парламент.
Виж целия пост
# 33 049
Нашето специализирано правораздаване, което сега искат да закрият, беше създадено по примера на прокуратурата на Лаура Кьовеши. Нея дали я обвиняваха, че била бухалка?
Изглежда, че клиентите на специализираните съд и прокуратура имат най-голям интерес от закриването им.
Само едно дребно уточнение. Не се иска отпадане на специализираното правораздаване, а закриване на специализираните съд и прокуратура като отделни структури. Това са различни неща.
Виж целия пост
# 33 050
Нашето специализирано правораздаване, което сега искат да закрият, беше създадено по примера на прокуратурата на Лаура Кьовеши. Нея дали я обвиняваха, че била бухалка?
Изглежда, че клиентите на специализираните съд и прокуратура имат най-голям интерес от закриването им.
Много са мудни производствата, по минимум 3 човека опг , това са поне трима подсъдими, задължително на всяко заседание, плюс по двама адвокати, поне. Иначе съдиите имат амбиции да гледат бързо делата, едно мое дело  трябваше да приключи в срок от една година, разпредели съдията свидетелите по дати, заплюхме си в тефтерите датите, да са на всички удобни , поне 12 , до края на годината. Да, ама не гледаме само по едно дело. Междувременно всичи други съдилища, когато ни насрочват делата, трябва да се съобразяват, че сме ангажирани в спеца. Да, но когато ти насрочват за първо заседание дата, и тя съвпадне с разглеждане на дело в спеца, адвокатът си избира къде да отиде, ако са от еднакъв ранг производтвата. И ето ти ситуация още на втора дата в спеца, един адвокат отсъства, отлагане по уважителни причини,  за следващата дата пак всички вкупом, вече призовани втора група свидетели, призованите за първата дата също, и почва безкраен низ от заседания с години. С години !
Аз затова вече не поемам защити за спеца, то трябва да си там постоянно.
Виж целия пост
# 33 051

Аз затова вече не поемам защити за спеца, то трябва да си там постоянно.
Много е хубаво да се изкаже и някой от кухнята...
Не разбирам какво е това точене на дела с години. Хора ли липсват, въпрос на организация ли е? Елементарни казуси се мотаят едва ли не с десетилетия - и в гражданското, и в наказателното съдопроизводство. Издават се смешни присъди по криминални случаи, престъпниците ги пускат по улиците практически ненаказани. Според теб има ли начин да се произведе ефективно съдопроизводство, да се намалят сроковете до разумни стойности от няколко месеца, да се ограничи корупцията сред съдиите (която е неоспорим факт)?
За мен наличието на главен прокурор или специализиран съд/прокуратура е последният проблем на съдебната ни система. Ако изобщо е проблем.
Виж целия пост
# 33 052
А иначе прогресът и цивилизацията в Европа дърпат напред, никоя държава тук не е по- зле отпреди 20 години. Това е животът, а не заслуга на ББ. То преди него нямахме и смартфони, явно и тях той ни ги е донесъл.

Не са само смартфоните, обективно доходите и възможностите ни са много по-добри. И начинът ни на живот е несравнимо по-добър. А можеше и да е много по-лош, в това никак не се съмнявам.
Що се отнася до Румъния, тя пое по популистичната линия с трупане на дългове, поради което и ни надминаха по доходи. Това не означава, че икономически са някакви тигри в сравнение с нас. Но и те имат съвсем обективни условия да ни превъзхождат - по ресурси, по територия, по население. Бих се притеснила единствено ако Македония или Албания ни надминат по стандарт.

Зари, размерът е от значение, но не забравяй, че на всеки крадлив политик на едро се падат по няколкостотин хиляди крадливи избиратели на дребно. Така че нещата се уравновесяват.
Да, Румъния с дългове, пък ние на мускули, ББ не изтегли веднага 16 млрд като дойде. Щом сме в ЕС, нямаше вариант да сме по- зле отпреди, но можеше и много по- добре.  По- зле е станало само в Афганистан и Сирия, ние с тях ли ще се сравняваме? Македония и Албания ако бяха в ЕС, и те щяха да са преди нас по доходи. Както и да ги къдриш, ясно е кое как става, и че само в случай на война една страна не върви напред.
Виж целия пост
# 33 053
Нашето специализирано правораздаване, което сега искат да закрият, беше създадено по примера на прокуратурата на Лаура Кьовеши. Нея дали я обвиняваха, че била бухалка?
Изглежда, че клиентите на специализираните съд и прокуратура имат най-голям интерес от закриването им.
Чисто информативно, понеже не съм запозната - този спец. съд какво произведе откакто е създаден? Има ли някъде статистика колко дела са минали през него и колко от тях са приключили с осъдителна присъда?
Виж целия пост
# 33 054

Аз затова вече не поемам защити за спеца, то трябва да си там постоянно.
Много е хубаво да се изкаже и някой от кухнята...
Не разбирам какво е това точене на дела с години. Хора ли липсват, въпрос на организация ли е? Елементарни казуси се мотаят едва ли не с десетилетия - и в гражданското, и в наказателното съдопроизводство. Издават се смешни присъди по криминални случаи, престъпниците ги пускат по улиците практически ненаказани. Според теб има ли начин да се произведе ефективно съдопроизводство, да се намалят сроковете до разумни стойности от няколко месеца, да се ограничи корупцията сред съдиите (която е неоспорим факт)?
За мен наличието на главен прокурор или специализиран съд/прокуратура е последният проблем на съдебната ни система. Ако изобщо е проблем.
Понеже излязох, ти отговарям кратко. Правото на защита е един безкрайно удобен инструмент за отлагане. Много широк. Въпрос не на правоприлагане, а на законодателство
Виж целия пост
# 33 055
Нашето специализирано правораздаване, което сега искат да закрият, беше създадено по примера на прокуратурата на Лаура Кьовеши. Нея дали я обвиняваха, че била бухалка?
Изглежда, че клиентите на специализираните съд и прокуратура имат най-голям интерес от закриването им.

Че как, обвиняваха я, даже я и освободиха след решение на Конституционния съд.

https://webcafe.bg/international/643096453-vlastite-v-rumaniya-n … koruptsiyata.html

Има доста прилики всъщност.
Виж целия пост
# 33 056

Да, Румъния с дългове, пък ние на мускули
Да, точно така.
https://bntnews.bg/news/balgariya-e-sred-stranite-v-es-s-nai-nis … -1104306news.html
Ето сега е моментът да си повишим дефицита до десетина процента и ще минем румънците по доходи.

България определено не стои на едно място. Може би не напредва с необходимото темпо, но зависимостите ни много ни тежат. И съм убедена, че ще тежат на всяко едно правителство, както и да се тупка в гърдите първоначално.

Ирис, благодаря ти. Ами значи сме като румънците Grinning.
Толкова за борбата с корупцията по високите етажи и перспективите ѝ на Балканите.
Виж целия пост
# 33 057
Като стана дума за съдебната система Манолова задава интересен въпрос. Европейската прокуратура ще разпита Илчовски, а бъгларската не го е разпитала, защо?

Какво се случи с казуса 'Илчовски': Европейската прокуратура разследва, българските институции - не

Европейската прокуратура три пъти е изисквала допълнителна информация по сигнала на Светослав Илчовски, докато българските институции твърдят, че казусът не е в правомощията им или не могат да започнат разследване, защото не успели да се свържат с него.

Това стана ясно на днешното заседание на временната парламентарна комисия по ревизията

Скрит текст:
В началото на заседанието председателят на комисията Мая Манолова съобщи, че със казуса са се заели и от Европейската прокуратура, оглавявана от Лаура Кьовеши. Манолова добави още, че от Брюксел няколко пъти са искали допълнителна информация по случая.

В началото на май агробизнесменът Светослав Илчовски се яви пред комисията по ревизията, където съобщи за корупционни схеми, тормоз, както и изнесе подробности за златните кюлчета от снимките с Бойко Борисов.

Днес бяха изслушани седем от десетте сезираните институции по казуса "Илчовски". От тях действия са предприели само три (Европейската прокуратура, МВР и НАП), като само от Министерството на финансите са изпратили отговор до комисията. В него обаче се посочва, че казусът не е от компетенциите на ведомството.

От ДАНС също са отказали да разглеждат случая. От Агенцията съобщиха, че със законовите поправки от 2018 г. нямат правомощията да проверяват данни за корупция.

Това се случва на фона на съмненията за чадър над фирма "Градус".

От НАП съобщиха, че "Градус" е проверена след сигнала на Илчовски. Това отговориха от Агенцията на Румен Гечев от БСП, който попита дали е имало редовни проверки в големи компании като "Градус". "Не е имало проверки, защото някой го е било страх да прави проверки", коментира Гечев.

Събраните по случая документи са изпратени от МВР в Софийска градска прокуратура, допълниха от ведомството.

От Министерството на земеделието и горите пък заявиха, че не са успели да се свържат с Илчовски, за да докаже истинността на твърденията му. Манолова обвини ведомството и заяви, че "не си мърдат пръста".

На следващото заседание на комисията Светослав Илчовски ще бъде поканен отново.
https://offnews.bg/politika/kakvo-se-sluchi-s-kazusa-ilchovski-e … zsled-758966.html

Крум Зарков: Закриването на спецсъда и прокуратурата може да стане, ако НС работи и по-другата седмица.

Скрит текст:
„Закриването на Специализирания съд и прокуратура е залегнало в решения на БСП във всичките й органи. Записано и в предизборната ни програма. Няма никакво съмнение за това и работим много активно. Работихме и предния път, когато беше внесен този закон от Демократична България и мина само на първо четене – много от бележките, които направихме тогава, са нанесени от вносителите. Този закон върви напред и се налага да бъде подобряван още, тъй като приемането на първо четене съвсем няма да реши всички въпроси. Работим ежедневно, за да сме готови в момента, в който бъде приет на първо четене, да внесем промени на второ. Нужно е време. Другата седмица трябва да мине на първо четене и да имаме още един ден от по-другата седмица. Тогава би могло да се случи"
Виж целия пост
# 33 058

Да, Румъния с дългове, пък ние на мускули
Да, точно така.
https://bntnews.bg/news/balgariya-e-sred-stranite-v-es-s-nai-nis … -1104306news.html
Ето сега е моментът да си повишим дефицита до десетина процента и ще минем румънците по доходи.

България определено не стои на едно място. Може би не напредва с необходимото темпо, но зависимостите ни много ни тежат. И съм убедена, че ще тежат на всяко едно правителство, както и да се тупка в гърдите първоначално.

Ирис, благодаря ти. Ами значи сме като румънците Grinning.
Толкова за борбата с корупцията по високите етажи и перспективите ѝ на Балканите.
Първо, 2020 год. не е точно фактор за сравнение заради пандемията. У нас отвориха всичко точно при нарастващи бройки заболели и първи по смъртност, само и само да не плащат обезщетения за затворени бизнеси и ББ да се тупа в гърдите за нисък дефицит. Отделно, заемите явно не са лошо нещо, но странно, че Орешарски го свалиха, че реши да тегли само 1 млрд.
Виж целия пост
# 33 059
Ами като не са лошо нещо заемите, да вземаме заем и да почваме да качваме доходите, какъв е проблемът?
Засега при гърците проработи стратегията в тяхна полза - изядоха и изпиха едни пари, след което им ги опростиха. Румънците може би се надяват на същото. Не съм сигурна, че в нашия случай би проработило. Като нищо ще ни оставят да повторим 1996 г.

Не е само през 2020 г. така. Данните са общодостъпни.

За Илчовски - заглавието и тълкуването на материала не съвпада със съдържанието му.
Нека проверят и от Европейската прокуратура, но подозирам, че няма да открият повече от испанските разследващи по казуса с къщата в Барселона. Едно е да сипеш твърдения по медиите, съвсем друго е да ги докажеш в съда.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия