Все ми е едно дали ще охраняват Д. Радева. Обаче, навремето открито се пишеше за Антонина Стоянова, ползваща охрана (законно), привиквала шивачки във вилата на Разузнаването, за високомерното и надуто отношение към хората от НСО. И мъжът й го е позволявал... Пък ти много го харесваш, както сподели.
Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях
- Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
- Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.
# 34 050
15 септ. 2021, 15:57 ч.
Виж целия пост
Е , какво общо има татко Стоянов пък сега. И не че го харесвам, а казах, че ще бие рр. Има разлика
# 34 051
15 септ. 2021, 15:57 ч.
Пак да питам, Антонина Стоянова била ли е изключение от парламентарно решение?
И пак да питам, къде е новото начало?
Виж целия пост
И пак да питам, къде е новото начало?
# 34 052
15 септ. 2021, 16:02 ч.
Кога е имало терористична заплаха за Деси Радева???
Аз ли нещо съм изпуснала?
Терористична заплаха? Уау!
Е, то и за другите не е имало. И за шивачките им, също 🙂
И за Пеевски, де. Да променят закона и да си плащат сами.
Ама не е само Радева.
Виж целия пост
Все ми е едно дали ще охраняват Д. Радева. Обаче, навремето открито се пишеше за Антонина Стоянова, ползваща охрана (законно), привиквала шивачки във вилата на Разузнаването, за високомерното и надуто отношение към хората от НСО. И мъжът й го е позволявал... Пък ти много го харесваш, както сподели.
Аз ли нещо съм изпуснала?
Терористична заплаха? Уау!
И за Пеевски, де. Да променят закона и да си плащат сами.
Ама не е само Радева.
# 34 054
15 септ. 2021, 16:04 ч.
Кога е имало терористична заплаха за Деси Радева???
Аз ли нещо съм изпуснала?
Терористична заплаха? Уау!
Е, то и за другите не е имало. И за шивачките им, също 🙂
И за Пеевски, де. Да променят закона и да си плащат сами.
Ама не е само Радева.
Не, аз сериозно питах.
Но разбрах.
Мерси.
Виж целия пост
Все ми е едно дали ще охраняват Д. Радева. Обаче, навремето открито се пишеше за Антонина Стоянова, ползваща охрана (законно), привиквала шивачки във вилата на Разузнаването, за високомерното и надуто отношение към хората от НСО. И мъжът й го е позволявал... Пък ти много го харесваш, както сподели.
Аз ли нещо съм изпуснала?
Терористична заплаха? Уау!
И за Пеевски, де. Да променят закона и да си плащат сами.
Ама не е само Радева.
Но разбрах.
Мерси.
# 34 055
15 септ. 2021, 16:06 ч.
Типично, законът важи само в случаите, в които им изнася на силните на деня.
Ами то и преди така си беше.
Виж целия пост
Ами то и преди така си беше.
# 34 056
15 септ. 2021, 16:09 ч.
Не съм гледала и чела още, но предполагам, нещо, което ще доведе ГЕРБ и ДПС до поредната словесна....нужда навсякъде.
И преди още да съм прочела, предвиждам новия Маноил Хамид или Хмед Манев в главната действаща роля.
Отивам да търся.
Виж целия пост
Какво приеха в НС?
И преди още да съм прочела, предвиждам новия Маноил Хамид или Хмед Манев в главната действаща роля.
Отивам да търся.
# 34 057
15 септ. 2021, 16:09 ч.
То това е стара история.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
Виж целия пост
Не, аз сериозно питах.
Но разбрах.
Мерси.
Но разбрах.
Мерси.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
# 34 058
15 септ. 2021, 16:12 ч.
То това е стара история.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
Ее, ама сериозно ли? 4 години! И оттогава все ли е под терористична заплаха?
Както и да е, надявам се, че най-после виновните са разкрити и вече може да се изпълни парламентарното решение.
Виж целия пост
Не, аз сериозно питах.
Но разбрах.
Мерси.
Но разбрах.
Мерси.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
Както и да е, надявам се, че най-после виновните са разкрити и вече може да се изпълни парламентарното решение.
# 34 059
15 септ. 2021, 16:13 ч.
То това е стара история.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
Благодаря ти.
Преди 4 години???
Че то това по-старо от мен, и никъде не пише за терористична заплаха, това се въртеше много, много отдавна, от какъв зор се вади сега? Риторичен ми е въпросът, разбира се, но наистина реших, че има нещо ново, а не претоплени преинтерпретирани манджи.
То по тази логика и Цвета да си иска охраната, нея пък защо я охраняваха - мистерия, бивша председателка....
Виж целия пост
Не, аз сериозно питах.
Но разбрах.
Мерси.
Но разбрах.
Мерси.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
Преди 4 години???
Че то това по-старо от мен, и никъде не пише за терористична заплаха, това се въртеше много, много отдавна, от какъв зор се вади сега? Риторичен ми е въпросът, разбира се, но наистина реших, че има нещо ново, а не претоплени преинтерпретирани манджи.
То по тази логика и Цвета да си иска охраната, нея пък защо я охраняваха - мистерия, бивша председателка....
# 34 060
15 септ. 2021, 16:14 ч.
Според мен по-бива да се вози съпругата на Президента. Ако й отнемат колата няма да плача. Какъвто закона, така трябва да е. По-горният ми коментар бе, че по-бих приела съпругата на действащ президент да бъде с кола, отколкото да се охранява някакъв бивш партиен лидер, окопал се незаконно в Росенец, или един милионер-олигарх Пеевски. По-има логика. Смея да предпологам, че тяхната охрана е струвала много по-скъпо, отколкото колата с шофьор на съпругата на президента.
Виж целия пост
# 34 061
15 септ. 2021, 16:19 ч.
Това служебно правителство е свършило работа за два мандата. Що изобщо ще се ходи на избори! Да продължават, може пък да заемем едно по достойно място в ЕС, в близко бъдеще. 
Виж целия пост
# 34 062
15 септ. 2021, 16:21 ч.
Оф, то да беше само кола с шофьор...
Това ми излезе на прима виста - не претендирам за 100% обективност.
https://breaking.bg/analizi/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%B … %B0-%D1%82%D0%B8/
Виж целия пост
отколкото колата с шофьор на съпругата на президента.
Това ми излезе на прима виста - не претендирам за 100% обективност.
https://breaking.bg/analizi/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%B … %B0-%D1%82%D0%B8/
# 34 063
15 септ. 2021, 16:25 ч.
Е, и? Обосновах се горе какво искам да кажа. Като й вземат шофьора и охраната на президеншата, която и да е, се надявам всички да се успокоят. Държавата обаче не трябва да охранява с държавни пари частни лица, милионери.
Виж целия пост
# 34 064
15 септ. 2021, 16:33 ч.
То това е стара история.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
Благодаря ти.
Преди 4 години???
Че то това по-старо от мен, и никъде не пише за терористична заплаха, това се въртеше много, много отдавна, от какъв зор се вади сега? Риторичен ми е въпросът, разбира се, но наистина реших, че има нещо ново, а не претоплени преинтерпретирани манджи.
То по тази логика и Цвета да си иска охраната, нея пък защо я охраняваха - мистерия, бивша председателка....
Не прочетох някой да е написал нещо за терористична заплаха, а за заплаха за сигурността ѝ. А се вади сега, защото все още не е открит този, който я заплашва, за да я охраняват все още. За охраната на Караянчева, а и на всички бивши председатели на НС така е по закон. "Според закона за Националната служба за охрана всеки председател на Народното събрание може да използва охрана до 4 години след прекратяването на мандата му. Това важи и за бившите премиери. "
Виж целия пост
Не, аз сериозно питах.
Но разбрах.
Мерси.
Но разбрах.
Мерси.
https://eurocom.bg/new/zashto-nso-ohraniava-purvata-dama
Преди 4 години???
Че то това по-старо от мен, и никъде не пише за терористична заплаха, това се въртеше много, много отдавна, от какъв зор се вади сега? Риторичен ми е въпросът, разбира се, но наистина реших, че има нещо ново, а не претоплени преинтерпретирани манджи.
То по тази логика и Цвета да си иска охраната, нея пък защо я охраняваха - мистерия, бивша председателка....
Препоръчани теми