Рак на белия дроб - тема 7

  • 53 869
  • 763
# 270
Медицинско се вади в съдебна медицина. Мисля, че само техните са с тежест в подобна ситуация.

Съжалявам, че сега пък това ти се е случило. Да ти минава всичко бързо!
Виж целия пост
# 271
Зиги, аз извиках. Исках да прочета каквото писаха полицаите. Но в шока, прочетох само инцидента, не видях нейните имена. То може и да не ги е писало. Не се сетих да говоря и със свидетели, а имаше. Но пред полицаите тя каза, че е по нейна вина. Но нали знаеш, аз си тръгнах, тя може пари да им бутне. За свидетели не се сетих. Ще ида до личната да ме види и за медицинско.
Зиги, как да проверя по номера на колата гражданската отговорност?
http://eisoukr.guaranteefund.org/
Всякакви медицински документи, издадени възможно най-скоро след инцидента, имат значение.
Полицаите протокол ли писаха? Нямаш ли копие от него? Пиши на лични, за да не спамим темата.
Виж целия пост
# 272
За биопсия четох назад, че някой питаше, препоръчвам д-р Филипов от Пирогов, скоро прави на една приятелка майка й. В Онкологията на Дървеница - д-р Шиндов, също добър, баща ми беше при него (бронхоскопия).
Виж целия пост
# 273
Да разкажа накратко моята история.
След бронхоскопията получих епикриза с диагноза "високо диференциран белодробен аденокарцином T3N0M0". Препоръчаха ми да прескоча онкокомитета, а да си занеса материала от бронхоскопията за второ мнение и генетични изследвания в Трансхеликс и да се обърна към доц. Минчев. (Вече писах за предложението за операция с Да Винчи)
 Обаче се оказа, че материалът е малко и е недостатъчен за изследване за второ мнение и от него ще правят само генетичните изследвания.
Виж целия пост
# 274
Това също са добри новини. Високодиференциран грубо значи по-малко агресивен. Колкото по-малко диференциран е един карцином, толкова по-агресивен е.

При операцията ще набавят достатъчно материал за всякакви изследвания.
Виж целия пост
# 275
То всичко има предистория. През 2007 , не помня повода, след рентгенова снимка ме изпратиха за КТ с контраст. Заключението беше фиброза. Апарата беше току-що монтиран и не можеха да правят нито запис нито плаки. Дадоха ми разчитането с думите " Това си го пазете и като ви уплашат някъде, го покажете"
Боледувала съм от пневмония и бронхит 2012 и 2016. Правиха ми КТ и бронхоскопия. Заключението беше, че е възпалителен процес и фиброза.
През април ми правиха рентген и се оказа, че съм загубила диска с КТ от 2016. Разчитането го намерих, а диска не. Така се стигна до нов КТ и биопсия.
Днес бях при проф. Деян Йорданов. Гледа ми рентгена от 2007,сравнява го с КТ. Каза, че има нарастване, но то би могло да се обясни. Праща ме в патологията на МУ - проф. Христова за потвърждаване на диагнозата

Ама то като материалът ми е малко (писах вече) не знам какво се очаква. Професорът спомена 2-ра бронхоскопия евентуално за потвърждаване на диагнозата.
Вече се обърквам.
Виж целия пост
# 276
Това много ми напомня на нашите преживявания-пневмония,бронхит,възпаление,фиброза,накрая Минчев каза че го е  имало още януари. Аз си мислех че дефинирането е обратното,на мама е умеренодефиренциран Г2 .А G-то съм го виждала  в стадиране и до3 и до 4.А Ki-индиферентност не показва ли същото,на мама е 10 %.т.е какво е връзката между 3те.

Извинявам се за грешките не мога да ги поправя  тел.ми е счупен надявам се  ме разбрах те
Виж целия пост
# 277
Проф. Йорданов каза, че не е виждал рак, който да е от 2007. Може би в последствие се е развил...
Не знам вече съм окончателно объркана. Излезе и имунохистологията:
Не се установява мутация в EGER гена
ALK експресия - негативна
Мембранно оцветяване по-малко от 1 процент от туморните клетки
Изследвания за потвърждаване/отхвърляне на диагнозата не са правени
Виж целия пост
# 278
Излезе и имунохистологията:
Не се установява мутация в EGER гена
ALK експресия - негативна
Мембранно оцветяване по-малко от 1 процент от туморните клетки.
На баща ми направиха и още едно такова изследване - PDL , и то също му показа, че е уместно имунотерапия. Вероятно при теб смятат и имунотерапия да приложат.
Ако нямаш някакви други притеснения, тогава си направи втора бронхоскопия. ...щом текущата диагноза показва да не е от агресивните т.е. не бързоразвиващите видове. Това е моето мнение, от краткия ми, но интензивен опит напоследък с тази болест в семейството.
Виж целия пост
# 279
Няма как да приложат имунотерапия без изследване,Това мембранно оцветяване според мен е pdl1 или бъркам...
Виж целия пост
# 280
Мембранно оцветяване под 1% най-вероятно е PDL1.

Диференциацията буквално значи колко се различават туморните от околните (нормални) клетки. Добре/високо диференцираните клетки приличат на околните тъкани, предполагат по-неагресивен рак, който се развива бавно. Ниско диференцираните (в най-лошия случай анапластични) клетки НЕ приличат толкова на околните тъкани, ракът е по-агресивен и се развива бързо.

G1: Високодиференциран
G2: Умеренодиференциран
G3: Нискодиференциран
G4: Недиференциран/анапластичен

Ki67 е индекс на пролиферативност. Колкото по-високо е Ki-67, толкова повече клетки в пробата се делят бързо (туморът нараства в по-кратки срокове). Да, в повечето случаи високо Ki-67 се свързва с по-агресивни тумори, т.е. по-ниско диференцирани (с по-висок G).

ПС: Баща ми е/беше с G3 и Ki67 от 45%.
Виж целия пост
# 281
Всъщност сега като се замисля на мама Ki май беше 20 %,защото някъде четох,че над 10 % прогнозата е неблагоприятна
Виж целия пост
# 282
Благодаря на всички за вашата съпричастност. Много ми помагате в този момент.
Виж целия пост
# 283
Всъщност сега като се замисля на мама Ki май беше 20 %,защото някъде четох,че над 10 % прогнозата е неблагоприятна
При нас този индекс Ki-67 не го виждам по документите. Сигурно не е изследвано. От биопсията ли излиза? Извинявам се за тъпите въпроси.
Виж целия пост
# 284
От имунохистохимията ,където пише какъв вид е ракът.От биопсията.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия