Съпругата ми иска развод

И аз много се дразня, че постоянно в темите се отговаря на въпроси, които изобщо не са задавани от авторите. Непрекъснато се изопачава фактологията.То се започват разкази по картинка, ама рисувана в нечия глава.
Авторът зададе конкретни въпроси. Реална история или не, не смея да гадая.
Но верно автора го изкарахте бял, добър и безгрешен.

Тогава защо се коментира този имот 10 страници? Аз този момент съм го пропуснал... а ти, какво предлагаш? Тя да си остави детето и сама да живее на квартира? Да има тогава теми ЖЕНА МИ СЕ ИЗНЕСЕ И ОСТАВИ ДЕТЕТО АЗ ДА ГО ГЛЕДАМ. И пак тя виновна

Папа, ти сериозно ли смяташ, че щом един мъж е направил дете на някоя е длъжен цял живот да раздава къщи и пари? Длъжен е да осигури детето си, той е го е направил. Ако въпросната жена е решила, че не иска повече да стои с него - да си хваща пътя, вратата е отворена. Той има дълг към детето си от тук насетне, на нея не й дължи нищичко. Да ходи да мизерува по квартири, щом иска нов живот. Новият живот обикновено не включва старият мъж и парите му.

И това изнасяне за теб е влачене,сърбене и лишаване от родител. От това по-измислено е само закупуването на къща в областен град с краткосрочен потребителски кредит, което твърди ЛГ, че е направил още в ранните си 20.

Може да е имал част от парите? Може да е продал нещо по-малко и да е доизтеглил остатъка като кредит? В смисъл... не е като да няма най-различни възможности и стечения на обстоятелствата.

Не, аз смятам, че една мизерна къща някъде си, не може да е повод да се изкарва жената най-долното същество на земята. КЪЩА, за която авторът трепери - която НЕ Е желана от съпругата и за която разбрахме, че е заявила, че ще се изнесе на квартира! Защото не може двойният стандарт да се търпи вече - какво ще кажат хората, ако се разделя, пък какво ще кажат хората, ако жената живее под наем с детето, а аз се ширя в къща - не е важно.  На мястото на авторът бих отстъпил имотът заради детето на бившата, а след като бившата има наследствени имоти (странно как така той не знае какво е наследила, а са заедно от 10 години) - не би следвало да приеме.

Мацето дали ще мизерува, не се знае. Да не се окаже тя да си живее царски, а авторчето да мизерува. че такива филми съм ги гледал много - тук вече мога да проектирам случки от живота на роднини и познати.

Не знам защо е тая тема с къщата. Изглежда разговорът за квартирата се е провел след първия пост на автора. Той изрично казва, че с удоволствие ще си гледа детето. И май е по-добре точно така да стане, защото стресът ще е възможно най-малък. А маман да се пробва по широкия свят, щом толкова държи да е свободна. И без това с току що завършения си курс за маникюристка не е особено стабилна финансово, а и детето я дразни и й пречи. Даже и издръжка няма да й искат. Тя е тази, която инициира раздялата без съществена причина, съответно тя е тази, която трябва да се изнесе. Или да продължи да живее в къщата, нейна воля. Макар че не е дала една стотинка за нея, има право на половината. Според някои трябва авторът да се изнесе, да изплати сам докрая кредита, а тя междувременно да си прибере и някой любовник.

Може, да. Но не и на 21-2. На такава възраст родителите кихат здраво. Впрочем, това би обяснило и защо ЛГ трепери и не ще да сподели с родителите си, че бракът му е провален.

Ох че сладко! Tя жената точно това иска! Ами, да се заключва темата и да се изготвя развода. Ама авторът съгласен ли е или просто така го е написал, да се хареса на многохилядната публика?

Папа, не съм съгласна ЛГ да оставя къщата на жената. Тя си има наследствено жилище, да ходи там.

Да си живее както иска, най-малко това ме интересува, как щяла да живее тя. Мисълта ми е, че щом някой е решил, че не е хепи вече във семейството си, да мисли как ще се оправя. Той не е длъжен да отстъпва каквото и да е и честно казано съм изненадана да прочета такова мнение от мъж.
Не е ли малко небалансирано да плаща кредит, сметки, квартира, разходи по детето? Maybe its just me, но аз изобщо не вярвам в светлото финансово бъдеще на младата маникюристка... Или ще чака пак на него, или на някоя нова звезда. По-различен вариант не виждам за жена, която не е работила един ден в живота си.

Ясно е, че и той не е в центъра, щом е взел 16 годишна, но ако бях на негово място и аз щях да се притеснявам И за къщата. Значи ще тегля кредит, ще работя да го плащам, ще издържам дете и жена, в даден момент на нея ще ѝ влезе мухата да се развежда и аз тихо и кротко ще кажа " заповядай, вземи къщата, детето, живей си живота, аз ще ида на квартира и ще продължа да плащам кредита, че да си спокойна. Точно никога. Като е решила да си ходи, да си обира крушите и откъдето е дошла. Щом е пораснала достатъчно, за да живее живота, който иска, ще бъде достатъчно голяма и да си носи последствията от решенията си и ще си напъне задника да работи. Ама няма да ми влачи и детето по някакви мизерни дупки, защото изведнъж е решила, че иска да скъса синджира. Не стига че безработна и без ден трудов стаж, ами ще ми повлече и детето по мизерни квартири, макар че реално тя и мизерна квартира не може да си позволи. Бих седнала на негово място да говоря с нея спокойно и да ѝ кажа, че щом иска развод, няма проблем. След това бих я питал как вижда точно нещата. И ако започне да ми обяснява как ЩЕ започне работа в близко бъдеще, как ЩЕ наеме квартира пак по същото време и прочие, съвсем спокойно ще ѝ предложа да остави детето при мен, за да не го подлага на стрес и мизерия, а като се стабилизира с работа и приличен дом ще си поделим отглеждането му. И ако ми се направи на важна и започне да ми се тръшка, тогава вече ще забравя добрите намерения и адвокатите ще се занимават с тези въпроси. Ако иска. А Папа нещо много се пеняви, ама да го видя ако е в същата ситуация толкова ли ще е ларж. Дали авторът си измисля, или не, не е важно, важното е, че обсъждаме определена ситуация, без значение чия е и реална ли е. Като дойде малката булка да си каже нейната версия, тогава ще обсъдим и нея. Това, че някоя жена е майка, не я прави автоматично ангелче, такива майки познавам, че по-добре да си бяха стояли без деца.

Човекът не пита дали да изгони жена си и да й вземе къщата, а дали има начин да я убеди да размисли и да си останат семейство, което заедно се грижи за детето и посреща трудностите. Не виждам нищо осъдително. Е, явно няма да стане, но (освен ако не е скрил някой много голям скелет) вината не е негова.

Кредитът е изплатен отдавна.
Даже май е изплатен преди раждането на детето.
ЛГ да каже колко кратък кредит е бил.

А, че що? То и това е бизнес - 5 брака, 5 пъти по 50% от имот. То и аз не съм съгласен в Африка да умират деца от недохранване, ама някой пита ли ме? Не.

ПС. Тази къща най-добре да се даде на някой от форума чрез търг, че да не се карат за нея