Астрология - 20 тема (преди да попитате - прегледайте 1 пост)

  • 45 962
  • 739
# 540
Темата не е за профита.
Или е за профита?
Опишете го това условие на първа страница и да се знае кой пише в нея. Щото тема, в която се пита дали да си пишем желанията на Новолуние или Пълнолуние и какво се пожелава, ако то се пада във везни, не знам защо се ласкаете, че сте профита.
Ако сте профита, поднесете информацията на разбираем език. Така ли говорите и на клиентите си?
Виж целия пост
# 541
Мисля, че този коментар не беше за пишещите в темата, а за псевдо-профитата, които са завладяли ефира Simple Smile
Виж целия пост
# 542
Последната страница от темата е за словесни еквилибристики, доколкото виждам.
Всеки си упражнява лингвистичните способности, не толкова астрологичните – там е по-сложно и ще си проличи.
Тук няма разделение на професионалисти и любители, всеки е свободен да пише каквото си поиска.
Който иска може да пише за новолунни желания и мантри, някой друг – мунданни прогнози, макар че за това си има отделна тема. Има и немалко хора, които просто питат по наталните си карти нещо. Тук, в "Астрология", коментираме всичко и се задават разнородни въпроси.

Много добре сте ми разбрали горната реплика, не се правете на ощипани. Вадят се една-две думи от контекста и започва едно нагласяне и пригласяне, важното е да блеснем на чужд гръб. SmileySmileySmiley
Виж целия пост
# 543
Планета - Кой ?  Подлогът в изречението. Знак - как, какво ? Същност, есенция, специфика. Сказуемо.
Планетарна секта, градус, декан, мидпойнт, хелиакална фаза - допълнение.
Позиция по дом - Къде ?  Ефективност, ориентация, способност за действие. Обстоятелствено пояснение.
Аспектите - Каква е гледната точка ? В контекста на..., видимост, взаимодействие, отношение, канал за връзка. Сказуемно определение.
Кога ? Астрологични методи, които прогнозират динамиката на рождената карта. Обстоятелствено пояснение.

Толкова агресивно, високопарно и високомерно си показваш знанията, че дори и да са наистина полезни, интересни, на мен лично ми се отщява да те чета и рядко довършвам постовете ти.
А отгоре на всичко пишеш по начин, който е труден за разбиране от нас простосмъртните. Не защото сме тъпи, да не го помислиш за комплимент, а защото и най-сложната материя може да бъде представена по разбираем начин, стига посредника да знае как да си служи с думите. И да иска да достигне до хората.
Виж целия пост
# 544
Астрология се учи в процеса на непрекъсната практика, тя е безкраен изследователски и учебен процес.
На теория можем да редим лингвистични бисери до безкрайност. Забавно упражнение за през свободното време в неделя, аз лично нямам нищо против. Kissing Heart
Виж целия пост
# 545
Човек би трябвало да се конкурира само със себе си. Тогава няма да го притеснява, че някой иска да блесне на негов гръб. Иначе всяко споделено мнение на друг човек, може да се впише по този параграф.
Виж целия пост
# 546
Сега в коридора на затъмненията ли се активират тези изяви? Heart Eyes Hug Blush
На мен ми е много полезно всичко да чета, нямам смут от начин на изказ, а по- скоро какво се влага в него, какво послание струи от него.
И конкретно, написаното от Стар ме усмихна и провокира заспалите ми мозъчни клетки да се пораздвижат малко. Хубаво е човек да е буден, да пулсира. За което благодаря Purple Heart Heartpulse Purple Heart
Иначе термини като мидпойнти, декан, хелиакална фаза не ме плашат, сложност за мен е съвсем друго нещо и е свързано с проникновеното  знание за небесните сили и космическото им звучене, как ние работим и откликваме към тях. Ако чета астрология, то това е причината. Във ведическите термини има също доста специфични понятия и инструментариум, но той е толкова съвършено структуриран , че мога само да се вдъхновявам и да се опитвам да проследявам взаимовръзките, които са навсякъде.
Виж целия пост
# 547
Профитата не се плашат, но в темата пишат и други участници. И ако искат профитата да са полезни, могат да подходят и по-професионално. Иначе има защо да съществува терминологията и всеки, който е тръгнал да изучава която и да е наука/дисциплина, ще се сблъска със съответните  термини и трябва да ги възприеме, да ги овладее. Но би било добре, ако умее и да ги обяснява. Не е задължително, но говори много за професионализма на дадения учен.
Виж целия пост
# 548
аз съм при лаиците астропсихолзи, ама това правило го чувам за пръв път
направо абсурдно ми звучи да разглеждам Марса си в 7ми дом като във везни или Нептуна ми в 4ти като Рак
Виж целия пост
# 549
Ако искаш, това мога да ти го обясня много простичко. На лични, за да не сваляме нивото на темата.
Виж целия пост
# 550
хаха, благодаря ти, Есме Hug
аз го разбрах, само казах, че не е толкова разпространено, колкото го представят в преамбюла
Виж целия пост
# 551
И на мен ми е чудно от кои книги са го взели. При всеобщите любимци Лиз Грийн, Хауърд Саспортас и Дона Кънингам сякаш не съм го срещала толкова натрапчиво да се повтаря. Но доста често се среща това приравняване, по мои наблюдения. Все пак им следя дрисканиците във фейса Smiley (пардон, драсканици – печатна грешка!)

Преди време имаше една нашумяла астропсихоложка, тя освен това намираше аналогия между планета в знак и планета в аспект, т.е. например Меркурий във Везни или Телец да е със сходни проявления като Меркурий в аспект с Венера /съвпад, секстил/. Не е едно и също, но се правеше някакъв паралел между двете и се пишеха свободни съчинения. Но вероятно в тяхната школа това се преподава, друго обяснение не намирам.
Виж целия пост
# 552
хаха, благодаря ти, Есме Hug
аз го разбрах, само казах, че не е толкова разпространено, колкото го представят в преамбюла

Разпространено е, напротив - в самото начало и аз ги разглеждах, като "аналогия".
Виж целия пост
# 553
Разпространено е, напротив - в самото начало и аз ги разглеждах, като "аналогия".

Когато бях астропсихолог, работех по идентичен начин – така се подаваше навсякъде като идея. Гледах какво пишат разни авторитети, учили в престижни школи и организации. Така че и аз съм минала по този път.

Има и още една заблуда, която идва от някои представители на модерната руска школа. Приравняване на позицията "планета в дом" с техните тронове и екзалтации или пък падения и заточения. Например Марс във 2 дом да се разглежда като в заточение, Сатурн в първи – като в падение и т.н. Познавам реални примери на астролози, работещи по тази схема за тълкуване. Една от тях, ако не ме лъже паметта, заема управленска позиция в БАА, лектор е и минава за "авторитет" (някакъв си там). Ще говорим без имена, дотук ми стига "народната любов". Satisfied Но като начин на тълкуване наистина го има и се е наложило в някои школи, съвременни.
Виж целия пост
# 554
Марс в седми е малко слон в стъкларски магазин. Не за друго, а защото е попаднал в несвойствена за природата си среда, която предполага толерантност, компромиси. Не че е Марс приравнен с качествата на Венера, но пак предполага обмен на някакво ниво между Марс и Венера. Като обут с футболни обувки или омазан с масла във фризьорски салон. В средата, която попада все е трън в нечии очи, стърчи, боде, оказва се между шамарите, всява и генерира напрежение,  провокира.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия