Кралски работи и клюки- юли 2021

Да, някак като матрона изглежда от известно време...
Утре е Джорджи.

Жесток е тоалета на Рания. Много харесвам такива шантави дрехи.



А аз си помислих че искам да видя Елизабет с роклята на майка ѝ.

Днешна снимка на Камила

Боже, предпочитам да се беше фотошопирала, колкото и против изкривените снимки да съм. Кадърът с тортата е изключително неестетичен. С какъв акъл са го публикували, не знам.

Това с прайвъсито са отново лъжи на британските таблоиди и много се радвам, че вече големи медии започват да говорят за това и не си траят пред пропагандата в ОК!

Critics crow about privacy every time Meghan, Duchess of Sussex, and/or Prince Harry share a family photo or announce a new project—but detractors were especially emboldened after the landmark Oprah Winfrey interview in March, in which the couple explained they resigned as senior royals after a character assassination of Meghan by Britain’s tabloid media led her to experience suicidal ideation. “Meghan and Harry beg for privacy—but are hungry for attention,” one headline blared. “Harry and Meghan insist on privacy. Apart from when they’re the ones doing the dishing,” another claimed. But like Osaka, Meghan and Harry never asked for complete privacy. They asked for dignity. They asked to be free of a situation triggering depression and anxiety. They never said they didn’t want to be public people—just public people who aren’t subject to a torrent of racist and sexist abuse.
After sharing their mental-health struggles, both Osaka and Meghan experienced a wave of backlash, including from tennis champion Martina Navratilova, who reportedly said Osaka should “woman up,” and British business magnate Lord Alan Sugar, who accused Meghan of lying. Certain toxic media personalities have presented Meghan and Osaka with a false choice: Accept the status quo, or disappear altogether. “Asking for privacy in your own personal life does not mean that you don’t want to also use your platform to help the world see itself differently,” Oprah said of Meghan and Harry in an interview with the Today show.
In fact, both Meghan and Osaka advocate for a reformed landscape—in Meghan’s case, responsible, ethical journalism and a more compassionate internet, including a study of how algorithms target Black women and girls. In her Time cover story, Osaka said her issue “was never about the press, but rather the traditional format of the press conference,” which she believes is “out of date and in great need of a refresh. I believe that we can make it better, more interesting and more enjoyable for each side. Less subject vs. object; more peer to peer.” (When Osaka thanked “those in the public eye who have supported, encouraged and offered such kind words” as she’s opened up about her mental health, she mentioned Meghan’s name.)

There should be space for Osaka and Meghan to air fair criticism of the media without some within it demanding they disappear. (Imagine this: nuance.) “It’s about boundaries,” Meghan told Oprah, “and it’s about respect.”


https://www.vogue.com/article/naomi-osaka-meghan-markle-privacy-mental-health

Херцогът на Кент и графинята на Уесекс посещават военното гробище Брукууд преди Деня на VJ следващия месец.

Хммм, на гробище в бяло? Май по-тъмен цвят шеще да е по-удачно.

Прайвъси не означава отшелничество, а очертаване на лично пространство и граници. Също като отношенията в едно семейство - свекървата примерно може да дойде да се порадва за малко на бебето, но това не й дава право да идва всеки път когато й скимне без значение дали е удобно или не, нито да се намърда в леглото между сина и снахата. Въпрос на поставяне на лични граници.

Ама то тук няма очертани граници, всичко е изложено на тезгяха за продан Какво прайвъси? Той не слезе от таблоидите, дето толкова много им се кани, че ще ги съди. Това не е очертаване на граници, а излагане.
Белгийците ми изглеждат много добре, принцесата е разкошна в това червено!
Софи е с интересен тоалет, не знам дали е удачно да е бяло обаче.

Тук виждали ли сме я?


Тези дни попаднах на статия как се гледат английските кралски кучета, коне и др. дом. животни и се повъзмутих. Вярно, парите уж са си техни, ама нагличко ми се видя. Никога не съм изпадала във възторг от посещенията и срещите им (реални или онлайн), глупавите разговори и напъни за съпричастност, завардените улици и любящи поданици зад въжетата, ама със специалната кухня за коргитата вече съвсем, пф  
И за да не съм голословна и emotional като в мемоарите, enjoy
https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D1%82%D … H4Q_AUoAHoECAEQAA

И "папарашката" снимка без закритото лице на Арчи, което без съгласието на родител/ите няма как да се случи там където са.

И за Чарлз не ми е интересно да чета биография, макар че сигурно е предизвикал интерес със сапунката тип любовен триъгълник. Всъщност ми изглежда егоист, мисля че се е отнасял зле с жена си. Колкото и да е била неустойчива - имала е безброй причини да е бясна, документирани са от доста хора. Намирам за нахално Чарлз да се изкарва жертва, колкото и да му е било трудно да не е женен за жената, която очевидно е обичал (Камила). Има почтени начини да се разбереш със съпругата си, но изглежда не му е пукало за нея.
Донякъде мисля, че поведение на Хари е отмъщение за това, за съжаление също толкова незряло и глупаво.

ПП. Между другото по въпроса с продажбата на книги разрових за инфо за детската книжка на Меган, но информацията навсякъде е, че продажбите са били много слаби и е стигнала място в класацията в седмицата, когато тя е закупила 2000 броя, за да ги дари на библиотеки.
Оставам все по-озадачена как се размятат милионни хонорари като предположения, при продажби от само няколко хиляди.

Много е хубава блузата на Рания.  Струва ми се и Кейт беше на едно видео с подобна, но в розово.

Хм, това да успееш да скриеш раждането на детето си цели два дни и да го съобщиш когато и както ти решиш, както и да избереш да не показваш децата си нито да споделяш инфо кога и къде ще бъдат кръстени, не ми изглежда като излагане на тезгяха. А и доколкото помня, никой от тях доста отдавна не се е показвал никъде, така че не разбирам за какво излагане става въпрос. Да не говорим и, че ограничи рязко контактите си с Кеймбридж, на които явно не доверява нищо. Присъствието им в таблоидите е благодарение изцяло на снасянето на ''информация''от роял сорсове и прочие от сорта на тези нелепици




Както и лийковете как Уилям се притеснявал за менталното здраве на Хари и така до безкрай.
Папарашката снимка много лесно може да се случи, но да си чула някоя медия да е посмяла да я публикува особено след като осъдиха една такава медия за снимка на сина им?

Жестоки обеци!