Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 54

  • 53 056
  • 757
# 240
Дъщеря ми е като теб, но първо ще и правят биопсия, заради 3а и след колпоскоп. Тогава ще се прецени ще се гори ли нещэ. Ужасно ми е притеснено, защо веднага биопсия
Такъв е пътят на диагностика.Биопсията е просто изследвсне, не е нищо страшно и аз бих се радвала, че лекарят е повел адекватна диагностика.

Ами останах с впечатление, че някои лекари първо лекуват каквото излезе на МБ, провежда се някакво лечение и чак тогава биопсия.
Обикновено на цитонамазката отбелязват има ли някакво бактериално наличие.Не съм правила микробиология преди всяка цито.Само по преценка на лекаря, при висока цито и без колпоскопски атипизъм.
Виж целия пост
# 241
Здравейте, наскоро ви писах относно моя случай. От биопсията ми излезе сквамозен папилом с изобилие от койлоцити.
Д-р третира участъка с 50 % трихлороцетна киселина, химиокоагулация на маточната шийка.

Аз обаче продължавам да се притеснявам. Смятате ли че тази манипулация е достатъчна или да търся второ мнение?
Също, резултатът от биопсията съответства ли на Цин?

Извинявам се за невежеството.
Виж целия пост
# 242
Привет отново,

Тук има ли дами, ваксинирани против HPV? Какво Ви е мнението за въпросните ваксини? Не предпазвали срещу всички щамове, в такъв случай имат ли смисъл изобщо..
Виж целия пост
# 243
Привет отново,

Тук има ли дами, ваксинирани против HPV? Какво Ви е мнението за въпросните ваксини? Не предпазвали срещу всички щамове, в такъв случай имат ли смисъл изобщо..
Когато се интересувах навремето като се пиявиха  бях против.
Много по-важна е редовната профилактика.
Виж целия пост
# 244
Аз също  клоня към против. Споделяла съм в темата преди.
Виж целия пост
# 245
Наскоро говорих с двама лекари за ваксините и двамата бяха на мнение, че има смисъл, но ефикасността им ще е по-малка и ще настъпи по-бавно при зряла жена, отколкото ако се постави на младо момиче. На мен това ми прозвуча малко като "гаранция-Франция".

Някоя би ли могла да коментира резултата ми, док.е в отпуск и ще го види чак след 2 седмици:
Малки групи единични жлезни ендоцервикални клетки, някой с лека кариомегалия и плеоморфност оскъдно плоски епителни клетки от горните слоеве без особени цитологични отклонения, левкоцити(++),слуз, стромни клетки, оскъдно еритроцити, бактерии-коки(+)
Слабо изразен ендоцервицит - ПАП I-II
Виж целия пост
# 246
Момичета, наясно ли сте дали е ок да се прави физиотерапия (на друга зона от тялото) известно време след като си бил излекуван от карцинома ин ситу?
На майка ми след като са я оперирали от тумор преди години са и казали - никога физиотерапия да не прави. Но аз сега правих на рамо и искам да си направя и на кръста. Мит ли е това или?
Преди две години ми е конизацията.
Хубави резултати на всички желая!
Виж целия пост
# 247
Не виждам връзка.Да не говорим,че физиотерапията за всяка зона на тялото си е специфична.
Виж целия пост
# 248
Фи_Фи , добре е резултатът.
Виж целия пост
# 249
При доказано злокачествено заболяване физиотерапията е забранена доживот.  Но за предраковите състояния не мисля, че се отнася.
Виж целия пост
# 250
Момичета,наистина ли има риск да не се изчисти до здраво чрез Leetz конизация?Карагьозов и Томов казаха Leetz,а други онколози твърдят,че скалпелната операция е най-надеждна.След като има риск да остане нещо,защо я предпочитат и се практикува?🙄
Виж целия пост
# 251
Момичета,наистина ли има риск да не се изчисти до здраво чрез Leetz конизация?Карагьозов и Томов казаха Leetz,а други онколози твърдят,че скалпелната операция е най-надеждна.След като има риск да остане нещо,защо я предпочитат и се практикува?🙄
Предпочита се по друга причина в някои случаи, не упоменатата от теб.
При някои положения идкат да видят резекционната линия след скалпел, докато при Летц ня може да не остане толкова ясно видима зарсди изпoлзваната техника.
Затова де преценява кога и кой метод да се изпълни.
Виж целия пост
# 252
Здравейте,

Включвам се отново с глупав въпрос вероятно: има ли изследване, което да определи дали в момента имунитета ни е нарушен и при какъв лекар може да бъде направено?
Вчера минах през ДТК (не беше ужасно, но не беше и чудесно - дано никога вече не ми се наложи!) и започнах курса с изопринозин - 14 дни по 6 табл., 10 дни по 3 табл. Попитах лекаря, който ме лекува дали за месец е достатъчно (доста хора са го пили по 6 мес., например) - каза ми, че било напълно достатъчно. Чудя се дали е, или не е.. Едва ли не след един месец конски дози ще се тушира hpv-то. Май беше по-добре да не го правя това типизиране, защото сега сигурно цял живот ще ми е трън в очите.
Виж целия пост
# 253
Здравейте, от известно време следя темата и реших да пиша с молба за съвет.
През май 2021 на цитонамазка излязох група 3В, лекарят посъветва да направим още една през юни, на която излязох 3А. На 29 съм.
Тогава направих консултация с д-р Димитров в Аделла. Каза, че вижда изменения с колпоскопа, също взе материал за биопсия, където излезе ЦИН 1. Посъветва обгаряне или изрязване на участъка. Каза, че няма нужда от тест за ЧПВ, тъй като най-вероятно го имам и няма конкретно лечение за него, евентуално имуностимулант.
Реших да потърся още едно мнение и успях да се запиша при доц. Карагьозов. На колооскоп не видя измения, направи ми цитонамазка през август, на която излязох 2В група. Взе материал за тест за ЧПВ - излезе положителен за 16 тип. Изписа ми имуностимулант и каза, че не е нужно на този етап да правя друго, освен да се следя, тъй като съм група 2. Проблемът е, че преди това излязох два пъти трета група и ЦИН 1 и се притеснявам.
На някого случвало ли му се е? Според вас да изчакам и да се следя или да направя Lletz, за да не стане по-зле?
Възможно ли е да е имало изменения, които вече да са изчезнали?
Ако направя Lletz, как знам, че ЧПВ няма да остане и след време пак да се наложи?
Извинявам се за невежеството и благодаря предварително!
Виж целия пост
# 254
Никой внма гаранция за нищо.Може да се покаже, млже и да не се.И да, има ремисия в някои случаи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия