COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 011 545
  • 22 549
# 3 255
Разбира се,че ме е страх! Нов вирус, който не иска да изчезне, а вече си имаме и по-опасни варианти. Трябваше да взема някакво решение и го взех. На един му харесва, на друг не му харесва, но всеки отговаря какви решения взема лично за себе си, независимо какво решават другите и дали им харесва. Който ще да ми обяснява как ме е страх - да, страх ме е и правя това, което сметна за добре, за да се защитя поне малко.
Виж целия пост
# 3 256
Всеки, който се е ваксинирал, живее в страх и ваксината не го е избавила от него.

Напротив. Откакто се ваксинирах, не живея в никакъв страх. Виждам се с приятели, посещавам културни мероприятия, фестивали, ресторанти, планирам самолетни екскурзии. Не ми дреме ако около мен някой е “настинал”. Не се притеснявам, когато съм била на мероприятие с повече народ и след това се видя с родителите ми. Защото и те са ваксинирани. И съм така, откакто минаха три седмици след първата доза, което ще рече след 20.03 насред пика на предишната вълна. Но пък тогава една доза пазеше от масовия вариант, изпробвано от първо лице, защото в края на март колегите ми поизкапаха. Сега ваксиниращите се нямат този лукс.

Но аз съм от тези, които ги е страх от вируса.
Виж целия пост
# 3 257
Всеки, който се е ваксинирал е проявил отговорно поведение и смелост. Не, от всичките ми 26-28 познати в ежедневието, никой не трепери от страх, че е ваксиниран. Не се страхувам и от трета доза. И не живея в балон от илюзии, че съм 100% защитена. Но се страхуваме, че с отказа да бъдат ваксинирани останалите страхливци, няма да постигнем нужното - колективен имунитет. Без ваксини е НЕВЪЗМОЖНО! Да, мисля да спирам вече с обясненията, защото явно търпението е единственото силно оръжие. Гледам със страх как върви линията в Бг.
Виж целия пост
# 3 258
Колкото толкова.
За нашата страна това не е от особено значение в обществен план, а в личен всеки си е оценил риска.
Виж целия пост
# 3 259

Най-харесвам добре осведомени хора от достоверни източници, други хора -анонимни, но корифей в областта.
В действителност ваксината все още е " одобрена за спешни случаи", което не е еквивалент на одобрена. В противен случай, защо го има това пояснение " за спешни случаи" ?Предполагам, че ще бъдат одобрени.
Да предположим, че ние сме някакво чудо на природата, имаме  ваксини и не ги използваме, но защо според  вас и в други страни по целия свят има хора които отказват ?
Не вярвам все още някой да вярва в чипове и подобни конспирации.
Прочетох едно мнение което подкрепям, а именно че ако ще се прави вал за да се предпазим от вируса, то трябва да участват всички страни в света. В противен случай, вируса ще мутира и ще пробива ваксините.  Днес когато хората са мобилни, е лесно да се пренасят зарази. За съжаление, тези ваксини не дават доживотен имунитет като тази за морбили. Слагаш я веднъж и забравяш за болестта и за ваксината.
В момента тя е въпрос на личен избор и не разбирам защо трябва да се натяква на едната или другата група.
 


Навсякъде по света има и процент хора, които вярват, че Земята е плоска. И дори могат да го докажат с клипчета от Ютуб и изказвания на "един професор твърди".
Така е, трябва да участват всички страни. Затова и е създадена програмата Ковакс, чрез която богатите страни да помогнат на бедните. Но още по-неразбираеми са воплите в темата как така ще се харчим да даряваме ваксините, които нашите нежелаещи да се ваксинират не щат.
Мобилността на световното население е проблем пред имунния вал, но преодолим. Със затваряне на граници, до което неминуемо ще стигнем в един момент, ако пандемията се развива според най-неблагоприятните прогнози.
Всички мечтаем за ваксина, която дава доживотен имунитет. Работят върху такива, дано успеят.

Да, ваксинирането е личен избор. Спазването на мерки обаче не е.
Виж целия пост
# 3 260
Изтекла информация от CDC за ефективност на ваксините:
https://context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/docume … 8f2827155.#page=1
Много благодаря за линка.
Информацията е структурирана, събрана и актуална.
Делтата е по- заразна от MERS & SARS; Ebola, обикновена настинка, сезонен грип и едра шарка.
Заразна е колкото варицела.
За ефективността на mRNA ваксините беше много полезно да прочета/ потвърдя🍀.

Графиките и таблиците са много нагледни.
Препоръчвам на всички да погледнат презентацията, много е четивна.🙂
Виж целия пост
# 3 261
Варицела е адски заразна, това е много лоша информация!
Виж целия пост
# 3 262
Не разбирам страхуващите се от ваксина
на които им минава бързо страха ако има бонус -
пари,ваучер,отпуска или пица с кола..
Виж целия пост
# 3 263
Все повече доказателства, че вирусът е лабораторен.
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/novi-dokaz … onavirusa-6129152
Виж целия пост
# 3 264
От брошурата:
Виж целия пост
# 3 265
На една крачка е това нещо да стане заразно като морбили.
Виж целия пост
# 3 266
На една крачка е това нещо да стане заразно като морбили.
Казват че при мутацията Делта +  един заразява 1000
Виж целия пост
# 3 267
Невъзможно е това да е Ro. Морбили е най-заразната болест и там е 12-18. Делта ако е като варицела значи 10-12. Там е, на една крачка.

Иначе за който все още не е разбрал, забравете за капчиците, платнените маски, шлемове и плексигласи. Ако искате да се предпазите - FFP3 - тази гад е аеорозолна гад.
Виж целия пост
# 3 268
При положение, че Делта е тук от м.април, че социална дистанция не се практикува, при това това число на заразяване трябваше да е настъпил Апокалипсис.
Т.е. числото ли е грешно, естествено имунизираните ли са повече, или?!
Виж целия пост
# 3 269
Изследване: Защо трябва да вземете втората доза

Втората доза на ваксината срещу Covid-19 на Pfizer изглежда осигурява напълно различна защита в организма.

„Втората доза има мощни благоприятни ефекти, които далеч надхвърлят първата доза“, казва изследователят от Станфорд Бали Пулендран.

- Имаме изцяло нов тип ваксина, която сега се използва върху хора и която се оказа много ефективна. Така че въпросът беше как точно работят новите РНК ваксини? Как стимулират имунната система? И какъв вид имунен отговор означава това, казва Бали Пулендран, професор в Станфордския университет пред The ​​Scientist.

За да предоставят повече улики, той и група изследователи са проверили 56 здрави хора чрез кръвни тестове няколко пъти преди и след първата и втората доза ваксина от Pfizer.

Повече Т клетки
Изследователите са предприели холистичен подход и освен нивата на антитела, също са изследвали всички имунни клетки по отношение на присъствието, колко са активни и какви протеини и продукти на разграждане са произвели, преди и след ваксинацията.

Както се очакваше, първата доза повиши нивата на антитела в кръвта, но не толкова, колкото втората доза. Втората доза също имаше някои ефекти, които липсваха след първата доза.

"Втората доза стимулира многократно повишаване на нивата на антитела, дава фантастичен Т-клетъчен отговор, който не съществува след първата доза, и значително повишен естествен имунен отговор", се казва в прессъобщение на Булендран.

За разлика от антителата, които търсят вирусни частици и се прикрепят към тях, Т клетките претърсват кръвния поток в търсене на заразени клетки, като ги унищожават.

Ваксината може да се предпази и от други неща

Изследователите откриха също, че ваксината е причинила рязко увеличаване на необичайна група клетки в кръвта. Тази група моноцити има високи нива на антивирусни гени и обикновено представлява 0,01 % от кръвта в тялото. Но след втората доза ваксина на Pfizer, честотата се е увеличила рязко, съставлявайки до 1% от кръвните клетки.

„Това, което беше очарователно, беше, че този клъстер се увеличава сто пъти на ден след втората инжекция“, каза Булендран пред The ​​Scientist.

Според Булендран, моноцитният клъстер изглежда може да осигури защита срещу няколко вида вируси.

"Възможно е тези клетки да имат траен ефект не само върху sars-cov-2, но и върху други вируси", каза той в прессъобщението.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L1rR5q/forskning-darfor-ska … -ta-andra-sprutan
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия