COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 690
20 юли 2021, 22:54 ч.
В Щатите това се отнася и за други ваксини. От години.
Фармите Носят отговорност, има процедури, но не може да ги съдиш. Ако се докаже връзка с ваксината, обезщетението е от държавен фонд. Не е Ковид новост.
Виж целия пост
Фармите Носят отговорност, има процедури, но не може да ги съдиш. Ако се докаже връзка с ваксината, обезщетението е от държавен фонд. Не е Ковид новост.
# 691
20 юли 2021, 22:59 ч.
Виж целия пост
На мен ми беше странно да прочета, че пишещ в темата е тук с мотив да отказва преболедували ( явно без значение от давността на инфекцията) от ваксинация?!
И е дълбоко уверен, че е прав, че по този начин ги предпазва, едва ли не спасява живота им.
Откъде има тази " достоверна увереност", при положение, че всичко покрай Ковид е все още с доста въпросителни, не знам.
Има няколко сигурни и доказани неща, свързани с този вирус. Всичко останало е в сферата на изучаването.
И на много , прекалено много лични интерпретации, дезинформации и противоречия.
И е дълбоко уверен, че е прав, че по този начин ги предпазва, едва ли не спасява живота им.
Откъде има тази " достоверна увереност", при положение, че всичко покрай Ковид е все още с доста въпросителни, не знам.
Има няколко сигурни и доказани неща, свързани с този вирус. Всичко останало е в сферата на изучаването.
И на много , прекалено много лични интерпретации, дезинформации и противоречия.
# 692
20 юли 2021, 23:00 ч.
Не са производителите тези които одобряват ваксините, че да съдиш тях, освен ако не докажеш отклонение от одобрения производствен процес. Органът разрешил ваксините можеш да съдиш, на какво ще го осъдиш е друг въпрос.
Виж целия пост
# 693
20 юли 2021, 23:05 ч.
Въпросната декларация/акт, постната от Alicia, е специално за медицинските мерки срещу Ковид.
Виж целия пост
# 694
20 юли 2021, 23:05 ч.
Само,че тези бяха спешно спонсорирани и поръчани ако бяхте чели имейлите на прословутия Фаучи щяхте да разберете повече.При самото обявяване на пандемия се отключват договорите подписани от всички страни и искаш не искаш даваш пари.Същото е описано за 2008-2009 опити за същото нещо със свинския грип.
Не споменавам Бил Гейтс който сам обясни в интервю има го в ю туб,че това е една много добра и сигурна инвестиция.
Виж целия пост
Не са производителите тези които одобряват ваксините, че да съдиш тях.
Не споменавам Бил Гейтс който сам обясни в интервю има го в ю туб,че това е една много добра и сигурна инвестиция.
# 695
20 юли 2021, 23:07 ч.
Въпросът е в България има ли разлика в отговорността при ковид ваксините и всички останали?
Според мен - не, но често го срещам като довод, като нещо решено и реално. А не помня да е правено такова изключение. (Което не значи, че няма, затова питам)
Виж целия пост
Според мен - не, но често го срещам като довод, като нещо решено и реално. А не помня да е правено такова изключение. (Което не значи, че няма, затова питам)
# 696
20 юли 2021, 23:10 ч.
Само,че тези за Ковид и другите нямат нищо общо и ако от другите има няколко деца най често пострадали-което не е за подценяване ако е твоето ,тук хората са стотици.
Виж целия пост
# 697
20 юли 2021, 23:13 ч.
Само,че тези бяха спешно спонсорирани и поръчани ако бяхте чели имейлите на прословутия Фаучи щяхте да разберете повече.При самото обявяване на пандемия се отключват договорите подписани от всички страни и искаш не искаш даваш пари.Същото е описано за 2008-2009 опити за същото нещо със свинския грип.
Нищо не разбрах.
Отделно от всичко това, каква е утехата, че можеш да осъдиш фармацевтична компания за нанесени вреди? Ще те компенсира с крепко здраве ли? Това просто не е аргумент, а оправдание.
Виж целия пост
Не са производителите тези които одобряват ваксините, че да съдиш тях.
Нищо не разбрах.
Отделно от всичко това, каква е утехата, че можеш да осъдиш фармацевтична компания за нанесени вреди? Ще те компенсира с крепко здраве ли? Това просто не е аргумент, а оправдание.
# 699
20 юли 2021, 23:19 ч.
Това към моя въпрос ли е, нищо не се разбира.
Виж целия пост
Само,че тези за Ковид и другите нямат нищо общо и ако от другите има няколко деца най често пострадали-което не е за подценяване ако е твоето ,тук хората са стотици.
Това към моя въпрос ли е, нищо не се разбира.
# 700
20 юли 2021, 23:22 ч.
Да,стотици са.По напред имаше рапорти за Европа погледни ги,ето ти за САЩ просто другите страни нямат такива за да ги видиш,но и тези пак са стотици.https://www.openvaers.com/covid-data/covid-full-data -едно и също пиша 1 процент доброволно рапортувани,колко са 100 и това е в началото ,а после .....а от долу може да се насладите на хубавите ,действащи,одобрени....ваксини и реакциите при хората описани случай след случай под номер и възраст и дата.
Най лесното ето ви сайта на Пфайзер - https://www.pfizer.com/science/coronavirus/vaccine-efforts
Кликате на линка и четете - http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=14472&format=pdf - ползвайте преводач ако не знаете английски,ми те хората си го пишат всичките конспирации,нищо не знаят колко време предпазват,дали всички,пишат за страничните реакции и че може да има лоши такива...просто четете.
https://www.comirnatyeducation-bg.com/files/Comirnaty_PIL_Bulgaria.pdf - ето и на български от тях самите написано и нещата били конспирация ми вие не може да четете.
Дата на последно преразглеждане на листовката 07/2021
Малко тромбозите съобщени във Ваерс по горе са пропуснати да се допишат,ма карай по на там ще се обнови.
Това лекарство е разрешено за употреба по т. нар. схема
„разрешаване под условие“. Това означава, че за лекарството
се очакват допълнителни данни. Европейската агенция по
лекарствата ще извършва преглед на новата информация за
лекарството поне веднъж годишно и тази листовка съответно
ще се актуализира.
Виж целия пост
Най лесното ето ви сайта на Пфайзер - https://www.pfizer.com/science/coronavirus/vaccine-efforts
Кликате на линка и четете - http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=14472&format=pdf - ползвайте преводач ако не знаете английски,ми те хората си го пишат всичките конспирации,нищо не знаят колко време предпазват,дали всички,пишат за страничните реакции и че може да има лоши такива...просто четете.
https://www.comirnatyeducation-bg.com/files/Comirnaty_PIL_Bulgaria.pdf - ето и на български от тях самите написано и нещата били конспирация ми вие не може да четете.
Дата на последно преразглеждане на листовката 07/2021
Малко тромбозите съобщени във Ваерс по горе са пропуснати да се допишат,ма карай по на там ще се обнови.
Това лекарство е разрешено за употреба по т. нар. схема
„разрешаване под условие“. Това означава, че за лекарството
се очакват допълнителни данни. Европейската агенция по
лекарствата ще извършва преглед на новата информация за
лекарството поне веднъж годишно и тази листовка съответно
ще се актуализира.
# 701
20 юли 2021, 23:28 ч.
. 😭😂😭 
Смееш се, обаче не е смешно. Просто показва, че можеш да ползваш Гугъл, но не разбираш от това, което четеш. Нямаш професионалните познания. Затова не се опитвай да интерпретираш неща, от които не разбираш. Съвсем добронамерено ти го казвам.
The pivotal trials са адаптивни. The primary endpoints вече са показали ефективността на ваксината. Тоест, те са доказано ефективни за намаляване на тежкото протичане, хоспитализация и смърт. Проучванията продължават с цел да се види ефекта върху вторичните ендпоинтс и long term safety. Съжалявам, но не зная точните термини на български.
Току що говорих със зълва ми, която работи в ковид отделение в кралството. В момента имат трима пациенти. Един, напълно ваксиниран - бързо се е влошил, но много бързо се е възстановил. Мнението е, че без ваксина е щял да почине. Пациент с една доза, леко протичащо, но все пак хоспитализирана, с добра прогноза и една не ваксинирана бременна. Също с добра прогноза. А Неджеймс Бонд да си вярва…
Виж целия пост
Това е ваксина, която отдавна е минала експерименталния период. Лаици, които не разбират нищо от ваксини, от разрешение на лекарствени препарати…
Смееш се, обаче не е смешно. Просто показва, че можеш да ползваш Гугъл, но не разбираш от това, което четеш. Нямаш професионалните познания. Затова не се опитвай да интерпретираш неща, от които не разбираш. Съвсем добронамерено ти го казвам.
The pivotal trials са адаптивни. The primary endpoints вече са показали ефективността на ваксината. Тоест, те са доказано ефективни за намаляване на тежкото протичане, хоспитализация и смърт. Проучванията продължават с цел да се види ефекта върху вторичните ендпоинтс и long term safety. Съжалявам, но не зная точните термини на български.
Току що говорих със зълва ми, която работи в ковид отделение в кралството. В момента имат трима пациенти. Един, напълно ваксиниран - бързо се е влошил, но много бързо се е възстановил. Мнението е, че без ваксина е щял да почине. Пациент с една доза, леко протичащо, но все пак хоспитализирана, с добра прогноза и една не ваксинирана бременна. Също с добра прогноза. А Неджеймс Бонд да си вярва…
# 703
20 юли 2021, 23:45 ч.
Зак, ти чете ли поне част от случаите на умрелите? Аз прочетох първите три страници от умрелите и досега не срещнах връзка с ваксината.
Моля те, прати ако можеш няколко десетки нормално докладвани случая. Щото има и откачени, писано от идиоти, без инфо...
Виж целия пост
Моля те, прати ако можеш няколко десетки нормално докладвани случая. Щото има и откачени, писано от идиоти, без инфо...
# 704
20 юли 2021, 23:46 ч.
Така, де, нали Бонд и компания точно болднатото казват. Ама не на медицински език...
Виж целия пост
Скрит текст: . 😭😂😭
Смееш се, обаче не е смешно. Просто показва, че можеш да ползваш Гугъл, но не разбираш от това, което четеш. Нямаш професионалните познания. Затова не се опитвай да интерпретираш неща, от които не разбираш. Съвсем добронамерено ти го казвам.
The pivotal trials са адаптивни. The primary endpoints вече са показали ефективността на ваксината. Тоест, те са доказано ефективни за намаляване на тежкото протичане, хоспитализация и смърт. Проучванията продължават с цел да се види ефекта върху вторичните ендпоинтс и long term safety. Съжалявам, но не зная точните термини на български.
Току що говорих със зълва ми, която работи в ковид отделение в кралството. В момента имат трима пациенти. Един, напълно ваксиниран - бързо се е влошил, но много бързо се е възстановил. Мнението е, че без ваксина е щял да почине. Пациент с една доза, леко протичащо, но все пак хоспитализирана, с добра прогноза и една не ваксинирана бременна. Също с добра прогноза. А Неджеймс Бонд да си вярва…
Това е ваксина, която отдавна е минала експерименталния период. Лаици, които не разбират нищо от ваксини, от разрешение на лекарствени препарати…
Смееш се, обаче не е смешно. Просто показва, че можеш да ползваш Гугъл, но не разбираш от това, което четеш. Нямаш професионалните познания. Затова не се опитвай да интерпретираш неща, от които не разбираш. Съвсем добронамерено ти го казвам.
The pivotal trials са адаптивни. The primary endpoints вече са показали ефективността на ваксината. Тоест, те са доказано ефективни за намаляване на тежкото протичане, хоспитализация и смърт. Проучванията продължават с цел да се види ефекта върху вторичните ендпоинтс и long term safety. Съжалявам, но не зная точните термини на български.
Току що говорих със зълва ми, която работи в ковид отделение в кралството. В момента имат трима пациенти. Един, напълно ваксиниран - бързо се е влошил, но много бързо се е възстановил. Мнението е, че без ваксина е щял да почине. Пациент с една доза, леко протичащо, но все пак хоспитализирана, с добра прогноза и една не ваксинирана бременна. Също с добра прогноза. А Неджеймс Бонд да си вярва…
Така, де, нали Бонд и компания точно болднатото казват. Ама не на медицински език...
Препоръчани теми