Отдаване и наемане на имоти - какво се случва реално? - ТЕМА 24

  • 30 392
  • 750
# 585
То се подразбира, че такова семейство е отишло в краен квартал, като компромис Wink А, то не е виновно, че иска да е в приличен блок, пък и на прилична цена. Това, че е 600лв, можеше и да е 800лв (+200) или 1000лв (+200), както и да го гледаме, тези 200лв продължават да са голямо перо, непредвидени разходи и ако го спести като факт един наемодател (само за да подпише човека едногодишен договор, с опции за неустойки и загуба на депозити) си е на границата на измамата Simple Smile
Виж целия пост
# 586
Нищо не се подразбира. Много хора с по няколко апартамента в Центъра предпочитат да се преместят извън Околовръстното. Има тема за плюсове и минуси на кварталите, където те може да се обсъдят. В нашия комплекс няма нито един свободен имот - нито за покупка, нито за под наем. Израстнала съм на пъпа на София и не бих се върнала да живея там.
Виж целия пост
# 587
Аз пък поживях в нов квартал и видях, че това не е за мен. Купихме в Центъра и се смея , че никой не може да ме върне на село - където беше по-пренаселено  и шумно, улици нямаше ,няколко години водата едвам църцореше от душа, защото налягане нямаше поради презастрояването ,а като завалеше дъжд , шахтите изхвърляха канална вода по улиците - в един от новите , смяташе се тогава за елитен квартал.  Да не отварям дума за транспорта и мобилността на децата . Бяхме наели такси заради техните нужди .  Иначе лесно се отдава под наем. Но не е жилището в затворен комплекс. Според мен , ако е с такава голяма такса, трябва да се предупредят наемателите или да се калкулира в наемната цена.
Виж целия пост
# 588
Животът сред тишина и природа не е за всеки.
Виж целия пост
# 589
Животът в центъра, също.

Но по темата, редно е този, който ползва жилището, да плаща таксата за поддръжка. Но трябва да е ясно предварително. Всеки наемател е редно да се поинтересува, а всеки наемодател да предупреди или да включи в наема.
Виж целия пост
# 590
  Просто новите квартали предлагат всичко друго, но не тишина и природа . Освен може би за първите закупили за около 1 година. Ние хванахме такъв период  и бързо нещата се превърнаха в своята противоположност.
Виж целия пост
# 591
В затворените комплекси собственикът подписва договор за управление с инвеститора още при покупката. Тоест- допълнителен договор към този за покупко-продажбата на жилището.
В този дог.за управление са уредени отношенията колко и за какво се плаща на инвеститора, дали влизат и вноски за фонд ремонт, или е само за поддръжка на общите части.
Оттам зависи и кое може да се възложи като задължение на наемателя..дали цялата сума, или само частта касаеща ползването на имота.
Виж целия пост
# 592
Категорично смятам, че ползвателят, т.е. наемателят трябва да плаща такса поддръжка.
Иначе в затворен комплекс не смятам, че търсят нискобюджетни жилища. Търсят хора с възможности, точно заради т.нар. "екстри" на затворения комплекс. Аз не съм им фен на тези неща, но си има търсене, предполагам, че не е масово, защото е в (по-)високият ценови клас.

И да, категорично наемателят трябва да знае предварително. Но както и с други разходи, не трябва да е включено в наема, защото тогава наемодателят ще трябва да плати данък върху таксата поддръжка, а тя отива при друг, не при наемодателя.
Виж целия пост
# 593
  Просто новите квартали предлагат всичко друго, но не тишина и природа . Освен може би за първите закупили за около 1 година. Ние хванахме такъв период  и бързо нещата се превърнаха в своята противоположност.
Много наедро обобщаваш. Говориш все едно си опитала всички комплекси извън София. А има толкова екстри, които в Центъра няма как да получиш.
Виж целия пост
# 594
  Просто новите квартали предлагат всичко друго, но не тишина и природа . Освен може би за първите закупили за около 1 година. Ние хванахме такъв период  и бързо нещата се превърнаха в своята противоположност.
Много наедро обобщаваш. Говориш все едно си опитала всички комплекси извън София. А има толкова екстри, които в Центъра няма как да получиш.

Кои пък са тия екстри?
Виж целия пост
# 595
И Центърът има доста екстри, които нито един квартал не може да предложи (обобщавам с абсолютна категоричност и без да съм ги опитала всички).

Темата обаче е за наемите.

В тази връзка, мнението ми е, че като цяло, за централните райони винаги ще има повече потенциални наематели, отколкото за крайните квартали, пък били те и с екстри.
Виж целия пост
# 596
И Центърът има доста екстри, които нито един квартал не може да предложи (обобщавам с абсолютна категоричност и без да съм ги опитала всички).

Темата обаче е за наемите.

В тази връзка, мнението ми е, че като цяло, за централните райони винаги ще има повече потенциални наематели, отколкото за крайните квартали, пък били те и с екстри.
Това безспорно е така. Ако някой търси да купи с цел инвестиция и отдаване под наем, определено е по-добре в Центъра. Хората най-малкото търсят да са близо до работата си.

Темата наистина е за наемите, а аз се намесих, само за да отговоря, че в покрайнините не живеят само някави изпаднали бедняци, както се намекна. И че нямаме вода, което категорично не е вярно. Имаме абсолютно всичко. Специално в нашия комплекс включително бабата от Центъра идва на гости с градския транспорт.
Виж целия пост
# 597
Да, темата е за наемите и коментираме предимствата на крайните квартали. Мисля, че си е изцяло по темата?
Виж целия пост
# 598
Да, темата е за наемите и коментираме предимствата на крайните квартали. Мисля, че си е изцяло по темата?
Ако искате да отдадете бързо и лесно, вземете близо до градски транспорт и по-добре по-близо до Центъра. В покрайнините също ще отдадете, но по-бавно и е за по-тесен сегмент потребители. Да не говорим таксата за поддръжка, че не е приятна.
Виж целия пост
# 599
Аз останах с впечатлението, че жилището е налично и се търси съвет само за таксата поддръжка как да се оформи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия