Пазарът на недвижими имоти във ВАРНА - какво се случва реално? - тема13

  • 55 953
  • 777
# 150
Питам, защото получих мнение, че "всички така правят" и понеже нямам идея дали е така, искам да проверя доколко това е установена практика при строители. Съмнявам се, че при утвърдени строители като Планекс, ВСК, Комфорт има такава практика, но не съм стигала до такъв етап на преговори с тези компании и не ми е хрумвало да питам. Наясно съм с рисковете, искам да разбера дали реално имам избор (т.е. ако избера друг строител, дали няма да се окажа със същите условия).

Апартамента има ли някакъв акт (15, 16) или става въпрос за покупка на зелено. Защото ако е второто, то тогава е изключително рисковано. Буквално няма да имате никаква защита, че ще получите апартамент или парите си обратно.
Виж целия пост
# 151
Обикновено кеша се плаща накрая Simple Smile.
Виж целия пост
# 152
Съвсем на зелено и кеша го искат преди акт 14 Simple Smile
Виж целия пост
# 153
Аз не бих се хванала на това хоро…
Виж целия пост
# 154
И аз не бих, особено в тази предстоящия криза и растеж на цените на всичко…. Твърде голям риск е.
Виж целия пост
# 155
Съвсем на зелено и кеша го искат преди акт 14 Simple Smile

Еми... това е доста над моя толеранс за риск, но всеки сам си преценява.
Виж целия пост
# 156
Кеша се дава при нотариуса при подписване на нотариален акт. Преди това ако дадеш кеш все едно си го подарил. Като цяло икономията за купувача е от нотариални такси, а не се знае в един момент в бъдеще дали няма да ги ревизират тия неща със задна дата, въпреки че е недоказуемо. В заключение, да практикува се, въпрос на лична преценка и избор.
Виж целия пост
# 157
Oтново уточнявам, не питам дали бихте рискували, отговорът на този въпрос е ясен (прекалено голям риск е), а дали изискването на пари в брой от строител с цел да спестят ДДС е масова практика.
Виж целия пост
# 158
Дали е масова практика не знам, но моя колежка така си купи жилище на зелено. Всичко е наред.
Виж целия пост
# 159
Az misleh da si kopuwam w Penamat , no kato gledam Blok 2B izchezna ot saita im. A drugite v Blok 2 zasega vsichko e svobodno. Az si misleh che v Ponedelnik slojat li cenite wednaga ste se izgrabyat. No te i cenite wdignaha.
Виж целия пост
# 160
Плащането на суми в брой, за да се доплати за имот под масата си е чиста данъчна измама. Това че е широкоразпространена практика, не я прави законна. Най-много печели строителя, ако става дума за ново строителство, защото не внася в държавата десетки хиляди ДДС

Освен това всики плащания в БГ над 10 000 лв. трябва да са по банков път. Глобата е 25 до 50%, ако ви хванат естествено
Виж целия пост
# 161
Плащането на суми в брой, за да се доплати за имот под масата си е чиста данъчна измама. Това че е широкоразпространена практика, не я прави законна. Най-много печели строителя, ако става дума за ново строителство, защото не внася в държавата десетки хиляди ДДС

Освен това всики плащания в БГ над 10 000 лв. трябва да са по банков път. Глобата е 25 до 50%, ако ви хванат естествено

Отново, наясно съм с тези неща и сте права, точно така е, допълнително втори път се нарушава закона при подписването на акта, защото подаваш невярна декларация за сумата. Въпросът ми е доколко имам избор от строители, които НЕ практикуват това, защото ако е масова практика, трябва или да се съглася с тези условия, или да остана без жилище.
Виж целия пост
# 162
Плащането на суми в брой, за да се доплати за имот под масата си е чиста данъчна измама. Това че е широкоразпространена практика, не я прави законна. Най-много печели строителя, ако става дума за ново строителство, защото не внася в държавата десетки хиляди ДДС

Освен това всики плащания в БГ над 10 000 лв. трябва да са по банков път. Глобата е 25 до 50%, ако ви хванат естествено

Отново, наясно съм с тези неща и сте права, точно така е, допълнително втори път се нарушава закона при подписването на акта, защото подаваш невярна декларация за сумата. Въпросът ми е доколко имам избор от строители, които НЕ практикуват това, защото ако е масова практика, трябва или да се съглася с тези условия, или да остана без жилище.

Доколкото ми е известно, кеш плащането е по-малко разпространено. Практикува се обаче сключване на допълнителен договор за "ремонт", който представлява остатъчната сума и тя се превежда по банков път. Аз категорично се отказвам да се занимавам с такива "инвеститори".
Виж целия пост
# 163
Conchita, консултирайте се с адвокат. Жилища на зелено се купуват. Но зависи какъв е конкретния договор. Репутацията на строителя също е съществена.
Виж целия пост
# 164
Плащането на суми в брой, за да се доплати за имот под масата си е чиста данъчна измама. Това че е широкоразпространена практика, не я прави законна. Най-много печели строителя, ако става дума за ново строителство, защото не внася в държавата десетки хиляди ДДС

Освен това всики плащания в БГ над 10 000 лв. трябва да са по банков път. Глобата е 25 до 50%, ако ви хванат естествено
Аз ми искаха за Резиденсе Гарден в кеш и се шашнах. КАзах им че не е законно и те извъртяха че за мен можело да направят компромис.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия