COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Почти всички в Иран са били заразени с коронавирус в някакъв момент по време на пандемията от COVID-19, а някои са хващали вируса повече от веднъж, но страната все още не е постигнала стаден имунитет, съобщава New Scientist.

Вместо стаден имунитет, Иран наблюдава наказателна нова вълна от смъртни случаи, предизвикана от делта варианта на коронавируса.

Иранският министър на здравеопазването Бахрам Ейнолахи каза миналата седмица, че Иран трябва да достигне ниво на ваксинация срещу коронавируса от 80%. Но данните на неговото министерство показват, че само 35% от иранците са напълно ваксинирани с две ваксини, като 75% от лицата са записани като с „една инжекция“. Ваксинациите ще спрат масовите хоспитализации, но COVID-19 няма да изчезне напълно, добави министърът.

Заразени по два и три пъти

New Scientist заключи: „Анализът показа, че общото заразено население вероятно е на много високо ниво в много провинции. Единадесет от тях са с над 100 процента към 17 септември. Най-високите нива са наблюдавани в провинция Систан и Белуджистан, където се очаква процент на атака от 259 процента. Ако е точно, това би означавало, че повечето хора са имали вируса два пъти, а някои за трети път. Изследователите заключават, че стадния имунитет чрез естествена инфекция не е постигнат в Иран, въпреки широкото излагане на вируса SARS-CoV-2, вероятно поради намаляване на имунитета с течение на времето, податливост към нови варианти като делта или комбинация от двете."

Съобщено е, че Марк Льоб от университета Макмастър в Канада казва, че са необходими проучвания, използващи директни измервания на инфекциите, за да се определи окончателно степента на атака на вируса за дадена популация, но той намира заключенията от изследването за правдоподобни. „Като цяло това, което се случва в световен мащаб, е, че със сигурност изглежда, че антителата намаляват и го няма този момент, в който по чудо се постига стаден имунитет или стаден ефект“, каза той.

Льоб добави обаче, че не знае за никакви патогени, за които стаден имунитет е достигнат без ваксинация. „Досега най-безопасният и ефективен начин за постигане на стаден имунитет е чрез ваксинация“, определи той.

https://www.intellinews.com/nearly-everyone-in-iran-infected-by- … des-study-224560/

Интересно как така общата смъртност се увеличава като започнат да се увеличават починалите С ковид. Почти сякаш реално тези хора статистически е нямало да починат без ковид независимо от другите си медицински проблеми.
В пика на пандемията миналата есен вместо нормалните за времевия период 2000-2500/починали души за седмица бяхме доближили 5000. Сигурно 2 пъти повече хора са умирали в тая седмица поради несвързани с ковид други разни проблеми, а пикът на заболяваемостта в тоя момент е бил случайност. Имам чувството, че информацията която не подкрепя съответната теза ( а и направо я прави невалидна ) я игнорирате умишлено.

Дo мoмeнтa Aдминиcтpaтивeн cъд Coфия гpaд е oтxвъpлил нaд 30 жaлби  cpeщy зaпoвeдитe нa Mиниcтъpa нa здpaвeoпaзвaнeтo зa въвeждaнe нa пpoтивoeпидeмични мepĸи.  Haд 20 oт тяx ca c иcĸaния зa cпиpaнe нa дeйcтвиeтo нa зaпoвeдтa нa миниcтъp Cтoйчo Kaцapoв oт 19 oĸтoмвpи т.г. , c ĸoятo бe въвeдeн  „зeлeния cepтифиĸaт“, пoĸaзa пpoвepĸa нa Дe Фaĸтo.

Аз лично агресия от лекарите съм изпитвала още преди пандемията, когато не са им умирали по 20 човека в смяна, цинични, алчни, апатични към пациента и да не продължавам. Разбира се не физическа агресия, но другата не е по-малко тежка.
Не слагам всички лекари под общ знаменател, но повечето не осъзнаваха какво имат преди пандемията и сега им идва в повече.
Надявам се като свърши/се овладее пандемията да станат малко по човечни.

Защото те реално не почиват от хроничното си заболяване , а в повечето случаи има отказ на няколко органа

От същия източник: "Различни състави на Административния съд в София (АССГ) са отказали да спрат предварителното изпълнение на заповедта на здравния министър Стойчо Кацаров от 19 октомври, с която бе въведено изискването за представяне на зелен сертификат за повечето дейности на закрито. Това се вижда при справка в електронното деловодство на съда. Спиране на предварителното изпълнение означава заповедта на министъра да бъде блокирана, докато съдът се произнесе по същество дали е законосъобразна."
Съдът не се е произнесъл по същество по нито една жалба все още. То и няма как да стане това за една седмица.
Като не разбирате прочетеното, поне го цитирайте правилно.

Да, заповедта не е блокирана от съда към момента. Но съвсем не е обявена за законосъобразна. Делото е висящо и развръзката предстои.

Нищо фалшиво няма, вече ти се обясни многократно че в зaпoвeдтa зa зeлeния cepтифиĸaт e зaлoжeнa пpeзyмпциятa, чe oбщecтвeният и дъpжaвният интepec нaддeлявaт нaд личния...И също така, че pиcĸът oт пoгyбвaнe нa чoвeшкия живoт и yвpeждaнe нa чoвeшĸoтo здpaвe e зaплaxa зa вcичĸи дpyги чoвeшки пpaвa и cвoбoди, ĸaĸтo и зa дeмoкpaтичния peд..
Няма как съдът да присъди друго, то си има закони, правила и приоритети.
Това е положението, ако не ти харесва, значи проблемът е при теб...

Твърди че понеже в началото починаха доста хора от старческите домове, са им изгоряли сухите съчки и затова сега не мрат.

Вчера сестра ми ми разправя следната история. Нейна позната от малко градче искала да участва в организирана екскурзия до Турция, но в последствие разбрала, че фирмата организатор осигурява фалшиви тестове за желаещи срещу допълнително заплащане и се отказала от екскурзията. Екскурзията все пак се състояла без нея, но след това участничка в екскурзията организирала рожден ден или някакво подобно събиране на което присъствала и познатата на сестра ми. Екскурзиантката се оказала заразена и на събирането са се заразили още 8 души, сред които и познатата на сестра ми, която в последствие починала. Такива фалшификатори на практика са убийци.

Аз да попитам тези с правата дали са изкарали Ковид?
Ако да, приятно ли беше? А някакви болежки обадиха ли се след това?
А тези около вас? Роднини, приятели, семейство, възрастни родители?
А починали около вас има ли?

Добре де, да се произнесе съда. Успокойте се. Не са ви нарушени още правата. То на някои и КС като се произнесе, пак се смятат за морално прави ли беше, как беше. Е такива министри си заслужаваме, умни и почтени. Като нас.
По въпроса за кофти лекарите. Отдавна има недостиг. Както с учителите. Затова търпи всякакви кадри. Няма избор. НямаМЕ избор. Бихте ли погледнали колко интерес има към специалността здравни грижи например. Колко сестри почват да учат и завършват. А знаете ли, че някои от тия студенти едва си пишат имената правилно. И пак са малко и приоритет. Че поне половината от недостатъчния им брой ще идат да работят в чужбина. И че тук един лекар или сестра работи на поне 2 места, за да си върже доходите, което значи че всички тия болници и кабинети са обезпечени с поне наполовина по-малко персонал.

E-V13, да..Естествен стаден имунитет е невъзможен, това е част от конспирациите..Ето още една публикация за Иран.

Опитът на Иран от пет КОВИД вълни:
Няма природен колективен имунитет срещу коронавируса.

Откакто избухна пандемията от новия коронавирус SARS-CoV-2, причиняващ болестта COVID-19, основният въпрос е: Кога ще свърши? Отговорът още не е ясен и причината е, че макар да се знае много за SARS-CoV-2, всъщност не сме напълно наясно с няколко ключови неща. Например – дали с течение на времето при такова мащабно разпространение той става по-слаб или не? Съответно, става ли по-смъртоносен или не? Остават ли повече хора с хронични здравословни проблеми, след като го изкарат, или не? И най-важното – ще повтаря ли масово, след като по-голямата част от човечеството го изкара веднъж или не? Като към този въпрос се добавя и следващият: Колко дълго трае имунитетът след преболедуване от COVID-19 и след като си се ваксинирал? Защото само ако има траен имунитет, независимо дали постигнат по естествен път т.е. през преболедуване или през ваксинация (или и двете комбинирано) можем да се надяваме да оставим COVID-19 зад гърба си като общество.
Отговорът на последния въпрос още не е категоричен, но прясно проучване от Израел навява мисли, че ваксините срещу коронавирус най-вероятно няма да осигурят доживотен имунитет само след една-две дози, който да е достатъчно силен, за да не търпи човечеството сериозни вълни от заболеваемост, които препълват болници и убиват милиони в цял свят. Друго проучване – от Иран, обаче изглежда още по-притеснително. За разлика от това от Израел, то все още е чернова т.е. не е потвърдено (данните и заключенията) от независим научен екип. Но е особено значимо, защото проследява хода на пандемията в Иран – втората държава в света след Китай, където вирусът проби много видимо. Какви са заключенията засега – най-важното е, че на база проследените данни от на практика пет вълни на COVID-19 в Иран, естественият колективен имунитет е невъзможен за постигане. И още – с течение на времето, вълна след вълна смъртността от вируса става по-висока. В Иран средната възраст на населението е 32 години, но въпреки това изчисленията в изследването показват, че нивото на смъртността вследствие на COVID-19 в някои ирански провинции почва да доближава това при държави с далеч по-застаряващо население, като тези в Западна Европа. Ужасяваща новина е, че към 17 септември, 2021 година официалната смъртност от COVID-19 в Иран е подценена наполовина – докладвани са само 48% от смъртните случаи заради коронавируса. В провинциите Казвин, Кум и Източен Азербайджан, 0,4% от населението е умряло от COVID-19. А в 11 провинции почти всички жители са преминали през коронавируса, но въпреки това не се наблюдава стихване на вълните на зараза. Смъртността заради COVID-19 е изчислявана на база т.нар. надвишена смъртност – само през първите 2 вълни на коронавируса в Иран надвишената смъртност е около 2,5 пъти по-голяма от официално докладваните починали с диагноза COVID-19. В епидемиологията, терминът "надвишена смъртност" отразява броя на смъртните случаи за даден период на епидемия (в случая пандемия) спрямо период преди избухването на въпросната епидемия. Освен това, при първата вълна надвишена смъртност се наблюдава само в някои провинции, където туризмът е по-силно развит, но при петата вълна, в която вариантът "Делта" доминира, в почти всички провинции се наблюдава ръст на смъртните случаи по едно и също време. А при петата вълна, във всички възрастови групи има увеличение на смъртността спрямо предните вълни, само във възрастовата група над 75 години не е така – но именно в тази възрастова група започна приоритетно програмата за ваксинация срещу коронавируса в Иран.."

1) ПОВТОРНА ИНФЕКЦИЯ И ЕСТЕСТВЕН ИМУНИТЕТ – ново проучване на CDC при хоспитализирани възрастни установява: неваксинирани хора с предишна #COVID19 инфекция наскоро са **5 пъти по-вероятно ** да бъдат повторно заразени / да получат пробив в сравнение с хората, наскоро напълно ваксинирани
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm
2) Предишна инфекция със SARS-CoV-2 или COVID-19 ваксинация може да осигури имунитет и защита срещу последваща инфекция и заболяване със SARS-CoV-2, но големият дебат е кой имунитет е по-силен? Кой предлага повече защита? Това е целта на изследването.
3) „Сред хоспитализациите сред възрастни на възраст ≥18 години, чиято предишна инфекция или ваксинация е настъпила 90–179 дни по-рано, шансовете за лабораторно потвърден #COVID19 сред неваксинирани възрастни с предишна инфекция със SARS-CoV-2 са 5,49 по-високи“…
4) ...“отколкото сред напълно ваксинирани реципиенти на иРНК ваксина срещу COVID-19, които не са имали предишна документирана инфекция (95% доверителен интервал = 2,75–10,99).“
По-специално, това беше чисто сравнение на напълно ваксинирани без предходна инфекция с тези с предходна инфекция
5) Какви са последиците за обществената здравна практика? Всички отговарящи на условията лица трябва да бъдат ваксинирани срещу COVID-19 възможно най-скоро, включително неваксинирани лица, преди това заразени със SARS-CoV-2.
6) Нека се потопим в #DeltVariant и повторното заразяване при естествен имунитет срещу пробиви чрез ваксинация— повторното заразяване при хора с естествена инфекция е 7,55 пъти по-високо от пробивите при ваксините!!!
7) Рискът от повторна инфекция е 5 пъти по-висок при естествен имунитет в сравнение с ваксината Pfizer. Но рискът от повторна инфекция е 7,3 пъти по-висок при естествен имунитет в сравнение с Moderna! Moderna отново е по-силна защита и естествения имунитет е много по-слаб.
8 ) При възрастните хора естественият имунитет е почти 20 пъти по-слаб срещу реинфекция от ваксините!! Но дори сред 18-64, естественият имунитет все още е 2,57 пъти по-слаба защита от ваксините!!
9) Някой предупреди точно за този проблем преди повече от месец... Някои скептици го отхвърлиха, защото не беше рецензиран или от CDC. Но беше ясно, че при имунитетът от ваксината има по-малко пробиви, отколкото естественият имунитет имаше реинфекции.
10) за да бъде ясно – дори ако естественият имунитет имаше равен риск от повторно заразяване, както ваксината имаше пробиви – ваксините пак биха били по-добри. Защото е много по-безопасно. И не забравяйте пристрастието към подбора при естествената инфекция – че „мъртвите не разказват приказки“, където измервате само оцелелите.
11) По този начин естественият имунитет трябва да се нарича „ОЦЕЛЕЛИ ОТ ЕСТЕСТВЕНА ИНФЕКЦИЯ “, хора които са оцелели след по-ранна инфекция. Ето защо, дори ако хората с „естествен имунитет“ имат по-високи антитела, вие избирате хора, които не са починали миналия път.  И също така не забравяйте омаломощяването от дълъг Ковид.
12) Но хората, които рекламират естествена инфекция, се фокусират върху онези, които *оцеляха*, и знаят, че са имали COVID, често като гледат само тези с достатъчно антитела в тестовете за антитела! Много оцелели, **които не придобиват антитела, често са изключени** от проучвания! Следователно е пристрастно!
13) 1 от 4 заразени с COVID НЕ развиват антитела! (Проучване в Обединеното кралство: ~ 1 от 4 души, които са били заразени и тествали положителни с PCR за COVID19, НЕ са развили IgG антитела. Особено ако са безсимптомни и в напреднала възраст.) https://www.nature.com/articles/s41467-021-26479-2
Това е краят на стратегията за естествен имунитет - не е надеждна! Затова се ваксинирайте

https://twitter.com/DrEricDing/status/1454152775777103874

В началото, като излязоха ваксините и се понатрупаха данни от ваксинирани, редовно хвърлях по едно око на докладваните странични реакции в UK. Имаше включително докладвани 1-2 случая на преждевеременна първа менструация, при положение, че тогава васкините на бяха разрешени за лица под 18г.

Как си ги пишеш едно къмто гьотере. Ето това е фалшива новина.

Точно преди ваксинацията, Швеция направи сероепидемиологично изследване, поредно, което показа, че имунитетът сред населението е преко сили 12%. Какъв висок естествен щит, след като доказаните случаи в Швеция са колкото средното в ЕС.

Хосписите пострадаха не само в Швеция, а във всички западни държави, независимо от мерките. А в шведските хосписи също има мерки като маски и редовно тестване на персонала.

Болниците в Швеция са празни само и единствено заради ваксинацията и много добре покритите групи над 50 години.