COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Добър опит, Пюр, само дето по това време е пика на Омикрон в Италия и Франция, докато в ОК вече е минала вълната, Германия е някоя седмица назад, а на Изток тепърва започва. В крайна сметка е колкото ти написах, има-няма 10% при пика при това. Което е по-малко от пика на ОК, така че пак не се получи. Това при по-лоша възрастова структура, нали така.

Както винаги досега когато се гледат груби цифри/графика, без да се отчитат важдни детайли, като примерно, нива на разпространение и съотношение омикрон/делта, демографска и възрастова структура и т.н, се рискува да се правят неадеквтани изводи за ефекта на тази или онази мярка. По същия начин с “гледането” на графики и ваксините се обявят за неефективни. Нищо по-различно.

Да. От 50 000 тестове.
Сега са 5000 от 25 000 теста.
Не виждам нищо да си отива, просто масово не се тестват.

Нищо не си отива - гледам около мен доста хора с ковид. Някои се тестват, други пък си стоят вкъщи при симптоми.

След година и половина  сме пак на маските. Даже е досадно, че сигурно няколко пъти съм го писала. От края на ноември до вчера съм била ежедневно в ситуация да говоря с ученик на по-близко разстояние/ да съм с него или нея в продължение на 50 минути и на другия ден да съм получила съобщение, че е с положителен тест. Стриктно носейки маска, дори в часовете. Та “никак не помагат”.
От 25 .02 са строго препоръчителни. Я, да познаем дали Калинка няма да си ги носи чинно, докато не спре да получава ежедневно информация за заразени деца и колеги. Ама да си на първа линия е малко по-различно от я, в офис с няколко да работиш, я да са си вкъщи. Всъщност не малко, а много.

ЧеКа, ако се гледа целият период, а не само януари, данните са си точни. В ОК беше 13-14% при пика. А като сложим къде какъв процент са 80+ и става мазало. Но дори при това положение в крайна сметка е доста добре положението в Италия, Испания, Франция, благодарение на ваксините и мерките, това са 10на процента и то при пика. На годишна база ще е доста по-малко. Да погледнем как беше преди година-две, няма да е вредно никак да си припомним....

Много хора не искат да се тестват официално. Карантинирането на семейството им ще доведе невъзможност да пазаруват, да вършат много неща. Казват, че са отделени и толкова. Затова намалят. Толкова болни има край мен. Болки в гърлото, жестока хрема, загуба на обоняние, кашлица. Семействата ходят и на работа. В моя град случаите не са малко, смъртните случаи не виждам да са намалели драстично. Вирусът си върлува свободно, няма спирачка, умира се, но шампанското вече се отваря. За маските - според мен, сега най-малко му е времето да ги махаме. Аз няма да си я махна, но около мен масово не се носят. И друго се питам - защо толкова се бърза да се обяви края на пандемията? Вече всеки си е Преценил - колко е опасен този вирус. Поне до юни да има някаква минимална защита за тези, които не приемат за безобиден вируса по ред причини.

Преди 2 седмици положителните бяха 26-27% от тестовете. Вчера са 20%.
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/11-143-novi-sluc … sna-infekciya-sa/

И интензивните намаляват също. Има си реален спад. Дали защото Омикрон е по-лек и повечето случаи са с него или
 разпространението реално е намаляло, не мога да кажа.

Не може да се отрече, че случаите намаляват. Процентът положителни по едно време гонеше 40%, бройките заразени медици почти стигнаха 200 за ден и т.н. Ще видим от следващата седмица, след като тази се върнаха всички ученици. Но пък и сега се върнаха само три набора, така че има надежда, че няма да тръгнем пак нагоре.

"ИРНК ваксината Covid-19 на Pfizer/BioNTech осигурява допълнителна защита срещу повторно заразяване за хора, които преди това са били заразени с Covid-19, както и повишена имунна устойчивост с течение на времето, според две новопубликувани проучвания.Проучванията предлагат повече поглед върху концепцията за хибриден имунитет: когато преди това заразени хора, които имат "естествен имунитет", след това получават имунитет, придобит от ваксина.
Едно от проучванията , проведено в Израел, установи, че сред хората, които са се възстановили от инфекции с Covid-19, повторните инфекции са над четири пъти по-чести при тези, които не са получили ваксини, отколкото при тези, които са го направили след първичната инфекция. Въпреки това, проучването, което включва над 149 000 души с анамнеза за инфекция с Covid-19, също установи, че ефективността на ваксината Pfizer е по-ниска при възрастни над 65 години. Ваксината е била 82% ефективна сред хора на възраст от 16 до 64 години и само 60% ефективен при тези на 65 и повече години. Това проучване е проведено между 1 март 2021 г. и 26 ноември 2021 г., обхващайки скока на варианта на коронавирус Delta в Израел. Проучването също така установи, че няма значителна разлика в ефективността на ваксината, ако хората, които преди са били заразени, са получили една доза или две дози, подкрепяйки доказателства от други проучвания , които показват, че една доза е достатъчна за защита на хора с предишни инфекции с Covid-19 от повторно заразяване.
Тези констатации могат да имат отражение върху политиките за ваксини.
Шейн Кроти, вирусолог и професор от Центъра за изследване на инфекциозни болести и ваксини към Института по имунология La Jolla, каза за CNN, че би било „съвсем разумно“ да има политика в САЩ, която изисква хората с предишни инфекции с коронавирус да се получат само една доза ваксина, въз основа на резултатите от това изследване. Кроти не е участвал в нито едно проучване.
Ронен Арбел, водещ изследовател на това проучване и изследовател на здравните резултати в Clalit Health Services в Израел, вярва, че повече страни трябва да приемат политика като това, което израелското министерство на здравеопазването приложи през март 2021 г., когато препоръча единична доза ваксина за хората които са се възстановили от Covid-19, да бъдат дадени три месеца след първичната им инфекция.                                             
 Второто ново проучване , проведено в Обединеното кралство, демонстрира, че имунитетът е по-траен и по-дълготраен при хора, които са се възстановили от инфекция с Covid-19, преди да получат ваксина Pfizer. „Ако сте се възстановили от Covid-19, все едно сте получили първична ваксина“, каза Арбел пред CNN. "Трябва да се ваксинираш, но веднъж е достатъчно. Това е нещо като бустер." Второто ново проучване , проведено в Обединеното кралство, демонстрира, че имунитетът е по-траен и по-дълготраен при хора, които са се възстановили от инфекция с Covid-19, преди да получат ваксина Pfizer.
Сред участниците, които преди това не са били заразени, две дози от ваксината са били свързани с 85% спад на риска от инфекция два месеца след ваксинацията. Този брой обаче ще падне до 51% шест месеца след ваксинацията. За разлика от тях, тези, които са били ваксинирани след възстановяване от Covid-19, поддържат над 90% защита повече от година след първичната инфекция и повече от шест месеца след ваксинацията.
„Може да се окаже, че виждането на целия вирус под някаква форма за предизвикване на широки имунни реакции заедно със задълбочаване на имунния отговор с ваксинация (преди или след това) дава супер имунитет“, каза д-р Моника Ганди, асоцииран началник на отдела от ХИВ, инфекциозни болести и глобална медицина в Калифорнийския университет, Сан Франциско, който не е участвал в нито едно проучване.
Изследването на Обединеното кралство използва данни от проучването SIREN върху здравни работници. Над 35 000 участници бяха проследени между 7 декември 2020 г. и 21 септември 2021 г. и бяха тествани PCR за Covid-19 на всеки две седмици. Установено е, че сред хората, които са били преди това заразени, рискът от повторно заразяване е с 86% по-малък от риска от първична инфекция при неваксинирани хора. Тази защита обаче спадна до 69% повече от година след заразяването, което показва, че първичната инфекция сама по себе си не осигурява траен имунитет.                       Според Кроти, хибридният имунитет позволява на тялото да създава по-разнообразни антитела, за да неутрализира по-голямо разнообразие от варианти. Това се случва и при пълна ваксинация и бустер, но това се случва много по-бързо при инфекция, последвана от ваксинация.
"Хибридният имунитет има цял куп допълнителни бонуси към него. Единият, който тези проучвания показват доста в момента, е издръжливостта. Издръжливостта е доста стабилна", каза Кроти.
Въпреки че и двете проучвания допълват все повече доказателства, че хибридният имунитет може да предложи повишена защита срещу бъдещи инфекции с Covid-19, нито едно от тях не включва данни от нарастването на силно предаващия се вариант Omicron.
"Общият риск от повторно заразяване е много по-висок при Omicron, отколкото при Delta. Защитава ли ваксината [срещу Omicron]? Можем да предположим, че е така, но все още нямаме данни", каза Арбел."
 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcnn.it%2F3uWH4sc&a … NzVo5uYMxrLB8CLeY

Да, ще спрат и броенето, до края на пролетта и това ще е факт. Е, може би не в БГ, но макар и в закъснение, ние също ще ги последваме.

Освен активните случаи, спадат и хоспитализирани, и интензивни. При това доста бързо.

Най-вероятно строгите мерки са били точно заради излишната смъртност, а не, че хората са умрели заради сертификатите Вие например нямате мерки, защото нямате смъртност и болни, а не, че без мерки няма корона.

Австрия я виждам в сиво на тази графика, това значи "no excess" или? Това би обяснило защо мерките отпадат. Няма смъртност = няма нужда от мерки.

Има спад, което не означава, че няма да има и нов пик. Да се надяваме, че просто ще отмине, защото писна на всички вече.

от Ню Йорк Таймс от тази сутрин за Китай

"Скокът в случаите на коронавирус затрупа болниците в Хонконг, оставяйки някои пациенти да чакат на тротоарите. Градът държеше пандемията до голяма степен под контрол до вълната на Омикрон, като не регистрира местни случаи"

опашка за тестове