Адв. Мирослава Кръстева отговаря на вашите правни въпроси

Здравейте, предстои ми бракоразводно дело по исков ред. Съпругът ми претендира за съвместно упражняване на родителските права, като има претенции и към семейното ни жилище, купено от мен преди брака с ипотечен кредит, който изплащам сама. А аз искам да ми се присъдят родителските права изцяло на мен, тъй като той е безотговорен, вечно закъснява, има финансови затруднения и не мисля, че на детето ще му е добре две седмици при него и две при мен, предвид факта, че е ученичка и пишем домашни и не се е отделяла никога от мен, т.е не е спала на друго място. Моля, посъветвайте ме как да се преборя за родителските права над детето. Ще съм Ви много благодарна.

Здравейте,

Споделено родителство е допустимо само, ако и двамата родители са съгласни. След като нямате такова желание, съдът няма да постанови решение.
Не казвате колко е голямо детето, важни са и отношенията родител/ дете.
По въпроса за семейното жилище- само в случай, че му бъдат предоставено родителски права, може да го получи за ползване и то до 18г. възраст на детето. Срещу заплащане на наем обаче.
Във всички случаи- консултирайте се с колега от Вашият град, за да получите пълна и точна информация!

Успех!

адв. Мирослава Кръстева- Сърдечно Ви благодаря,

Здравейте,  моят отговор пропуснахте.

Здравейте!
 При подписване на споразумение за равни родителски права, нужно ли е то да се подпише в присъствието на адвокат? Споразумението е изготвено и го имаме черно на бяло, но за момента е трудно да отидем на място при адвоката, а той твърди, че трябва. Така или иначе след това се минава през съд, за да се утвърди, където ще присъстваме и двамата родители,  та това е въпросът ми - дали е нужно адвокатът да присъства докато го подписваме преди ходенето в съда? Благодаря предварително.

Здравейте! Студент записал магистратура редовно обучение, на 23 години, може ли да съди родител за издръжка?

Каква издръжка след пълнолетие?!

Има издръжка докато учи, но не зная магистратурата влиза ли в това число.

Доста условия има...

Много благодаря!

Здравейте, адвокат Кръстева!
Питането ми е следното. Малолетен наследник има разрешение за продажба на имот от живия родител. В съдебното решение, обаче е посочено плащането да бъде направено от купувача преди издаването на нот.акт, което изключва хипотезата за използване на ипотечен кредит от купувача. Има ли възможност за промяна на съдебното решение, при условие, че е влязло в сила и срокът за оспорване е изтекъл?
Благодаря предварително!

Здравейте, адв. Кръстева!

Имам питане, свързано с наследство на имот. Първо ще представя фактите, а след това ще формулирам и няколко въпроса.

Съпрузите А и Б придобиват имот през 50-те години на миналия век. Имат двама сина – В и Г.

През 1968 г. синът Г е настанен на 9-годишна възраст в дом за лица с умствена изостаналост.

През 1982 г. съпругът А почива. През 2008 г. синът В почива, без да остави съпруга или потомство.

Разполагаме с нотариален акт от 2010 г., в който вдовицата Б дарява на брат си Д, цитирам, “притежаваните от нея 3/4 идеални части от имота”…, като “си запазва безвъзмездно и пожизнено право на ползване върху описания имот”.

Въпроси:

1. Необходим ли е друг документ (напр. по-стар нотариален акт), с който лицето Д да докаже собствеността на въпросните 3/4 от имота и евентуално да ги продаде?

2. Волята на вдовицата е брат ѝ Д да онаследи целия имот. Защо в такъв случай се говори за 3/4? Има ли друг собственик на имота освен нея, след смъртта на съпруга и единия от синовете?

3. Как точно са образувани тези 3/4, на които вдовицата е собственик и дарява на брат си?

4. Ако е вярна хипотезата, че собственик на останалата 1/4 е синът с умствено изоставане Г, който от ранна детска възраст е гледан в държавен дом за умствено изостанали – какви стъпки трябва да се предприемат, за да може лицето Д да придобие и неговия дял от имота? Има ли сценарий, в който държавата може да претендира за дяла му? Тук отбелязваме, че вероятно синът Г никога не е официално освидетелстван като невменяем, дори след навършване на пълнолетие. Понастоящем той все още е в дом за умствено изостанали и е на 63 г.

5. Допълнително, разполагаме с протокол от 2019 г. от нотариус за приемане на съхранение на саморъчно завещание на вдовицата Б, чийто брат Д носи запечатаното ѝ в плик завещание при нотариуса. Не е ли странно, че след нотариалния акт от 2010 г. за дарение на 3/4 от имота на брат си, се появява и това завещание? Какво би било обяснението за това? (Знаем, че вдовицата не е променила желанието си брат ѝ да наследи имота.)

Предварително благодаря за отговора.

Здравейте,
Да, има срок за обжалване решенията на Етажната собственост- 30 дни от залепване на съобщението, че протокола е изготвен.

Успех!

Здравейте,
Не мисля, че е задължително, но все пак следва да се предаде на колегата, за да го депозира в съда.

Успех

Здравейте,
Моля, обърнете внимание, че темата е консултативна, а не дискусионна.

Благодаря Ви за разбирането!