?Въпроси всякакви за СО? 2022

  • 339 939
  • 8 905
# 8 070
Е, бащата явно е започнал да не иска детето след появата на новата жена. Преди това е участвал в гледането на детето. От където и да го гледаш, новата жена трябва да се съобразява с факта, че мъжа ѝ има друго дете. Като не го иска, да е мислила когато е взимала баща му. А, ако не беше гастърбайтер и живееше тук, нали пак щяха да живеят заедно? Какво щеше да направи тогава, да го заключва в мазето?
Виж целия пост
# 8 071
То лошото е не, че новата жена видиш ли имала право да не го иска това дете, а че някой ѝ търси отговорност за това. Бащата и родителите му няма да ги коментирам. Дето са много загрижени и решили да прехвърлят отговорността като задължение на мащехата.
А Анонимната и нейната "загриженост" хептен.
Виж целия пост
# 8 072
Не ми се видя да е участвал. Нали бабата и дядото гледат детето.
Ддз, някак конфигурацията не звучи бащата да е много деен в тази си роля.
Виж целия пост
# 8 073
Е, бащата явно е започнал да не иска детето след появата на новата жена. Преди това е участвал в гледането на детето.

Къде го прочете това? Бащата си е абдикирал от самото начало, щом "попечителството" е на бабата.
Виж целия пост
# 8 074
Нещо не разбирам как това дете се е оказало при бабата и дядото, а не при биологичната си майка, при положение, че бащата очевидно не примира да се грижи за него. Вариантът е и майка му да не е примирала, та цялата идея на мащехата да го върнат на биологичната му майка нещо ми куца. Между това, че иска да поддържат връзка, и дайте ми го да го отглеждам, разликата е огромна. Това ми се струва напълно невероятно.
Мащехата не знам защо се навира в тая конфигурация, разбирам да го прави, защото много го иска тоя мъж до себе си, ама той реално липсва.
Иначе мъжът наврял новата си жена при свекърите и завареното дете и заминал за чужбина... За тоя направо нямам думи.
Виж целия пост
# 8 075
Предполагам, че попечителството е при бабата и дядото (а както е обяснено аз лично дори не го взимам за чиста монета, но да допуснем, че е така) защото той отдавна работи в чужбина. Предполагам сезонно или не през цялата година, а е на приливи и отливи. Все пак тук си е намерил нова жена, не в чужбина. Иначе и тя щеше да е с него там, а не да я тръсне и нея на техните
Виж целия пост
# 8 076
Да бе, тая мащеха що не се прибере някъде и да живее спокойно, как се е съгласила да живее със старите и детето. Дори да разкара детето, защо ще се натиска да живее със свекърите, странна работа. Както и да е де, детето не е нейн ангажимент и е доста нагличко възрастните да й правят забележка, че не се грижи.
Виж целия пост
# 8 077
То си пишеше, че се била навряла заради парите и понеже не щяла да работи. Вероятно и оттам възмущението, един вид тая как тъй ще яде кюфтета, пък няма да свърши за пет пари работа. Мирише ми на провинциална женска злобица.
Виж целия пост
# 8 078
Не е злоба, човешко възмущение е към постъпките към едно дете.
Аз също бих била възмутена и бих наритала всички, преди да им бия хикса форева.
Как ли няма да слушам тоя и оня, дете е това му се не знай!
Виж целия пост
# 8 079
Да, де, дете е. Роднините му се чудят от кого на кого да си го прехвърлят, ама за комшийката вина и отговорност носи само новата жена. Откъде-накъде?
Виж целия пост
# 8 080
Не се чудят, има си дом и отглеждащи възрастни.
Комшийката се чуди новата защо иска да го разкара и откъде на къде?
Виж целия пост
# 8 081
Да, де. Бащата бил неприятен, ама дай на новата да сипем. Мила аграрна картинка. Всяка жена е длъжна да обгрижва всяко дете.
Виж целия пост
# 8 082
Май не ме разбираш какво пиша.
Новата не е длъжна да гледа това дете, но няма право да търси начин да го изгони от семейството.
Така добре ли е?
Виж целия пост
# 8 083
Идеално те разбирам. Коментирам другите аспекти на ситуацията. Очевидно.
Виж целия пост
# 8 084
Добре, щото аз не.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия