?Въпроси всякакви за СО? 2022

  • 339 938
  • 8 905
# 8 115
Може да я е  оставил на отговорно пазене пичът. Докато го няма да я вардят.
Виж целия пост
# 8 116
Баш етнически турци са си, стандартно поведение е. След сватбата прави едно дете и отива в чужбина да изкарва прехраната за всички, докато снахата гледа детето и помага на старите. Тоя е оставил дете, което не е нейно, но да е мислила преди да влиза в играта, няма как да приема само половината условия. Сега всеки, включително комшийката, очаква от булката да си изпълнява задължението и тя прекрасно го знае, затова се мъчи да се отърве от детето.
 Някакви тарикати всичките, верно жалко за малкия.
Може да я е  оставил на отговорно пазене пичът. Докато го няма да я вардят.
Да, и това също.
Виж целия пост
# 8 117
И аз предположих, че са турци, защото детето е при баща си, а майката се знае коя е. При мюсюлманите детето е буквално собственост на бащата и родата му. А ако е момче и никой да не го гледа от любов и загриженост, задължително си пазят "собствеността". Сега подритвано, а после с вменен дълг към старите. Това включва и втората жена м/у другото, ама сега й пречи. Затова и бея се разпорежда с всички и в него вина никой не търси, той е първия в йерархията. Старите все повече ще разчитат на него и вменения нему дълг, а жена му е напълно зависима и само с интриги и скандали може да постигне нещо, не и по нормален начин. Но за всички се отнася "каквото сам си направиш и цяло село не може".
Виж целия пост
# 8 118
Кои живи и здрави роднини на детето искат да се отърват от него, пак да питам?
Живее с бабата и дядото, както и с баща си, преди да се събере с новата и да замине
Писа, че бабата и дядото искали да върнат детето на бащата, след като се е появила новата. Ето тези живи и здрави роднини.
Виж целия пост
# 8 119
Ама как кои роднини искат да се отърват? Ами всички, като се почне от бащата. Старите искали да свиква с баща си и новата - ми то ако е живяло с баща си, какво има да му свиква? И пропускате т.нар. "попечителство", което бабата упражнява - детето е настанено при нея, което се прави след проучване и установяване, че няма кой друг да се грижи, това включва и бащата. То не става ей тъй - я ми настанете това дете, че майка му подписа документ и не го ще. Аз също смятам, че става въпрос за турци, там детето е на бащата и ако ще новородено да е, няма да позволят на майката да го вземе.
Виж целия пост
# 8 120
Кои живи и здрави роднини на детето искат да се отърват от него, пак да питам?
Живее с бабата и дядото, както и с баща си, преди да се събере с новата и да замине
Писа, че бабата и дядото искали да върнат детето на бащата, след като се е появила новата. Ето тези живи и здрави роднини.
Съвсем нормално искат бащата да се включи лека-полека, не с цел отърваване, а с цел реюниън, както е редно.
Виж целия пост
# 8 121
Който не се чувства длъжен, казва "аз твоето дете няма да гледам" и се изнася да си живее и да се издържа сама, а не да се бута при тях по изцяло материални подбуди.
Нали се сещате, че бащата не е зарязал детето просто така, а за да изкарва И за нея.
Вероятно смята, че детето има нужда от женска грижа, а родителите му наистина не са вечни.
И както знаем от приказките - с намирането на мащеха обикновено става по-лошо.
Виж целия пост
# 8 122
Гордж, а защо не са искали преди? Типичен аграрен джендъризъм. Сам мъж може да поръчва тейкауей, за да яде;  да не цапа, за да не се налага да чисти; да прехвърли детето на родителите си, защото от гледане на деца не разбира... Обаче завърти ли се жена покрай него - тя вече е длъжна да чисти внезапно появилата се кочина, да готви тристепенни менюта три пъти дневно и да гледа детето.
Виж целия пост
# 8 123
Защото преди са живяли заедно. След събирането/сватбата/ или каквато е формата на съжителство там, отделянето и възприятията на старите, детето следва да е при баща си и мащехата.
Че се очаква от нея нещо не прочетох, прочетох само да не пакости от скука и човешка злоба.
Виж целия пост
# 8 124
Ако бащата си беше на мястото, нищо от тази ситуация нямаше да съществува. В момента всички страдат заради него - от родителите му, през новата му жена, до детето му. На мен ми звучи като всеки да се опитва да оцелее както може в един разграден двор.
Виж целия пост
# 8 125
Гордж, пишеше нешо, че бабата и дядото се сърдят, че тя не гледала детето. Всичко си пише.
Виж целия пост
# 8 126
Значи:
баба/дядо не работят, но гледат дете
баща не гледа дете, но изкарва пари
мащеха не гледа и не работи, НО..... Какво?

Нарцùса, кажи нейният принос какъв е. И тя да поръчва от take away, ако може, но случаят изобщо не е такъв. И недей да скачаш веднага за 3-степенни менюта. Която има пари - да поръчва, която няма - ще готви.
Виж целия пост
# 8 127
Гордж, а защо не са искали преди? Типичен аграрен джендъризъм. Сам мъж може да поръчва тейкауей, за да яде;  да не цапа, за да не се налага да чисти; да прехвърли детето на родителите си, защото от гледане на деца не разбира... Обаче завърти ли се жена покрай него - тя вече е длъжна да чисти внезапно появилата се кочина, да готви тристепенни менюта три пъти дневно и да гледа детето.

Е, той нали затова се е оженил – да има кой да му чисти, да му готви и да му гледа детето. Много мъже разсъждават така, друг е въпросът, че някои са по-хитри и се прикриват.
Виж целия пост
# 8 128
Ама, такава им е нагласата на хората, Нар. Едно друго поколение са, едно друго усещане за семейство. От желание за помощ, та пак на пачи яйца са сега.

Мис Съншайн не е просто мишчица гризана, а хитруша зла Лисана.
Да не се е бутала там, щото детето няма да изчезне.
Виж целия пост
# 8 129
Как' Сийке, права и отговорности вървят заедно. Като ще те издържат - вършиш тези неща, като си еманципирана - се гледаш сама, ако щеш, хич не яж и не готви.
А впрочем, жената, която жалите - не му готви и чисти в момента. Но я издържат или това е в реда на нещата?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия