Охладнели отношения

  • 5 289
  • 81
# 60
Защо така, разбират се, ако се разделят, този дом е  за детето.Плащат  и двамата  и това е . Няма да го продават, разменят.
Това е  уговорка, иначе един плаща и прави каквото реши. Другият е съгласен само ако остане за детето един ден. Като се разбират няма нужда от делене.
Все пак не всеки е  съгласен да плаща на бивш, евентуално  да са пред опция"ще видим как ще стане" и после труда му да бъде продаден , използван .Май има някакви договори или начин  .
Виж целия пост
# 61
И защо е нужно това? Купуват апартамента с 50% на всеки. Не е казано, че трябва да се купи само на името на единия. Ако имат брак така или иначе е на двамата, щом е след брака.
Виж целия пост
# 62
Ако се разделят, я камилата, я камиларя. Ако някой от родителите има още 1 дете? Ще се карат двете деца за пполовината апартамент ли?  Много сметки предварително понякога излизат криво. Само казвам.
Виж целия пост
# 63
Този е на това дете.
Като не са сигурни в себе си.
При раздяла няма как да е на двамата, знаете ,изплащане, какво ви бърка вас, че едно дете ще има сигурно жилище, като родителите не са му сигурни.

Това е моето виждане, и да се разделят, плащат си заедно и остава за детето.
Не може да се правят деца, пък после заден и ново дете.
Като онзи поп  ,дето го удавил при кръщене и рекъл дайте друго.

Значи една жена ще се притеснява как да оцеляват ,мъжът се връща при мама  и нова булка ,бебе  и нататък ,може да нацели послушна.
Кой да му гледа детето
По принцип говоря,  а тук имам повод, че не са сигурни какво искат.
Виж целия пост
# 64
Заден и ново дете? Преден не може ли? Simple Smile Значи ако имаме едно дете, край, никакви други никога, защото за всяко трябва жилище? шегувам се, може хората да са си винаги заедно, но никой не знае какво го чака.
Виж целия пост
# 65
Колкото деца искате заедно.
Днес всеки мисли за себе си и кефа си.
Тези деца, оставени от родител никой не мисли, а   е пълно с теми за стрес, последици, наранена психика.
Последствията да си носи всеки.
Щом създава дете,  го отглежда, което включва и дом да му даде ,като не му дава обичи  внимание. Все едно ще е  всяка минута с него.Или ще се сеща за него на всяка вноска.
Новото дете - при мама му, той  и без това от там не мърда ,ще го наследи.
Старото   оставя, взема си вноските за дома и плаща мижавите 200 лв максимум.
Ако от мен зависи - дом за всяко.
Като не може - да си прави сметката.
Виж целия пост
# 66
Бор_яна, къде е казано, че децата не получават грижи и внимание или това е в твоята глава? Ти осигури ли жилище на децата, или грижите компенсират Simple Smile
Виж целия пост
# 67
Ако съм на мястото на авторката, не бих включила по никакъв начин този мъж като съсобственик. Той си има, тя няма. Тая работа за детето точно я камилата, я камиларя ще стане, ако са съсобственици.
Виж целия пост
# 68
Не е редно според мен непълнолетно дете да получава апартамент, не е възпитателно. Значи мама и тате нямат собственост, а малчуганът има. А, не.
Виж целия пост
# 69
Ако тя дава всичките пари, може да не го включи, обаче ако той изплаща и влага в това, няма да е ок да е изцяло на нейно име, ако нямат брак. И аз да съм, и аз няма да съм съгласна. Утре пък тя може да си намери любовник и да го натири от жилището.....не е хич ок.
Затова - на името на двамата, плащат, влагат, правят  ремонти и т.н. Ако решат да се разделят, продават апартамента и делят парите.
Виж целия пост
# 70
И защо да го продават?? Значи тя 15 години живяла със свекърите и не ù е било добре, той е знаел, тя намира апартамент в крайна сметка, той пак мрънка, обаче при раздяла трябва да продаде апартамента, понеже той да не се прецака нещо?? Пък тя и детето да се оправят, да не се е развеждала.
Виж целия пост
# 71
Ако не е на името на двамата, как точно ще го приобщи тоя мъж към тоя апартамент, който той и без това не е желал? И откъде накъде ще му иска да плаща вноски за него? Тц. Всичко трябва да е общо за този човек да си чувства инвестиран и да може да го привиди като негово, а в даден момент и желано.
Виж целия пост
# 72
И защо да го продават?? Значи тя 15 години живяла със свекърите и не ù е било добре, той е знаел, тя намира апартамент в крайна сметка, той пак мрънка, обаче при раздяла трябва да продаде апартамента, понеже той да не се прецака нещо?? Пък тя и детето да се оправят, да не се е развеждала.

Ти съгласна ли ще си да изплащаш нещо на името на мъжа ти (ако нямате брак, иначе е ясно, че е съпружеска общност и е на двамата така или иначе) без никакви гаранции, че няма един светъл ден да ти покаже вратата?

Не разбрах дали авторката има брак с мъжа си. Не ми се рови назад.....
Виж целия пост
# 73
Колкото деца искате заедно.
Днес всеки мисли за себе си и кефа си.
Тези деца, оставени от родител никой не мисли, а   е пълно с теми за стрес, последици, наранена психика.
Последствията да си носи всеки.
Щом създава дете,  го отглежда, което включва и дом да му даде ,като не му дава обич и  внимание. Все едно ще е  всяка минута с него.Или ще се сеща за него на всяка вноска.
Новото дете - при мама му, той  и без това от там не мърда ,ще го наследи.
Старото   оставя, взема си вноските за дома и плаща мижавите 200 лв максимум.
Ако от мен зависи - дом за всяко.
Като не може - да си прави сметката.
Това дали е правилно? Децата трябва да се учат на самостоятелност, да си постигат всичко сами.
Да попитам: твоя дом родителите ти го подариха?
Виж целия пост
# 74
апартамент, който той и без това не е желал
Именно, не го е искал.

Ти съгласна ли ще си да изплащаш нещо на името на мъжа ти (ако нямате брак, иначе е ясно, че е съпружеска общност и е на двамата така или иначе) без никакви гаранции, че няма един светъл ден да ти покаже вратата?
Не, разбира се.
От друга страна, ако съм имала принос в жилището на родителите му, от лоето със сигурност нямам и един см², бих очаквала включване. Ако не - прав му път да си ходи у мама.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия