Задачка ученика мъчи, той отговора не получи, мама също май блокира - затуй за помощ апелира :)

  • 36 071
  • 747
# 255
Щом А е в трети квадрант, значи к>0. Съответно С е в първи, D във втори, В в четвърти. Получава се праовоъгълник със страни  координатите на точките.
Съответно 2(2к+2+к+3к+2к)=12
к=1/2
По същия начин ВС=3к+2к
Височината на триъгълника от тО към ВС е 2+к
Лицето е ((3к+2к)(2+к))/2=120
квадратно уравнение к^2+2k-48=0
Разлагате на множители
к=11/2
За трета подточка нека ВС пресича абцисата в т. М, а DC пресича ордината в т. N.
Значи 16%лицето на ABCD=лицето OMCN
лицето на ABCD=(2k+2+k)(2k+3k)=5k(3k+2)
лицето на OMN=(2+k)2k
(16/100)5k(3k+2)=(2+k)2k
Скрит текст:
Не знам как се чертае онлайн и е уникално грозно, но е ориентир:
Виж целия пост
# 256
Щом А е в трети квадрант, значи к>0. Съответно С е в първи, D във втори, В в четвърти. Получава се праовоъгълник със страни  координатите на точките.
Съответно 2(2к+2+к+3к+2к)=12
к=1/2
По същия начин ВС=3к+2к
Височината на триъгълника от тО към ВС е 2+к
Лицето е ((3к+2к)(2+к))/2=120
квадратно уравнение к^2+2k-48=0
Разлагате на множители
к=11/2
За трета подточка нека ВС пресича абцисата в т. М, а DC пресича ордината в т. N.
Значи 16%лицето на ABCD=лицето OMCN
лицето на ABCD=(2k+2+k)(2k+3k)=5k(3k+2)
лицето на OMN=(2+k)2k
(16/100)5k(3k+2)=(2+k)2k
Скрит текст:
Не знам как се чертае онлайн и е уникално грозно, но е ориентир:

Много благодаря, Дъждец!
Виж целия пост
# 257
По въпроса за чертането, най-прецизно става с програми като CarMetal, GeoGebra  и подобни. Прилично, но значително по-аматьорско, се получава в Paint Simple Smile Поне линиите, дето се вика,  са прави, и кръгът  е кръг,  и елипсата е елипса,  има и готови фигури..
Аз обаче като виден мързел си чертая на ръка на таблета Simple Smile

Казвам горното заради децата, в някои училища има групови проекти по математика за домашно и ако са върху геометричен материал, изглежда представително начертаното  в такива програми. Иначе тук не  е толкова важен видът на чертежа ( и с по-грозноватичък става), а обяснението.
Виж целия пост
# 258
Две задачи от пробен СМГ изпит за 4 клас:
1. Сборът на няколко последователни четни числа, започващи от 2, е по-малък от 2022. Колко най-много може да е най-голямото от тях?

Отговор: 88

Скрит текст:
Извинете за спама, но това не е задача за 4клас! Няма начин аз да я разбера, а какво остава за децата! Затвърждава ми се мнението, че с такива измислени задачи се отсяват тези, които са ходили на уроци, не тези които могат да мислят

Освен мислещи се търсят и деца, които едновременно с мисленето могат да разберат, обработят, запаметят и използват активно огромен обем от математическа информация.

Математиката е наука, която се базира на това какво си научил (за което са необходими постоянство, дисциплина и дългосрочни усилия) и как можеш да го използваш (за което ти трябва " мисленето ").

Ако се търсеше само мислене, щяха вместо задачи да дават IQ тестове.
Виж целия пост
# 259
Не ми се спори, защото не това е темата, но да се дават задачи, който не се изучават в училище си е дискриминация отвсякъде!
Значи, ако аз нямам пари за частни уроци или школи, детето ми няма никакъв шанс за МГ
Виж целия пост
# 260
Няма място за спор..  Животът, уви, е нечестен  и няма как да променим това с неравния старт. Но няма и как да очакваме в  училище, където са събрани деца с крайно различни възможности, да  се преподава такава математика. Някои базовата не разбират, какво остава за такива задачи. Да не говорим, че и часове за целта не би имало. В същото време МГ няма как да подбират на база изпит върху училищните задачки. Тогава стотици математици ще се извъдят, но сред тях няма да може да се селектират/отделят наистина тези с мат. мисъл от другите, които просто нямат пропуски. Има варианти и без курсове/уроци, но родителят трябва да е на ТИ с мат и да има желанието/търпението да работи с детето. Уви, и тук нещата не се случват при всеки.
Виж целия пост
# 261
За последно ще напиша, защото не е баш така! МГ точно с училищно ниво подбира децата след 7клас. Нямат отделен изпит за МГ, както беше по мое време. Изпитът след 4 клас е дискриминационен, защото тези неща не се учат в училище.
Няма да спамя повече и се извинявам, но полудявам от несправедливости, които ощетяват деца
Виж целия пост
# 262
Да, така е и това несъвършенство на приема след 7 клас се коментира от години. Навън остават деца с максимален или  близък до  максималния резултат по мат заради по-малко точки по БЕЛ, изместени от деца с еднакво добри резултати по мат и БЕЛ. Но ако имаше изпит по мат с по-завързани задачи върху иначе СЪЩИЯ материал, както беше преди, щеше да се види сред двамата със 100 точки кой е наистина по-добър с математиката като по-важен предмет за такова училище. А НВО не позволява това..При един по-трудничък изпит с цел подбор същите тези двама със 100 точки може вече да имат цяла една пропаст помежду си. Най-простият пример за това са олимпиадите, деца, влезли със  100 точки на НВО в някоя езикова, още в  8 клас  я стигнат до втори кръг, я не. Изключения винаги им, разбира се. Е, защо е така, след като само няколко месеца по-рано  имат същите точки  на НВО като някой  в  МГ...
Виж целия пост
# 263
За последно ще напиша, защото не е баш така! МГ точно с училищно ниво подбира децата след 7клас. Нямат отделен изпит за МГ, както беше по мое време. Изпитът след 4 клас е дискриминационен, защото тези неща не се учат в училище.
Няма да спамя повече и се извинявам, но полудявам от несправедливости, които ощетяват деца

Погледнете състезанията на СБНУ, които са върху училищен материал. Там сигурно хиляда деца са с максималните точки. И то само от училищата, в които се провежда. Как от тези деца да се определи кои точно трябва да учат в МГ на база училищния материал?
Виж целия пост
# 264
Не ми се спори, защото не това е темата, но да се дават задачи, който не се изучават в училище си е дискриминация отвсякъде!
Значи, ако аз нямам пари за частни уроци или школи, детето ми няма никакъв шанс за МГ


Извинявайте, обаче това са пълни глупости. Все едно да роптаете защо в музикално училище се влиза с изпит по инструмент или в художествено у-ще - с изпит по рисуване на различно от общообразователното ниво.
Ако не искате или нямате възможност да записвате детето си на уроци и школи, а виждате, че то има математически заложби, сядате и работите с него. На състезанието за прием никой няма да го дискриминира, само защото не си е платило за знанията.

А точно задачата, от която тръгна спора, без самостоятелно мислене няма да може да се реши.
Виж целия пост
# 265
Няма какво да се лъжем, че задачите вече си ги вадят от задните части без извинение. Сядаш и работиш с детето е доста оптимистично. Първо трябва да изкараш курс по преподаване на състезателна математика за малки деца.
Някой що не вземе да организира? Сигурна съм, че ще има желаещи Joy
Едно време моята се класира за прием в СМГ и сме решавали по читанките и някои други сборници. Сега това е крайно недостатъчно. Като се сравнят състезания преди няколко години, ясно се вижда.
Специално горната задача не мисля, че е толкова трудна и че не може да се осмисли и дори реши от 4класник. 
Аз съм за подбор, и то не с училищни задачи, харесвам подбора и в ЧУ преди пук (въпреки че е нечестен в някои случаи!), обаче изпитите за СМГ са придобили извратен характер.
Виж целия пост
# 266
Наистина задачите стават все по-трудни всяка година. Моят решава старите теми и разликата в трудността от 2008 и 2018 (примерно) е огромна.
Виж целия пост
# 267
Предполагам това е решението на задача 9. Но как доказваме, че радиуса е перпендикулярен на хордата?
Виж целия пост
# 268
математика за малки деца.
Някой що не вземе да организира? Сигурна съм, че ще има желаещи Joy


Aaa, не наливай масло в огъня, после ще се появят хора да кажат, че решаващите задачи тук само това са чакали - да си намерят клиенти и да вземат хляба на учителите..Laughing
Виж целия пост
# 269
titin_ka, OP нали е разстоянието до хордата.  По дефиниция OP е перпендикулярна на хордата. АОВ е равнобедрен. ОР освен височина, ще бъде и медиана и ъглополовяща. Важното ти, че P среда на хордата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия