Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято

  • 464 760
  • 15 780
# 105
Сред парадоксите на историята е, че въпреки курса към запад го обърна ОДС - правителствата на Софиянски и Костов - в НАТО влязохме при Кобурга, а в ЕС - при Станишев.


Одила, кой нормален бизнесмен ще инвестира у нас, като са разбити пътищата навсякъде,  администрацията е тромава, а корупцията е повсеместна?
Виж целия пост
# 106
Пуснато входирано писмо от Караджов с което се искат още милиарди за така удобното за крадене строителство. Кога го хвана амнезията този честен човек, че отрича собствения си подпис?
https://eurocom.bg/new/dokazatelstvo-pp-pusna-pismoto-s-koeto-ka … UXvoMRTjecVR6WU1Q



Ами дай сега да не строимЕ, защото някой е решил, че се краде.
И пак и отново - кражба се доказва с решение на СЪДА, а не с публикации в Гугъл. Разберете го най-после.

Само че прокурВатурата подава материалите на съда, не аз, ти, гугъл или Рашков. Прокурорът ако не ще, не можеш да го накараш. Разберете го най-после.

Ще подаде материалите в съда, ако има такива. Имаш ли железни доказателства, никой прокурор не може да те спре. Защото има и други съдилища, извън България, нали знаеш? Wink

Железни доказателства? И един следовател спира да се облекчи в храстите и доказателствата изчезват. И всичко е точно.      Smile
Виж целия пост
# 107
Основният проблем е, че нямаме производство. Като няма производство износа ни е слаб. Като нямаме износ - няма икономика.

В повечето държави земеделските култури се подпомагат от държавата, у нас - не.
В повечето държави  има квоти за чужда музика. Във Франция пускат над 40 процента френски песни.
у нас масово се пуска чужда музика. и за други неща е така.
Виж целия пост
# 108


Железни доказателства? И един следовател спира да се облекчи в храстите и доказателствата изчезват. И всичко е точно.      Smile
Доказателствата даже не трябва и да изчезват. Един прокурор може да си избере какво да вкара в съда като доказателство и да си чеша едно дело с години и накрая нищо.
Виж целия пост
# 109
Току -що по новините повториха откъс от интервюто с Ива, която всъщност каза - "трябва да търсим съгласие/вариант за правителство на малцинството, независимо с чий мандат"
Може всякаква да е, но е запозната отлично с правната уредба.
Виж целия пост
# 110
Сещам се. А откъде ли идват парите в държавата? Thinking
От заплатите на данъкоплатците, които ти искаш да ги дадеш на няколко човека. Връщаме се отново към началния ти пост.
Виж целия пост
# 111
Сещам се. А откъде ли идват парите в държавата? Thinking
От заплатите на данъкоплатците, които ти искаш да ги дадеш на няколко човека. Връщаме се отново към началния ти пост.

А данъкоплатците от кой взимат заплати?
Виж целия пост
# 112
Негласувалите правят така, че гласовете за партиите, непрескочили 1% бариера, се преразпределят пропорционално, между прескочилите.
...
На мен ми е странно, как голям човек може да задава този въпрос
На мен ми е странно как човек, който не разбира пропорционалното разпределение на мандатите дава примери.
Негласувалите са негласували. Техният потенциален глас не променя нищо в разпределението. Квотата на Хеър определя цената на мандата само от получените действителни гласове. Това което твърдите, логически води до извода "С въвеждане на машинното гласуване и косвено намаляване на избирателната активност, вносителите на промените пряко помагат ГЕРБ да получи преимущество при разпределението на мандатите в парламента". Което ако трябва да бъда циничен е най-хубавото което свършиха Манолова и Иванов/Атанасов за да закрепят ГЕРБ.
Това обаче не е така и цветния парламент го доказва. Но Вие твърдите точно обратното...
Затова моля ако може с малко по-адекватен пример да подкрепите тезата си за изгодата която получи или ще получи ГЕРБ с негласуването.
Най много отиват за първата избрана ,после за втората избрана и т.н.
Как? Те не са гласували. Спомнете си случая Караянчева в Кърджали.
Не ме пращайте да чета нещо което знам наизуст.
А това гласовете на негласувалите си е вица на седмицата.
Виж целия пост
# 113
Интересно, кой е пилотирал мистериозния самолет от Литва?
Виж целия пост
# 114
Негласуването не променя броя на местата в Парламента, не знам Кого наказваш така?
Ти ми обясни това- какъв е механизмът на наказание, когато не гласуваш?

И аз може би нямаше да гласувам, ако знаех, че Парламента ще остане празен и депутатите ще си кажат "Ау, трябва да се променим, за да ни харесат хората иначе няма да влезнем в Парламента пак"

Иначе- при масово негласуване, винаги тези, платените или мотивираните по друг начин, или идиотите избират вместо теб, а те реално не правят избор, просто извършват едно механично действие
Виж целия пост
# 115
Търсят го кацналия до Търговище, май не се знае дали е бил сам или не.
Виж целия пост
# 116

А данъкоплатците от кой взимат заплати?
Ти сериозно ли мислиш, че тези пари ще отидат при работниците Sweat Smile? Не може да си толкова наивен/на.
Виж целия пост
# 117
Очаквам вот на недоверие на правителството.
Виж целия пост
# 118
Мартин Карбовски: Защо Слави стоя толкова дълго в коалицията, за да получи едно нищо?

https://www.youtube.com/watch?v=Muud3-UirOQ
Виж целия пост
# 119
Сещам се. А откъде ли идват парите в държавата? Thinking
От заплатите на данъкоплатците, които ти искаш да ги дадеш на няколко човека. Връщаме се отново към началния ти пост.
Бюджетът има приходна и разходна част. В приходната се отчитат постъпления от "Социални и здравни осигуровки", "Помощи и дарения", "Данъчни приходи" и "Неданъчни приходи". В "Данъчните приходи" влизат постъпления освен от данъци на гражданите, така също и постъпленията от Корпоративен данък.
Има много дупки в Приходната част, които държавата не иска да запълни, като например осигуровките на държавни служители, сивия сектор, далаверите алаНефтохим и т.н. За дупките в разходната част пък не ми се говори, че там е огромно сито с големи дупки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия