По-ниска стойност на имота при прехвърляне

  • 810
  • 25
Здравейте! Братовчед ми беше решил да си купи имот за 100 хил лв, но собственикът на имота е казал, че при прехвърляне ще покаже, че цената на имота е 50 хил., той ще му ги прехвърля тези пари по банката, а другите е поискал на ръка. Според нас това е голям риск. Все пак реших да попитам и тук, защото и от други хора съм чувала, че това се прави от инвеститори, строители и т.н, за да се избегнат по-високите данъци… Последно през 2012г бяхме купили апартамент, но тогава при прехвърляне си пишеше истинската стойност на имота, а не наполовина. Моля за съвети и всякакво мнение по темата Rolling Eyes
Виж целия пост
# 1
Масово се прави, нарушение на закона е, всички знаят, че се прави. Аз лично не съм го правила и не бих. Но ако продавачът настоява, не знам.
Има и разни врътки за ограничаване на риска в случаите, в които по някаква причина се наложи връщане на цената (при разваляне на сделката, най-общо казано). Няма да ги кажа аз тук, но и тях също масово хората ги знаят и ги прилагат.
Виж целия пост
# 2
Строителя или инвеститора ще трябва да плати ДДС 20% върху продажната цена и предпочитат да минават по данъчна оценка, която е по-ниска. Така, спестяват пари, с оглед на днешната ситуация, е логично... Риск винаги има. Определено, когато прехвърлите по банка парите, после се връщате при нотариуса, който пита продавача, дали си полулил парите, за да продължи сделката. Е, след като потвърди, че е получил, му давате остатъка там, да си ги брои...  Smile
Виж целия пост
# 3
Рисковете са за вас само, ако нещо се обърка ще имате документ за 50000 лв, колко печелите (вие и той) от деклариране на по-ниската сума? Преценете си дали си струва? 50000 на ръка? Плащания над 10000 трябва да бъдат по банков път.  Имате ли предварителен договор и изобщо нещо подписано досега? Ако сте се съгласили писмено, че цената е 100000лв трябва, според мен, да имате документи, че сте заплатили цялата сума.
Виж целия пост
# 4
Здравейте! Братовчед ми беше решил да си купи имот за 100 хил лв, но собственикът на имота е казал, че при прехвърляне ще покаже, че цената на имота е 50 хил., той ще му ги прехвърля тези пари по банката, а другите е поискал на ръка. Според нас това е голям риск. Все пак реших да попитам и тук, защото и от други хора съм чувала, че това се прави от инвеститори, строители и т.н, за да се избегнат по-високите данъци… Последно през 2012г бяхме купили апартамент, но тогава при прехвърляне си пишеше истинската стойност на имота, а не наполовина. Моля за съвети и всякакво мнение по темата Rolling Eyes

БЯГАЙТЕ от този вариант, защо ли, имота струва 100к евро, решавата да изповядвате на 50к евро, до тук всичко е точно, НО ако нещо се обърка по сделката след това ще може да се претендира само за тези 50к евро защото върху тях е изповядана сделката.
Виж целия пост
# 5
Масово се прави това, но аз бих сключила подобна сделка само с изключително близък човек, на когото имам доверие.
Има, разбира се, начини човек да се подсигури и за превишаваща та сума, но при евентуално разваляне на сделката (причини може да има много) купувачът ще има право да претендира само за доказуемата сума.
Не бих сключила подобна сделка с непознат, дори и при вариант с допълнително подсигуряване
Подобни договорки ги препоръчвам само между деца и родители или братя и сестри. И то пак с няколко на ум.
Виж целия пост
# 6
Рисковете са за вас само, ако нещо се обърка ще имате документ за 50000 лв, колко печелите (вие и той) от деклариране на по-ниската сума? Преценете си дали си струва? 50000 на ръка? Плащания над 10000 трябва да бъдат по банков път.  Имате ли предварителен договор и изобщо нещо подписано досега? Ако сте се съгласили писмено, че цената е 100000лв трябва, според мен, да имате документи, че сте заплатили цялата сума.

Не сме подписали предварителния договор. Отказахме се да подпишем, като ни каза, че ще пише по-ниска продажна цена.
Виж целия пост
# 7
Може да пишете цена на имота 50 и подобрения и обзавеждане за 50. Така продажната цена на имота е 50 000 и данъка е върху
 50 000.
Виж целия пост
# 8
Брей всеки ден вече някой го задава този въпрос. Толкова ли са полудели всички да купуват като за последно.
Това което ви предлагат е незаконно и риска е на 100% за вас. Ако има проблем и сделката се развали вие имота не можете да го скриете, а собственикът парите в кеш може веднага. Дори да включите някакви клаузи за неустойка, които да покриват разликата, както немекнаха по-горе, ако парите са кеш няма как да им се наложи запор и ако няма друго имущество на негово име освен имота няма как да си ги върнете. А ако по някаква причина от НАП решат да проверят сделката след време и двете страни сте виновни.
Ако продавача е частно лице и е притежавал имота поне 3 години май се дължи единствено общинският данък, който е някъде 3-4% според конкретната община, та реално и не спестявате много пари, а извършвате престъпление.
Виж целия пост
# 9
Те ако парите са кеш, па и да не са кеш, и по сметка да са, и пълната цена да пишеш, пак могат да изчезнат и да не се върнат. Само защото са пари.
-----
Буболина73 веднага се обади с технология как да стане далаверата. Типично, както се научи да казва често дъщеря ми. Wink
Виж целия пост
# 10
Ако са по банков път могат да се проследят и върнат обикновено. Средно статистическият Бай Ганьо няма офшорни сметки и кухи фирми, най-много да ги преведе на някой роднина.

Схеми има много, но докато не направят проверка. После ще се обясняваш като Цв.Цв. че си ценител на архитектурата, ама ше трябва и депутатска карта да приложиш.
Виж целия пост
# 11
На кого точно да се обясняваш - на купувача, дето може да се налага да предаде имота на съвсем различно трето лице, а от продавача да има да взима едни пари за връщане? Той, купувачът ли ще ти направи проверка?
Виж целия пост
# 12
Има онлайн калкулатори за нотариални такси и данъци. При обявена цена на имота 50000лв. излиза всичко 2150 лв., а при 100000 е 4000 лв.
Виж целия пост
# 13
Той, купувачът ли ще ти направи проверка?
Проверка могат да ти направят от НАП, те се занимават с такива неща, ако не сте чували. Шанса сами да се задействат е малък, но не е нулев, а ако някой ти има зъб може и той да им подшушне. И отговорност ще търсят и на двете страни.
Виж целия пост
# 14
Е, нали за съвсем друго говорим - за риска да ти вземат имота (т.нар. евикция), ама не от НАП, без да можеш да си върнеш платеното. Ни реално платеното, ни документалното. Просто щото продавачът може да е похарчил или покрил парите или той самият да се е покрил, примерно в незнайна чужбина.

Чували сме за НАП, представи си. Ако те, или общината за местния данък, се занимаваха с такива проверки особено старателно, практиката нямаше да е масова. Така или иначе, повтарям, горе ставаше дума за връщане на парите от купувача.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия