Политиката в България 3

  • 425 162
  • 13 167
# 4 650
Не им нарежда. Когато става въпрос за политически а не за законодателни решения се събират органите на партията и решават дали ще подкрепят правителство на Герб. Те са се събрали и са решили съвсем естествено че няма да дадат подкрепа на Борисов отново да управлява и това съобщава Петков. Което е също най нормално и логично. И тук не виждам драма. ПП сто пъти казаха че подкрепа на Борисов отново да управлява няма да дадат. Не съм чул един техен депутат да казва че Борисов трябва да се върне на власт. Не виждам и тук никаква драма.
Виж целия пост
# 4 651
Не им нарежда. Когато става въпрос за политически а не за законодателни решения се събират органите на партията и решават дали ще подкрепят правителство на Герб. Те са се събрали и са решили съвсем естествено че няма да дадат подкрепа на Борисов отново да управлява и това съобщава Петков. Което е също най нормално и логично. И тук не виждам драма. ПП сто пъти казаха че подкрепа на Борисов отново да управлява няма да дадат. Не съм чул един техен депутат да казва че Борисов трябва да се върне на власт. Не виждам и тук никаква драма.
И кога тези "органи" са провеждали официален форум или друг вид среща, където е обсъждано и взето това решение? И в ПП както в ГЕРБ решенията се вземат еднолично. В ГЕРБ от Бойко, в ПП от Киро§Асен. Видяхме и по време на коалиционното управление, как се налагаха решения зад гърба на останалите коалиционни партньори.
Виж целия пост
# 4 652
Simple Smile Е добре, той самият Борисов ги оплю и ги направи на 2 стотинки че са русофили под прикритие с шареното си гласуване за Ф-16, електоратът им бил в момента в шок и ступор понеже осъзнал че са менте евроатлантици но решенията там се взимали еднолично. Повярвай ми Борисов разбира от тоталитарни похвати. На него по тоя въпрос може да му се вярва, тоталитарна или демократична партия са ПП. Той ги обвинява че са демократична партия. Аз му вярвам по тоя въпрос.
Виж целия пост
# 4 653
Няма логика да връзваш една нестабилна валута за друга нестабилна. Отпадне ли стабилността, бордът би могъл да остане, но да бъдем вързани към друга, по-стабилна в съответния момент валута.

Осъзнаваш ли колко нелепо е това болднатото? Избирането на валута не се прави всяка година според конюнктурата, а се избира веднъж и край.
Еврото е избрано пред долара по много проста причина - лъвският пай от нашия бизнес е със страни от ЕС и договорите съответно са в евро. Това дава стабилност и предвидимост, защото независимо дали курсът на еврото е спаднал или се е качил,  в договора между контрагентите нищо не се променя. Докато ако бяхме вързани към долара трябваше непрекъснато да се изчисляват валутни разлики, да се мисли за валутен риск и съответни клаузи. Не те знам на колко си години, но аз има  опит с това и трябва да кажа, че с еврото нещата неимоверно се опростиха.
Освен това еврото не е нестабилна валута. Да, в момента спада спрямо долара, но ако погледнеш нещата десетилетия назад ще видиш, че има едни умерени колебания и в двете посоки, които са съвсем приемливи. Сега като и в Европа се вдигнат лихвите нещата ще тръгнат в другата посока. нестабилни валути са турската лира, рублата и други такива.
И най-накрая - отслабената спрямо долара валута не е еднозначно лошо нещо. За населението е лошо, защото айфоните поскъпват, но за бизнеса е добре, защото износът им се улеснява. При внос от доларови пазари ни е по-скъпо, ама пък при износ за тези пазари сме по-конкурентни. И като цяло нещата се уравновесяват. Ако си забелязал никой не припада заради слабото евро към момента.
Виж целия пост
# 4 654
Не знам, не знам - като ги гледам ПП колко ляво са насочени, за БСП хич не е добре да си "играят" с тях. Колкото повече тези две партии работят заедно, толкова по-зле ще става за БСП, защото ПП наистина им крадат програмата, а покрай нея и електората. Аз вече, само като пусна чешмата и от нея се показва Кирил Петков да говори за вдигане на пенсиите, заплатите и компенсации за бизнеса. БСП много губят от този съюз. Корнелия имаше някакви проблясъци по темата по едно време, ама гледам, че изля това, което й тежеше и пак замлъкна, и се лепна за тях.
Виж целия пост
# 4 655
Simple Smile Е добре, той самият Борисов ги оплю и ги направи на 2 стотинки че са русофили под прикритие с шареното си гласуване за Ф-16, но решенията там се взимали еднолично. Повярвай ми Борисов разбира от тоталитарни похвати. На него по тоя въпрос може да му се вярва, тоталитарна или демократична партия са ПП. Той ги обвинява че са демократична партия. Аз му вярвам по тоя въпрос.
За мен Борисов не е еталон за нищо, та да се съобразявам какво е казал. Аз си имам собствено мнение на база наблюдения от поведението на въпросните Кирил и Асен. В БСП са същите - там ги е яхнала Корнелия.
Единствените що-годе нормални като вземане на решения са коалицията ДБ, но и там има политически паразити като Атанасов, които се изживяват като фюрери.
Виж целия пост
# 4 656
Не разбирам логиката на Петков. Няма да подкрепят правителство с първи мандат, но ще подкрепят политики съвпадащи с техните. И какво би следвало от това? Невъзможността за съставяне на правителство предполага поредни избори. Къде ще се впише подкрепата/обединение в политики, които няма кога да бъдат приложени.
Приказки на килограм.
Виж целия пост
# 4 657
Цитат
Не знам, не знам - като ги гледам ПП колко ляво са насочени, за БСП хич не е добре да си "играят" с тях. Колкото повече тези две партии работят заедно, толкова по-зле ще става за БСП, защото ПП наистина им крадат програмата, а покрай нея и електората. Аз вече, само като пусна чешмата и от нея се показва Кирил Петков да говори за вдигане на пенсиите, заплатите и компенсации за бизнеса. БСП много губят от този съюз. Корнелия имаше някакви проблясъци по темата по едно време, ама гледам, че изля това, което й тежеше и пак замлъкна, и се лепна за тях.
Аз не ги намирам ПП за напълно леви. По скоро за центристи. Сега това че пенсионерите трябва да имат достоен живот разбира се спрямо възможностите на държавата, защото парите не растат по дърветата, това би трябвало да е висша ценност, не лява или дясна политика. За мен основното разделение ляво/дясно е по отношение на държавата, бюрокрацията, държавният контрол върху обществото, разрешителни, лицензионни режими, ниски/високи данъци, права на малцинствата или ограничаването им, държавна намеса чрез закони в живота на индивида или не, балансиран или задлъжняващ бюджет и прочие. Като видим политиката на ПП, намалянето на външният дълг с 2 милиарда лв, увеличаването на фискалният резерв до рекордни нива, невзимането на заеми, доживях да се обвиняват партии че не взимали заеми. Идиотска беше политиката на служебното правителство в това отношение, едно че вместо да вземат заеми можеше да използват рекордният фискален резерв. Друго че можеха и да не лъжат колко зле са финансите като са решили да взимат заем, че това е причина да ни одрусат с висока лихва. Като разправяш колко зле било положението за да влияеш на изборите и следващите години какви огромни заеми трябвало да се взимат, естествено че ще те одрусат с висока лихва. Ти сам разправяш че си рисков и ще те третират като рисков . Но мисълта ми беше друга, те не могат да си позволят да отидат твърде в ляво, защото тогава ще има голям трансфер към ДБ. Отидат ли пък твърде вдясно па ще загубят електорат в полза на БСП. ПП според мен не направиха достатъчно по освобождаване на бизнеса от държавна бюрокрация, лицензионни режими и прочие, не намалиха и самата държавна бюрокрация, т.е. не стесниха ролята на държавата на което аз съм голям привърженик, защото корупция има повече ако има повече държава, но нямаха и време. А и като се задават избори как да съкращаваш държавна администрация, правиш си ги враг.
Виж целия пост
# 4 658
Няма леви десни в момента, няма и възможност да се реализират такива добре очертани политики на практика. За лявото няма достатъчно пари, за дясното няма достатъчно богати хора 😉
Защо нарежда на депутатите си как да гласуват? Защо не ги остави по съвест, всеки сам да реши, дали ще подкрепи или не първия мандат?
Ами партиите обикновено гласуват ан-блок, дори гонят депутати които не са в крак с партийната линия, това е смисълът да са част от партия, а не "независими". Миналите парламенти са пълни с примери, а и не сме го измислили ние. Особено пък след като и самия народ е гласувал за партията и нейната линия, а не за отделния човек и личните му пристрастия.
Виж целия пост
# 4 659
Аз лично това натискане и бързане за набутването ни там го намирам за отблъскващо.
А аз пък намирам за отблъскващо и досадно вечното мрънкане колко ще ни е зле, каква инфлация ще ни залее (все едно вече не е) и големия рев срещу ЕС и НАТО като цяло.
А най-отблъскващо ми е пък про руската политика и веене на руски  знамена пред парламента докато тези откачалки трепят невинни хора, превземат чужди ядрени централи и ни заплашват с ядрени бомби или аварии.

Толкова си могат! Реваха до Бога как ще умрем без руския газ, как после ще умираме от студ и глад, сега новото плашило е еврото. И все едни и същи задкулисни ръчици дърпат конците. Сега месеци наред ще реват и описват апокалиптични картини. Като приемем еврото, ще намерят ново плашило.
Виж целия пост
# 4 660
На Славчо му замириса пак на избори и се вихри във Фейса анти ПП. Нищо ново.
Виж целия пост
# 4 661
Борисов с голяма новина за всички футболни фенове и не само. Договорено е с УЕФА България да приеме през следващите години мач за Суперкупата на Европа в Пловдив. За тези които не следят футбола мач за Суперкупата на Европа е едно от най големите летни футболни събития изобщо в света. На него всяка година през Август в разгара на туристическият сезон играят победителят в Шампионската Лига срещу победителя в Лига Европа. Двата най силни европейски футболни турнири. Ако Пловдив бъде домакин това означава истински празник за града, за бизнеса, ресторантьори, хотелиери и прочие. Постъпления за държавата от туризъм, данъци и прочие. Говорим за десетки хиляди фенове на големи отбори, които ще наводнят Пловдив и ще изсипят маса пари в българската икономика. По традиция на такива големи финали идват не само фенове които ще бъдат на стадиона но и такива които няма да бъдат на стадиона, без билети, но идват за купона, да празнуват евентуалният триумф на техният отбор от мястото на събитието и прочие. Реклама за България и за Пловдив из целият свят който ще отразява покрай мача що за страна е България, забележителностите на Пловдив, кой е Христо Ботев на който е кръстен стадиона, медиите ще разказват за историята на града, забелжителностите в страната които могат да се посетят покрай мача и т.н. което ще увеличи потока от туристи към България по принцип. Такъв мач е страхотна реклама.

Сензационната новина на Борисов е че е догововено с УЕФА един от следващите финали за Суперкупата на Европа да се изиграе на строящият се в момента стадион Христо Ботев. Дава брифинг от там. Успокоява и феновете на Левски и ЦСКА че държавата ще се погрижи и за техните стадиони.

"Сега левскарите се дразнят, защото тук правим еталон. Искам стадион Христо Ботев да е образец. Обещали сме на феновете. Доста пари излезе. Искам този стадион да е еталон. Тук е договорено да се играе финал за Суперкупата на Европа. Така че строителите стягайте се и го направете стадиона както трябва. Изложите ли се вие, ще се изложим и ние. Така че довършвате го така както трябва."
Виж целия пост
# 4 662
... Като видим политиката на ПП, намалянето на външният дълг с 2 милиарда лв, увеличаването на фискалният резерв до рекордни нива, невзимането на заеми, доживях да се обвиняват партии че не взимали заеми. Идиотска беше политиката на служебното правителство в това отношение, едно че вместо да вземат заеми можеше да използват рекордният фискален резерв. Друго че можеха и да не лъжат колко зле са финансите като са решили да взимат заем, че това е причина да ни одрусат с висока лихва. Като разправяш колко зле било положението за да влияеш на изборите и следващите години какви огромни заеми трябвало да се взимат, естествено че ще те одрусат с висока лихва. Ти сам разправяш че си рисков и ще те третират като рисков .

Щом в  годишния бюджет са заложени заеми, значи те или са необходими, или нещо в бюджета много куца. Доколкото чета, бюджетът ще бъде изпълнен без изненади, значи приемаме, че не куца и заемите са необходими.  В този смисъл отлагането на взимането им едва ли е  плюс за ПП, а СП едва ли има начин да не ги вземе. Все пак те действат изцяло в рамките на приетия от предишното НС бюджет, няма нищо извънредно.
Виж целия пост
# 4 663
При ПП имаше преизпълнение, приходи спрямо разходи в бюджета от милиарди. За какво да взимат заеми. То затова става и огромен фискалният резерв. Главно благодарение на Спецов и НАП. Те не случайно го хвалеха непрекъснато защото намаляването на външният дълг, огромният фискален резерв са главно негови заслуги. Страхотна събираемост. Да теглиш заеми при положение че нямаш нужда от тях а само защото били заложени в бюджета е икономически глупаво. Това е все едно аз да разполагам с 1 000 лева, да имам разходи за 500 лева, и вместо да ги взема от тия 1 000 лева, да тегля заем от 500 лева и да му плащам лихвата само и единственото защото мога да го изтегля. Разбираш ли каква икономическа глупост е това. Служебното правителство го изтеглиха чисто и просто на пук, за да повлиаят на изборите, и да кажат ПП управляваха финансите ужасно, пред фалит сме, ето заради тях трябва да теглим огромни заеми с чудовищни лихви, за да закърпим положението.
Виж целия пост
# 4 664
Не мога да повярвам, че с месеци се обсъждат подхвърлените трохи на пенсионерите. Тез` измекяри ненаяли се.
 В моето село има една много хубава къща, качена е за продан от много време с всякакви екстри. Покрай скандала "Къщи за тъщи" се появи табелка за кратко, че е финансирана по въпросния европроект.
Ама бройте на пенсионерите  трохите...Милиардите дето заминават по сакове и джобчета...те не са проблем
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия