Войната в Украйна 2

  • 738 944
  • 11 712
# 11 160
Агресорът е руzия. Никога не е бил друг.
Виж целия пост
# 11 161
Член 5 не е нарушен, защото няма чужда войска на територията на Естония, но това е прововкация. После Путин ще се съди на лошото НАТО и ще плаши с ядрени удари, ако посмеят да отговорят. С поведението си доказва, че няма да спре през Украйна и че всички които смятат, че проблемът е в Русия на Путин са прави.
Виж целия пост
# 11 162
руzняците се евакуират от Джанкой. Дали е свързано със снощното бумтене?!
Виж целия пост
# 11 163
Путин съвсем изнагля. Зеленски нямал легитимност, защото мандата му бил изтекъл.
Има един дето няма легитимност, ама не е Зеленски. В целия свят няма президент с повече от два мандата освен в дикатурите. Има един нелегитимен държавен глава който организира смъртта на своите политически конкуренти, ама не е Зеленски. С пет букви е фамилията му и първата е П.
А Зеленски води война, няма страна която да е във война и да провежда избори.
Виж целия пост
# 11 164
Това за нелитимността са само и единствено приказки за насаждане на вътрешно, социално напрежение.
Виж целия пост
# 11 165
Скрит текст:
...

Вайпър
Цитат

Вчера естонските граничари заявиха, че руските им колеги са премахнали през нощта шамандурите, поставени на река Нарва, която разделя двете държави, в рамките на граничен спор. Естонската премиерка Кая Калас определи случилото се като "граничен инцидент", в момент, когато Литва и други страни от региона са в обтегнати отношения с Русия заради нашествието ѝ в Украйна.

Да, естествено, че става на границата, точно затова, ако не се търси провокация, би било нормално и двете страни да се споразумеят за означаването на съдоходните пътища с шамандури в граничната за тях зона.

Двете страни вече са се споразумяли.  През 2022 година. Никоя страна няма право едностранно да променя споразумения. Докато и двете страни не са съгласни и не подпишат нов договор остава в сила старото законодателство. Така е в цял свят. Така че извършеното от Русия е провокация, но тук провокация от Естония няма. Естония не е длъжна да съгласува наново границите си,  след като веднъж има подписан договор с Русия.
.....

Аз все пак съветвам текстът на новината да се прочете в цялост, по възможност от първоизточник /както съм дала линк към реномирана естонска медия/. Няма договор за съгласуване на граници /мисля, че изобщо не съществува такъв договор, ратифициран от двете страни/, има река /гранична за двете страни/ която мени руслото си и всяка пролет се споразумяват къде да сложат шамандури за означаване на съдоходните пътища. От 2 години насам са престанали да се споразумяват.
Виж целия пост
# 11 166
Член 5 не е нарушен, защото няма чужда войска на територията на Естония, но това е прововкация.
Малко по-сериозно сега.
Понеже съм виждал шамандури на живо -и от брега, и от кораб - знам че шамандурите не се използват за обозначаване на териториални води, а за очертаване на воден път, подводно препятствие или опастност. За да знаят хората на тези кораби от къде да плават за да не заседнат в някоя плитчина.
Така, че глупостите на някой журналист, дето е завършил ТОХ и никога не е стъпвал на кораб, са за създаване на пушилка. И който не е напушен достатъчно може да ходи там и да диша с пълни гърди.
Границата е очертана някъде върху карта на документите подписани между държавите, и не е линия от шамандури, водолази или боядисана вода.
Виж целия пост
# 11 167
Не става дума за обикновено шамандури, които мерят дълобочина, а за гранични шамандури, които бележат морска граница.
Според Талин Москва е започнала да оспорва местоположението на плаващите фарове, които се използват, за да се предотврати случайно навлизане на кораби в чужди води, едва след началото на войната в Украйна през февруари 2022 г.
В миналото когато сме били врагове на НАТО войниците постоянно са хвърляли камъни в Резовската вода за да изместят коритото, а турците на свой ред са хвърляли камъни, за да спечелят метри.
Наскоро Румънците изместваха дунав, за да спечелят метри. Личи си колко не си наясно, картата отбелязва най-общо границата чрез изместването на коритото на една река могат да се спечелят ценни метри без това формално да бъде отбелязано. Границата е точно по средата на една река, но ако противника чрез камъни, пръст, цимент спечели няколко метра земя ти я губиш, защото реката идва към теб.

Реките имат относително постоянно корита. Това че през пролета е мръднала с един метър не влияе, защото тя мръдва и в двете посоки. Говорим за изместване на морската граница само в едната посока. Добре е да си спомним около брекзита колко напечено стана с риболовната граница на Британия.

нито това са някакви измислици на разни гадни журналисти. Жозеп Борел, Стефан Суржне и пр. считат че това са провокации от руски страна, а те не са случайни лица.

Вайпър
видях ти линкове, но като оставим настрана че единя е руски (и дори само за това не заслужава внимание)
Инак излиза, че те нямат нищо против ако Естония едностранно премести шамандурите така че да си спечели малко разстояние за тяхна сметка.
веднага отбелязвам, че щом няма двустранна съгласуваност за промяна от 2022 остава последното положение.
Виж целия пост
# 11 168
Англичаните и французите да не са местили шамандури заради Брекзита.
Това, че две държави са в Европейския съюз не означава, че няма водни граници, ако ги дели водно препятствие. Нашите рибари, ако се набутат в румънски териториални води също ще берат ядове. Военните зяпат радарите и там им светват лампите дали някой е не където трябва. И всеки съвременен кораб, яхта, сал или кану може да се снабди с достатъчно прецизна навигационна система и да има хабер по всяко време къде се намира.
Виж целия пост
# 11 169
Първо навигационният уред може да ти покаже, че си  в българската част на Дунав, но въпреки това реката да е изместена така, че отнемайки два метра от твоя бряг, губиш цели километри. Хипотетично границата е пак същат, а всъщност - не е.
Второ не става дума само за това дали яхтите ще ги цевне торпедо. Става дума, че оттстреща другата страна има повече пространство за риболов, за сондажи на нефт, а ако пожелае може да направи суша от водата (японците са го правили), и да отнеме ценни метри, на които да се строи.
Това всъщност е завземане на чужда територия, посредством  разни таритатски номера.
ние с Румъния сме в НАТО и чак такива проблеми няма да си имаме, но Русия е вражеска държава на НАТО (Естония е в НАТО) и това е нагла провокация

П.С. Джпиесите работят на база това, което нациналната служба по кадастър или съотвеният аналог са вкарали. Ако финландците са вкарали в базата си, че границата е пет метра наляво, а руснаците - че е пет метра надясно, може да се получат сериозно провокации, защото яхтитеп преманетно ще влизат в територия, която руснаците считат за своя
Виж целия пост
# 11 170
...
Вайпър[/b] видях ти линкове, но като оставим настрана че единя е руски (и дори само за това не заслужава внимание).

Няма да се уморя  да съветвам линковете да се четат. Реномираната естонска медия postimees публикува новините на сайта си на три езика - естонски, руски и английски, аз съм пуснала линк към новината в тази медия в руския и английския й вариант, пропуснах само естонския.

Но в общи линии това е показателно за кое как се чете и колко се разбира.
Виж целия пост
# 11 171
Ти си пуснала линк съм руския филиал на тази медия. Ако ще да говорим за -BBC News Russian   щом е руски филиал можем да не го четем. Там има само манипулативни опорки, извадени от контекста.

И честно казано недоумявам, как в Интернете се допускат медии, които пишат на руски език. След войната Русия се постави извън цивилизацията поне за 100 години занапред.
Виж целия пост
# 11 172
Не така, някои  разбираме руски и никакъв друг, късно е да се учим, то не става  с две-три думи, иска се  достатъчно добро ниво.
 Прав си за източника, но не за езика.
Виж целия пост
# 11 173
Днес в Харков са гръмнали много хора в хипермаркет. Смърт за руските фашаги и терористи и срам и резил за нашия  прецидент.
Виж целия пост
# 11 174
Нашият президент каква връзка има?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия