Войната в Украйна 2

  • 933 375
  • 14 367
# 13 755
Скрит текст:
Не се отслабва нищо. Европа се въоръжава. Беше слаба преди войната, сега не е.
https://euronewsbulgaria.com/news/30190/ikonomikata-na-germaniya … izvodstvoto-navun

Нали си чувала поговорката "всяко зло за добро".  Е, агресията на Путин освен всичко зло, което донесе, май направи и добро - събути Европа от безметежния и сън преди да е станало късно. Може би баш навреме. Един мъдър и хитър Путин щеше да чака още, и да храни Европа със сладкиши (евтин газ и нефт), докато затлъстее така, че да не може да се вдигне. Нали чете в статията - ще има боледуване година-две, но после нещата ще се оправят.  За Русия обаче да си вдигне икономиката според мен вече е невъзможно, защото тъпо и упорито отказва да признае грешката с войната.
А Путин имаше възможност да каже, че целите са постигнати, Европа и Украйна са получили урок, че ПОВЕЧЕ нямат възможност да напредват към Русия, защото оръжията им са унищожени и Украйна е демилитаризирана, да направи един парад на Червения площад и да си прибере войската у дома.
При това положение, щеше да има и договор, който да регламентира това изтегляне и прекратяване на войната. Какво обаче щеше да е договорено?
Украйна настоява да бъде част от ЕС и НАТО. За първото не виждам проблем, но второто е нещо, което Путин едва ли ще приеме безусловно.

Първо, както казах, става дума за запазване на лице от страна на Путин, не за реални претенции, по-скоро за преструвки.
И второ, какво има да не приема, като Швеция и Финландия влязоха в НАТО? Но спокойно можеше да има договор за неразполагане на ЯО и това стига. Никоя от трите държави не държи да има ЯО.
Виж целия пост
# 13 756
Ами то Украйна поначало е предала ядрените си глави на Русия, в замяна на това че Русия става гарант за нейната териториална цялост. Видя се колко увжава Русия такива договори.
Фактически Путин показа, че който няма ядрено оръжие трябва да се чувства в постоянна опасност. Ми окей, значи почва ядрена надпревара, щото един луд се чувства в опасност от страна с 10-12 пъти по-малко армия и без ядрени ракети.
Виж целия пост
# 13 757
Скрит текст:
Какво е истина? Има твоя истина, има моя и истината на всички останали... Всяка истина е
само истината на този, който я изрича. Има толкова истини, колкото и индивиди. Истината
никога не е една, затова и не съществува. Само силата налага истината, а в силата няма нищо
интелектуално, тя принуждава с оръжие, с меч, с бран, с убийство, с мъчения, с шантаж, със
страх, с пресмятане на интереси, тя заставя духовете да се споразумяват временно по отношение
на някаква доктрина. Истината в единствено число е победа, поражение, в най-добрия случай
примирие. Но това не е нито истина, нито мир...
Ерик - Емануел Шмидт - Евангелие според Пилат - Какво е истина и края  е важен
Виж целия пост
# 13 758
Само че тук не става дума за истина (фундаментални истини няма), за международен договор
Виж целия пост
# 13 759
Скрит текст:
Скрит текст:
Не се отслабва нищо. Европа се въоръжава. Беше слаба преди войната, сега не е.
https://euronewsbulgaria.com/news/30190/ikonomikata-na-germaniya … izvodstvoto-navun

Нали си чувала поговорката "всяко зло за добро".  Е, агресията на Путин освен всичко зло, което донесе, май направи и добро - събути Европа от безметежния и сън преди да е станало късно. Може би баш навреме. Един мъдър и хитър Путин щеше да чака още, и да храни Европа със сладкиши (евтин газ и нефт), докато затлъстее така, че да не може да се вдигне. Нали чете в статията - ще има боледуване година-две, но после нещата ще се оправят.  За Русия обаче да си вдигне икономиката според мен вече е невъзможно, защото тъпо и упорито отказва да признае грешката с войната.
А Путин имаше възможност да каже, че целите са постигнати, Европа и Украйна са получили урок, че ПОВЕЧЕ нямат възможност да напредват към Русия, защото оръжията им са унищожени и Украйна е демилитаризирана, да направи един парад на Червения площад и да си прибере войската у дома.
При това положение, щеше да има и договор, който да регламентира това изтегляне и прекратяване на войната. Какво обаче щеше да е договорено?
Украйна настоява да бъде част от ЕС и НАТО. За първото не виждам проблем, но второто е нещо, което Путин едва ли ще приеме безусловно.

Първо, както казах, става дума за запазване на лице от страна на Путин, не за реални претенции, по-скоро за преструвки.
И второ, какво има да не приема, като Швеция и Финландия влязоха в НАТО? Но спокойно можеше да има договор за неразполагане на ЯО и това стига. Никоя от трите държави не държи да има ЯО.
Швеция и Финландия го направиха след ен-години неутралитет и при променени обстоятелства. Освен това не са на такова стратегическо място като Украйна.
Що се отнася до ЯО, лично не ми стана ясно какво предприе САЩ относно прекратяване договора СТАРТ ІІ от страна на Русия. С този договор Вашингтон и Москва навремето се се разбрали за съкращаване на ядрените си арсенали.
Не на последно място, Байдън направи не едно доста обидни изказвания по адрес на Путин, което праща послание, че САЩ не се интересува от това какво мисли той по определени въпроси. Какво пречи на обидения Путин /а той явно е такъв/ да разполага и използва ЯО както и когато прецени. В крайна сметка и Русия е суверенна държава /по Лорда/.

ПП Има някакви причини, поради които САЩ и Русия нарушиха добрия тон помежду си и дипломацията им загрубя. Не знам точно какви са, но от там тръгна и конфликта с Украйна. Така мисля.
Виж целия пост
# 13 760
Да де, не ви се коментират точно причините поради които путин не трябваше да напада Украйна. Виж причините защо украинците не искат руския "мир" ги обсъждате надълго и нашироко, както и това дали Зеленски е легитимен президент или не.

Ами коментирала съм ги по-напред. И това съвсем не е, че Русия се чувства военно застрашена от настъпването на НАТО към Русия, защото НАТО настъпи по-зле, но Путин каза, че Финландия и Швеция в НАТО не са проблем.
Проблемът е, че Украйна има общи корени с Русия, руснаци и украинци са оплетени в приятелски и роднински връзки, а не са чужди. И една Украйна, която ще почне да просперира и да живее в демокрация е смъртна заплаха за диктатурата на на Путин. Точно както Рим не е могъл да позволи робите на Спартак да си направят държава извън Римската империя и да си живеят мирно и кротко.

Втора причина е мечтата на Путин да влезде в историята наравно с Петър велики и Екатерина велика. И това беше помпозно заявено (и прибързано) с една публикация на следващия ден след нахлуването.
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/202202 … a-1775162336.html

Третата причина е лошото разузнаване, захранило Путин с грешна информация за това какви са настроенията в Украйна. Блюдолизците са му се мазнили с разни измислени информации как Украйна е готова да го посрещне с хляб и сол, Зеленски ще избяга на Запад с откраднати пари, масата украинци няма да се съпротивляват. Затова и в колоната към Киев имаше полицейско оборудване, а не военно - готвели са се за митинги и протести, не за военен отпор. Ако Путин знаеше какво ще стане нямаше да нападне. Неслучайно вече официалната мантра е "сбъркахме, че нападнахме, ама сега не можем да отстъпим".


Има някакви причини, поради които САЩ и Русия нарушиха добрия тон помежду си и дипломацията им загрубя. Не знам точно какви са, но от там тръгна и конфликта с Украйна. Така мисля.

Причини много. Но политиката е като игра на шах - има агресия, стратегия, комбинации, но по някакви правила. И когато умният загуби започва нова партия. Но когато тъпият хулиган губи разпилява фигурите и тръгва на бой с юмруци. Никой не му е крив на Путин, че освен ЯО няма друго какво да придаде тежест на Русия.
Виж целия пост
# 13 761
Черна станция, в коментара ми има сарказъм.
Виж целия пост
# 13 762
Петър Велики и Екатерина Велики са били реформатори.
Нямам нищо против да бе влязъл в историята с тях.
Бедата е, че май ще влезе в историята като Иван Грозни и Сталин.
Виж целия пост
# 13 763
Защо говорим за договори когато Русия не ги спазва?
Всяка война неизбежно завършва на масата с преговори.

Да. След края на ВСВ е имало преговори, в които Германия не е била участник. Не са я изтрили от картата, даже вдигнаха ФРГ с плана Маршал.

Така ясно ли е?

И след като русия не спазва договорите, които е подписала, никой няма да тръгне да подписва нови договори с нея. Тя не ги спазва. Гари Каспаров ги е разбрал.
Виж целия пост
# 13 764
Да, естествено че имат сантименти към Украйна от Русия, но това не е причина да я спъват. И ние имаме сантименти към СРМ но се стремим да подаваме ръка-

Имаше една книга навремето ."Маскарад на властта" от Андрей Караулов   описваща процесите в Русия през 90-те години. Елцин питал своята шефка на щаба си
-Как мислите, колко души ще гласуват на референдума на  Украйна за отделяне?
-90 процента
Той бил като гръмнат.
-Не това не е възможно...там има толкова много руснаци...да бяхте казали 70 процента по-щях да повярвам.
След седмица 90,9 дадоха утвърдителен отговор  на въпроса за независимостта.
Елцин изпратил шефката на щаба си  при Леонид Кравчук. Тя му занесла рози, той очаквал танкове.
Тя му казала  - успокойте се другарю Леонид Макарович, Борис Николаевич е човек на новите реалности.


За съжаление Владимир Владимирович се оказа човек на старите реалности


---
Каспаров каза в едно интервю, че разликата между него и Навални е, че последният вярвал че Русия може да се промени отвътре. И платил тази вяра с живота си (Каспаров вярвал, че Русия може да се промени само принудително, отвън)
Виж целия пост
# 13 765

Да. След края на ВСВ е имало преговори, в които Германия не е била участник. Не са я изтрили от картата, даже вдигнаха ФРГ с плана Маршал.

Така ясно ли е?
И как ще свърши войната без Русия да е на масата за преговори?
По скоро виждам Русия, САЩ, Европа и може би Китай на голямата маса за преговори. И на едно малко столче в страни Земенски. Само да слуша.
Виж целия пост
# 13 766
Скрит текст:
Защо говорим за договори когато Русия не ги спазва?
Всяка война неизбежно завършва на масата с преговори.

Да. След края на ВСВ е имало преговори, в които Германия не е била участник. Не са я изтрили от картата, даже вдигнаха ФРГ с плана Маршал.

Така ясно ли е?

Скрит текст:
И след като русия не спазва договорите, които е подписала, никой няма да тръгне да подписва нови договори с нея. Тя не ги спазва. Гари Каспаров ги е разбрал.
"През нощта на 7 май 1945 в Реймс е подписан договорът за безусловна капитулация на нацистка Германия, с което се слага край на Втората световна война в Европа.  Окончателният текст е подписан в Карлсхорст, Берлин, в нощта на 8 май 1945 г. от представители на трите въоръжени сили на Главно командване на Вермахта и Съюзническите експедиционни сили заедно с Върховното висше командване на Червената армия, френски и американски представители, подписали като свидетели."
Виж целия пост
# 13 767
На Китай им е все едно Украйна в НАТО ли е или извън него, а Украйна да влезе в ЕС даже ги устройва, защото ще се качи покупателната способност и ще се увеличи вноса от Китай.

За Китай Украйна е като Швеция, Финландия, Аржентина или всяка друга държава. Украйна е вносител на техни стоки и нищо повече. Китай не се състезава с Украйна, нито Украйна с нещо го заплашва.

Китай санкциите срещу Русия доста го устройват - евтин газ, техните стоки изведнъж стават единствените, които Русия може да внесе.

Mama_Nana, подписали са, че капитулират и до там. Такъв договор Путин или някой от неговите хора няма да подпишат. Не сега.
Виж целия пост
# 13 768
... подписали са, че капитулират и до там. Такъв договор Путин или някой от неговите хора няма да подпишат. Не сега.
Хитлер не е доживял до капитулацията. Не е задължително и Путин да доживее... Wink
Виж целия пост
# 13 769
Скрит текст:
На Китай им е все едно Украйна в НАТО ли е или извън него, а Украйна да влезе в ЕС даже ги устройва, защото ще се качи покупателната способност и ще се увеличи вноса от Китай.

За Китай Украйна е като Швеция, Финландия, Аржентина или всяка друга държава. Украйна е вносител на техни стоки и нищо повече. Китай не се състезава с Украйна, нито Украйна с нещо го заплашва.

Китай санкциите срещу Русия доста го устройват - евтин газ, техните стоки изведнъж стават единствените, които Русия може да внесе.

Mama_Nana, подписали са, че капитулират и до там. Такъв договор Путин или някой от неговите хора няма да подпишат. Не сега.
Винаги има нещо, което се случва за първи път. Вероятно края на войната в Украйна ще бъде такова събитие, ще приключи, без един от участниците в нея /според твоите думи/. Може да е Русия, но може и да е Украйна.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия