Става дума за СС 23, предполагам. Фактът е обаче, че те не са вечни и колко години след унищожаването си не са потрябвали, нали? Досега е трябвало да се бракуват все едно. Освен това са били руска разработка насочени срещу НАТО. След като ние влизаме в НАТО за какво са ни? Малко е съмнително, че нямат някаква блокировка за стрелба срещу Русия, ако изобщо ни хрумне, а срещу друг къде да стреляме?
Виж целия пост
Войната в Украйна 2
- Публикувана: 4 ноем. 2022, 16:06 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2024, 16:15 ч.
# 13 875
14 септ. 2024, 18:30 ч.
# 13 876
14 септ. 2024, 18:31 ч.
Какви ракети са унищожили по искане на НАТО?
"СС-23"
Виж целия пост
Унищожиха ги /ракетите/ по искане на НАТО.
# 13 877
14 септ. 2024, 18:34 ч.
някой въобще вярва ли на руски твърдения?
Виж целия пост
Какви са тия складове за ракети с голям обсег у нас? Ние не правим такива. Кой, къде и защо съхранява у нас нещо подобно? Има ли наистина такова нещо?
Повечето хора не се интересуват и не знаят, но пък бързо си съставят мнение за източниците на фалшиви новини, затова трябва веднага да се реагира.
някой въобще вярва ли на руски твърдения?
# 13 878
14 септ. 2024, 18:41 ч.
Един път - ако не спрем Путин до Украйна, той ще тръгне напред, друг път - предупрежденията на Русия към Запада са блъф, после - "Всички диктатори се стремят към експанзия; Путин е диктатор." и т.н.
Кое е истина? Кой може да прочете мислите в главата на Путин?
Виж целия пост
Кое е истина? Кой може да прочете мислите в главата на Путин?
# 13 879
14 септ. 2024, 18:46 ч.
Не е вярно, че не трябва да се опровергава.Всяко опровержение води до натрупване на негативно мнение у хората и към ефекта на лъжливото овчарче.
Не сме длъжни да се интересуваме къде какво има или няма, това не засяга цивилното население пряко. Затова опровергаването на фалшивите новини не трябва да пренебрегва. Това създава усещане ,че има заинтересовани за нашето спокойствие. Трябва ли всеки да говори каквото му падне без абсолютно никаква реакция?
Виж целия пост
Не сме длъжни да се интересуваме къде какво има или няма, това не засяга цивилното население пряко. Затова опровергаването на фалшивите новини не трябва да пренебрегва. Това създава усещане ,че има заинтересовани за нашето спокойствие. Трябва ли всеки да говори каквото му падне без абсолютно никаква реакция?
# 13 880
14 септ. 2024, 18:59 ч.
Ън, че те от началото на войната го говорят това. Трябва да назначим цяло отделно министерство, което само с опровергаване да се занимава.
Нана, мислите на Путин са ясни. Беше заблуден, че лесно ще влезе в Киев и украинците ще ги посрещнат с хляб и сол. Тези му мисли бяха подкрепени и от факта, че Крим му се размина толкова лесно. А сега също са му ясни мислите. Ако загуби войната, свършено е с него и кликата му. Затова и ще се стреми към някаква победа, която ще подхвърлят на руснаците. И на "партньорите" му, които чакат търпеливо.
Виж целия пост
Нана, мислите на Путин са ясни. Беше заблуден, че лесно ще влезе в Киев и украинците ще ги посрещнат с хляб и сол. Тези му мисли бяха подкрепени и от факта, че Крим му се размина толкова лесно. А сега също са му ясни мислите. Ако загуби войната, свършено е с него и кликата му. Затова и ще се стреми към някаква победа, която ще подхвърлят на руснаците. И на "партньорите" му, които чакат търпеливо.
# 13 881
14 септ. 2024, 19:10 ч.
Те руснаците бълват фалшиви новини открай време.
И не, изобщо не твърдя, че е блъф, не знам блъф ли е или не. Обаче всички тези твърдения как у нас имало ракети, пък Украйна се въоръжавала тайно преди войната, пък нацисти, пък какво ли не са явно фабрикуване на casus belli. Твърдя, че всички поводи за войната са изфабрикувани и така само се трупат нови, за да не омръзва на публиката (или недай си боже да помисли, вместо да слуша пропаганда).
Виж целия пост
Един път - ако не спрем Путин до Украйна, той ще тръгне напред, друг път - предупрежденията на Русия към Запада са блъф, после - "Всички диктатори се стремят към експанзия; Путин е диктатор." и т.н.
Кое е истина? Кой може да прочете мислите в главата на Путин?
Кое е истина? Кой може да прочете мислите в главата на Путин?
# 13 882
14 септ. 2024, 19:13 ч.
Най-важни за просперитета и величието на една държава са крайбрежните територии. В този смисъл за Китай е важно да си върне Владивосток и Далечния изток,а не Сибир. За какво му е Сибир?
Виж целия пост
# 13 883
14 септ. 2024, 19:17 ч.
А ти сигурна ли си, че е по искане на НАТО? Или защото Рейгън и Горбачов се споразумяха да съкратят взаимно рактите със среден обсег?
Виж целия пост
# 13 884
14 септ. 2024, 19:43 ч.
Каква фалшива новина, фокусът е заплахите на руснаците, фалшива новина би било, ако не е казал цитираното от статията.
Виж целия пост
# 13 885
14 септ. 2024, 19:44 ч.
Я вижте как Украйна отвори втори фронт на руска територия. Дреме ни за фалшивите им новини.
Виж целия пост
# 13 886
14 септ. 2024, 19:54 ч.
Швейцария просперира без крайбрежни територии ако не се броят вътрешните езера.
Китай си има крайбрежие. Засега няма да си тури таралеж в гащите с Владивосток.
Виж целия пост
Най-важни за просперитета и величието на една държава са крайбрежните територии. В този смисъл за Китай е важно да си върне Владивосток и Далечния изток,а не Сибир. За какво му е Сибир?
Швейцария просперира без крайбрежни територии ако не се броят вътрешните езера.
Китай си има крайбрежие. Засега няма да си тури таралеж в гащите с Владивосток.
# 13 887
14 септ. 2024, 19:57 ч.
Да,украинците са пробили на още едно място руската граница при Курската област...
Швейцария просперира без крайбрежни територии ако не се броят вътрешните езера.
Китай си има крайбрежие. Засега няма да си тури таралеж в гащите с Владивосток.
Швейцария е изключение. Защо е – ще се отклоним от темата...
Виж целия пост
Я вижте как Украйна отвори втори фронт на руска територия. Дреме ни за фалшивите им новини.
Най-важни за просперитета и величието на една държава са крайбрежните територии. В този смисъл за Китай е важно да си върне Владивосток и Далечния изток,а не Сибир. За какво му е Сибир?
Швейцария просперира без крайбрежни територии ако не се броят вътрешните езера.
Китай си има крайбрежие. Засега няма да си тури таралеж в гащите с Владивосток.
# 13 888
14 септ. 2024, 20:03 ч.
Нана, мислите на Путин са ясни. Беше заблуден, че лесно ще влезе в Киев и украинците ще ги посрещнат с хляб и сол. Тези му мисли бяха подкрепени и от факта, че Крим му се размина толкова лесно. А сега също са му ясни мислите. Ако загуби войната, свършено е с него и кликата му. Затова и ще се стреми към някаква победа, която ще подхвърлят на руснаците. И на "партньорите" му, които чакат търпеливо.
Преди да е свършено с него, какво го спира да свърши с нас?
Изфабрикувани или не, войната е факт. Все ми е тая дали е истина или не, като ни норочат, че в центъра на София, Варна .... има складове с ракети, които те /руснаците/ искат да унищожат.
Сигурна съм, защото ние се сдобиваме с тях, малко преди Москва да подпише с Вашингтон договор за ликвидирането на подобни ракетни комплекси. В края на 90-те години, Словакия и България са единствени, които имат такива ракети, насочени срещу НАТО – пактът, към който България е заявила участие.
“За САЩ унищожаването на българските ракети е ключов фактор за подкрепата ни на кандидатурата на България за членство в НАТО". Това заяви днес пред журналисти в Пловдив посланикът на САЩ Джеймс Пардю, цитиран от БТА.
https://www.mediapool.bg/unishtozhavaneto-na-ss-23-e-klyuchov-fa … ews17264.html#_=_
Виж целия пост
Скрит текст:
Ън, че те от началото на войната го говорят това. Трябва да назначим цяло отделно министерство, което само с опровергаване да се занимава.
Нана, мислите на Путин са ясни. Беше заблуден, че лесно ще влезе в Киев и украинците ще ги посрещнат с хляб и сол. Тези му мисли бяха подкрепени и от факта, че Крим му се размина толкова лесно. А сега също са му ясни мислите. Ако загуби войната, свършено е с него и кликата му. Затова и ще се стреми към някаква победа, която ще подхвърлят на руснаците. И на "партньорите" му, които чакат търпеливо.
Скрит текст:
И не, изобщо не твърдя, че е блъф, не знам блъф ли е или не. Обаче всички тези твърдения как у нас имало ракети, пък Украйна се въоръжавала тайно преди войната, пък нацисти, пък какво ли не са явно фабрикуване на casus belli. Твърдя, че всички поводи за войната са изфабрикувани и така само се трупат нови, за да не омръзва на публиката (или недай си боже да помисли, вместо да слуша пропаганда).Те руснаците бълват фалшиви новини открай време.
Един път - ако не спрем Путин до Украйна, той ще тръгне напред, друг път - предупрежденията на Русия към Запада са блъф, после - "Всички диктатори се стремят към експанзия; Путин е диктатор." и т.н.
Кое е истина? Кой може да прочете мислите в главата на Путин?
Кое е истина? Кой може да прочете мислите в главата на Путин?
Скрит текст:
А ти сигурна ли си, че е по искане на НАТО? Или защото Рейгън и Горбачов се споразумяха да съкратят взаимно рактите със среден обсег?“За САЩ унищожаването на българските ракети е ключов фактор за подкрепата ни на кандидатурата на България за членство в НАТО". Това заяви днес пред журналисти в Пловдив посланикът на САЩ Джеймс Пардю, цитиран от БТА.
https://www.mediapool.bg/unishtozhavaneto-na-ss-23-e-klyuchov-fa … ews17264.html#_=_
# 13 889
14 септ. 2024, 20:29 ч.
Какво ревете за тия ракети. 90-те са унищожени в ссср, за да бъдат заменени с модерни.. и последните са ни продали на нас. Да ви прилича на гьола за 2 милиарда?
Виж целия пост
Препоръчани теми