Поведение на разведени родители

Публикувана: 14 ноем. 2022, 20:36 ч.
Последно мнение: 15 фев. 2024, 20:39 ч.

20 935
751

Dincho - Пристрастен

I

Почетен член

# 645 13 фев. 2024, 11:29 ч.

Не е казвала, че детето няма да ги даде. Но предполагам, че ще и е тъпо да ги вземе. Аз схващам какво казвате - намерили сте спокойствие, като не разчитате на бившия за кинти, ако участва/дава - окей, ако не, може и без него. Безспорно това е най-добрия вариант. Обаче при повечето хора се получава така, че майката е по-слаба финансово от вече свободния от ангажименти мъж. Знам, че форумът не е представтелна извадка и тук жените са заможни над средното, което е прекрасно. Винаги съм била "за" самостоятелността.

Но в поставения казус жената писа, че мъжът вече дава въпросните 200 кинта, които лично аз не считам за незначителна сума, на 18 годишната си дъщеря, която е все още ученичка и част от домакинството на майка си. За мен това е кофти номер, изпълнен тенденциозно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 646 13 фев. 2024, 11:40 ч.

Мъжът = бащата.
Да дават и двамата по 200 и чиста работа. Детето да се оправя само.

Тя хубаво ги губи, ама тя за това дете нищо ли не е давала 18 години? Че то само джобните на тази възраст са повече (излизат по 6,667 лв. на ден).

Виж целия пост

Потребител

# 647 13 фев. 2024, 13:56 ч.

Мдааа, за пореден път се убеждавам, че у нас явно децата са само на майка си.
Много добре знам, че голяма част от мъжете се скатават след раздяла и бившите им жени нямат особен избор освен да се справят сами както могат. Но хайде да не твърдим, че това си е напълно нормално. Това, че се случва, не го прави нормално, не БИВА да го прави нормално. Още по-малко пък, да се търсят оправдания на скатаващия се. Ама нямал бил възможност. А майката някой пита ли я дали има възможност? Не, тя е длъжна, стяга се в кръста и как беше? Да си търси по-платена работа, че да се оправя, да не е бляла като е раждала, я! Интересно, подобни реплики за мъжете рядко срещам. И това всичкото от жени. Ами права е Фивър, още бая поколения безотговорници ще си отгледаме така.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 648 13 фев. 2024, 14:03 ч.

ами до 18 е трябвало да го научат това дете как само да си подпомага финансите..

Виж целия пост

Пристрастен

# 649 13 фев. 2024, 14:04 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 13 фев 2024, 11:29

Но в поставения казус жената писа, че мъжът вече дава въпросните 200 кинта, които лично аз не считам за незначителна сума, на 18 годишната си дъщеря, която е все още ученичка и част от домакинството на майка си. За мен това е кофти номер, изпълнен тенденциозно.

Защо да е кофти номер? Нали парите отиват пак при детето?

Виж целия пост

герани

# 650 13 фев. 2024, 14:13 ч.

Ако тези 200 лв отиват при майката, това си е неуважение към 18- годишното дете. И аз да бях на мястото на бащата, и аз щях да давам директно на детето. Цялата идея на издръжката е за нуждите на детето. Дали ще са джобни или храна, или тетрадки и учебници, няма значение, те са за детето. Майката като някакъв брокер да се намесва между тях...смешно е. Сега може поне да понаучи детето как се прави бюджет.

Виж целия пост

I

Почетен член

# 651 13 фев. 2024, 14:17 ч.

Цитат на: герани в вт, 13 фев 2024, 14:13

Ако тези 200 лв отиват при майката, това си е неуважение към 18- годишното дете. И аз да бях на мястото на бащата, и аз щях да давам директно на детето. Цялата идея на издръжката е за нуждите на детето. Дали ще са джобни или храна, или тетрадки и учебници, няма значение, те са за детето. Майката като някакъв брокер да се намесва между тях...смешно е. Сега може поне да понаучи детето как се прави бюджет.

Ами нали майката плаща сметките, храната, транспорта, какъв брокер. Досега е имала 200 кинта повече за тия сметки, сега вече е без тях, това е. Защото никой няма да тръгне да иска от 18 годишната си ученичка паричките , дето и ги е превел тати, за процент за храна, ток и консумативи, а просто ще си и ги остави и така добрия татко ще и дава кинти да си има, а майката ще плаща всичко останало с бюджет минус 200 кинта.

Това е, не е толкова сложно.

Цитат на: Dincho в вт, 13 фев 2024, 14:04

Цитат на: Iris04 в вт, 13 фев 2024, 11:29

Но в поставения казус жената писа, че мъжът вече дава въпросните 200 кинта, които лично аз не считам за незначителна сума, на 18 годишната си дъщеря, която е все още ученичка и част от домакинството на майка си. За мен това е кофти номер, изпълнен тенденциозно.

Защо да е кофти номер? Нали парите отиват пак при детето?

За детато, за детето, не при детето. Преди са отивали за детето, че и е додавала майката със сигурност, сега отиват ПРИ детето.
Не знам как не го разбирате, явно нямате близки в това положение просто.

Виж целия пост

ф

фаастък

# 652 13 фев. 2024, 14:27 ч.

Ау, каква хубава стара тема.
По темата със снимките - дойде на бала на голямото дете. Снима се. Даже ми открадна времето за фотосесия с мен с детето и аз нямам снимки с нея от мястото, което двете си бяхме намислили. Не знам с какви очи ще се нагласи за снимки с другото дете за неговия бал, защото не е видял, разбрал и усетил нищо от това да имаш ученик. Аз си ги изгледах, аз си ги изучих. Иначе си плаща педантично издръжката от 150 лв на едното дете, на другото също така педантично я спря с навършване на 18, нищо, че беше в 11 клас. Ич ми не е. Конкретно аз не съм му похарчила и стотинка и в брак и след брака, та новите му жени след мен няма от какво да се притесняват. Даже му дадох среда за бизнес. Но периодично, всяка нова ме преглежда, опипва и проучва сакън да не съм от харчещите парите Му Simple Smile

Simple Smile

)))), нищо, че голяма част от заслугите да ги има се базират на семейни условия, които съм му дала и са спечелени в семейството докато сме били такова.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 653 13 фев. 2024, 14:29 ч.

Продължавам да не разбирам защо за това 18-годишно "дете" не се предвиждат дневни, та са проблем тези 6,667 лв. на ден, с които ще разполага.

Виж целия пост

ф

фаастък

# 654 13 фев. 2024, 14:34 ч.

Ми не знам. Моето на 18 беше в 11 клас. 6000 и струваха уроците по химия и биология общо Simple Smile

Simple Smile

Нали. Джобни не съм смятала колко и давам. Не съм я оставила без джобни в никакъв случай, въпреки, че детето не ми е искало никога, гледаше да се простира в стипендията си. Но на 18 и бе спряна издръжката, факт.

Виж целия пост

Пристрастен

# 655 13 фев. 2024, 14:40 ч.

Ирис, наистина не разбирам. Детето е на 18, бащата превежда 200лв, което са джобните, та даже не стигат. Утре ако това "дете" започне работа трябва ли да дава до стотинка заплатата си на майка си, защото живеят заедно. После майката ще прецени какви пари да й даде от тази заплата, след като сметне разходите?

Виж целия пост

# 656 13 фев. 2024, 14:42 ч.

Съгласна съм с Ирис. И естествено, че майката няма да ги иска за % ток или храна, но с едно нормално дете може да се говори. Например: досега 200 лв. от баща ти получавах аз, с тях купувах... (било то телефон, модерни маратонки, арт материали за някакво хоби и всичко друго, което едно момиче иска и харесва), сега тези неща до съответната сума си ги купувай с тези пари. Джобните са отделно. Или обратно - детето е получавало 300 (примерно) джобни на месец, сега се използват 200 от бащата и майката додава. Останалите разходи пак си остават за нея, а те са многократно над 400 на месец, какво да си кривим душите. Вече ако детето заеме роля на приценска и заяви, че тия 200 лв. от тати са ѝ личен подарък отгоре на това, с което е разполагала до момента - кофти. Не че майката няма да го преглътне де.
И да, за някои майки 200 лв. са дребна сума и спокойно биха я оставили на детето "отгоре", аз също бих го направила, ако съм в такава ситуация и мога да си го позволя. Но много майки не могат. Не е непременно въпрос на егоизъм.

Виж целия пост

ф

фаастък

# 657 13 фев. 2024, 14:51 ч.

Дайте да правим разлика между законна издръжка и някакви пари доброволно давани от някой си отделно. Моята издръжка е 150 лв. Законово се дължи до навършване на пълнолетие или докато детето е ученик. Тези 150 лв са присъдени на мен, лично. Не са НА детето. Аз не съм ги изяла и изпила, но са за мен. За това, че аз отглеждам детето. Излишно е да казвам, че тези 150 покриват дамските и нужди за месеца само и нищо повече, но издръжката се полага на мен като родител, отглеждащ това дете. Ако нямам и стотинка, и съм опряла до тези 150, за да платя тока, няма да ги тегля и да ги давам на детето. Ще платя тока. Нали?

ПП. Рожденото ми семейство е здраво. С майка и баща в брак. Когато със сестра ми станахме пълнолетни, бяха трудни времена. Всеки лев, който някоя от нас успяваше да изкара (работехме по базари, продавали сме гащи, чорапи, обувки, портокали) влизаше в семейната хазна, защото живеехме в този дом. От там се плащаха първо всички режийни, пазаруваше се, ние сме участвали в тези пазари, и каквото остане-джобни. Ми може да не сме стигали и до лев джобни някога.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 658 13 фев. 2024, 14:55 ч.

В българския закон издръжката не е за майката и не се дължи на нея, понеже отглежда детето.
Издръжката е заплащане на определена сума от родител на своето дете, чрез другия родител, който упражнява родителските права.

Виж целия пост

ф

фаастък

# 659 13 фев. 2024, 14:56 ч.

Въъъъ, довечера ще си отворя решението да погледна какво точно пише.
Когато детето е непълнолетно като как се разполага с въпросната сума Simple Smile

Simple Smile

))))))
Защо тогава не се изплаща директно на детето, с откриване на сметка на детето?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Истина и брутална откритост или лицеприятна, но лъжовна престореност?

571
56

Лични и семейни отношения

Бившата ми съпруга се опита да ме съблазни

1 249
51

Лични и семейни отношения

Отчуждаване след раждане

531
14

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.