Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

Публикувана: 30 ноем. 2022, 07:47 ч.
Последно мнение: 27 ян. 2023, 20:29 ч.

144 685
3 293

pitam2 - Потребител

Ветеран

# 1 110 5 дек. 2022, 19:30 ч.

Понякога юридическата справедливост не съвпада с житейската справедливост.
Формално, юридически и сухо казано - боят е наказуем.
Чисто житейски обаче, понякога, той е .... разбираем.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 111 5 дек. 2022, 19:31 ч.

А тези провокации за щерката доказани ли са?
Или пак някави фантазии се вихрят.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 112 5 дек. 2022, 19:33 ч.

Цитат на: Merri_An в пн, 05 дек 2022, 19:30

Май е време да си взема почивка от темата.

Това не то ли каза и вчера?

Сори, не си била ти.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 113 5 дек. 2022, 19:34 ч.

Цитат на: Елора в пн, 05 дек 2022, 19:31

А тези провокации за щерката доказани ли са?
Или пак някави фантазии се вихрят.

То цялата тема е фантазия. Само, че на теб тази фантазия не ти харесва.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 114 5 дек. 2022, 19:36 ч.

Цитат на: Serene__ в пн, 05 дек 2022, 19:34

Цитат на: Елора в пн, 05 дек 2022, 19:31

А тези провокации за щерката доказани ли са?
Или пак някави фантазии се вихрят.

То цялата тема е фантазия. Само, че на теб тази фантазия не ти харесва.

Съжалявам, че не съм фен на клюки, фантазии и откровенни измишльотини.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 115 5 дек. 2022, 19:39 ч.

Каквото и да ми шепнат на ухото за синовете ми няма да ме бутне. Първо съм ги отгледала и възпитала. Второ пример съм им дала. Трето имам достатъчно мозък, за да знам, че това са глупости.

Той не е бил във връзка с нея по насилствен начин! Сам си я е избрал. (Нито му е първата, нито последната). Нерва, с голяма уста, отхвърлена жена. Да я бие ли е нормално? Да я събори на земята и да я рита в лицето?
Това не може да бъде оправдано с нито една приказка. Ама нито една.
Няма да се изненадам, ако е бил и на “стимуланти” когато се е случила случката. Това поне дава отговор на словесните чудеса и последвалата гнус! То може и двамата да са били напудрени.

Обаче не се знае той ли е.
Като факт отчитам бита актриса. Вредни навици на гилдията и от там всичко е спекулации.
Вергов не е по - малко добър в работата си защото посяга към “стимуланти” и има слабост към определени дами.
Но ако е посегнал, аз не искам да го гледам на екран повече! Агресори да ми промотират - НЕ!

Виж целия пост

Ветеран

# 1 116 5 дек. 2022, 19:39 ч.

Цитат на: Merri_An в пн, 05 дек 2022, 19:30

Изпускане на нерви след провокации оправдават убийство???

Май е време да си взема почивка от темата.

Не оправдават, но при доказан афект, убийство извършено в състояние на физиологичен афект, наказанието се снижава драстично. Чл 118 НК...

Виж целия пост

M

# 1 117 5 дек. 2022, 19:57 ч.

Цитат на: Елора в пн, 05 дек 2022, 19:31

А тези провокации за щерката доказани ли са?
Или пак някави фантазии се вихрят.

То има ли нещо, което да е подтвърдено? Заради това е важен контекстът на "насилието", защото в случай, че е преследвала жена му и детето му, го разбирам човекът. Така, че да обясни Диана точно в какъв контекст и конкретно какво се е случило, защото не е вярно, че няма неоправдано насилие.

Самата Диана при МонДьо се хвали с гендерфлуидност, не била мъж, не била жена, не деляла хората по пол. Та поне откъм ориентация съвпадат нещата.

Мери–Ан, аз не казвам, че афект оправдава убийство, но не бих винила човек, убил някой педофил, например.

По същия начин, не възприемам жена, която преследва мъж, преследва близките му, за жертва на насилие, след като провокациите й най-после успяват да извадят някого от релси да й фрасне един. Гадно ми е нейното поведение (в случай, че е вярно), а не неговото.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 118 5 дек. 2022, 20:01 ч.

Тя "обясни"...всичко е било точно и наред, преди описания побой. Даже вдигна вежда..не знам побелялата или другата беше, в знак на искрено учудване към въпроса за предисторията....

Виж целия пост

P

Ентусиаст

# 1 119 5 дек. 2022, 20:04 ч.

Обаче на въпроса : защо сега, как никой пък не допусна, че тя просто е имала чувства към онзи момент. Възможно е да е било шокирана, да го е обичала, да се е надявала на извинение в ромнатичните си представи за света. Каквато и да е ..прохождаща актриса и то на 27.
Не вярвам да лъже при положение, че е имало свидетели, макар и непреки. Представяте ли си така да клевети този идол пред неговите приятели? По-скоро всички са знаели, но тя като не е била тъпън в началото, се е разминало…

Виж целия пост

Ветеран

# 1 120 5 дек. 2022, 20:06 ч.

В казуса с НАТФИЗ чувства не е имало, но пак не е била тъпана...защо? Защото и в двата случая кариерата й е била по-важна.
Никакви чувства няма тук..има амбиция.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 121 5 дек. 2022, 20:09 ч.

Защо толкова категорично се спряга Вергов за насилника.

Виж целия пост

M

# 1 122 5 дек. 2022, 20:10 ч.

Polikseni, никакво влюбване не оправдава подобно поведение, то също е насилие. Говоря за потенциалното поведение на Диана с преследването и тормоза над съпругата и приказки за развращаване на малолетното дете.
Та е доста спорно кой тук е жертвата и кой насилникът, ако всичко изписано е вярно.

Виж целия пост

Обич Синеока

Потребител

# 1 123 5 дек. 2022, 20:13 ч.

Понеже темата и без това върви в кръг, хайде да попитам твърдящите, че обстоятелствата нямат значение, а само липсата или наличие на деяние, какво мислят за следния случай.

Скрит текст:

Неотдавна от затвора излезе Сара Сандс след излежаване на присъда за убийството на възрастния си съсед Майкъл Плийстед. Няколко месеца преди убийството семейството на Сара се нанася в жилищния комплекс, запознава се с възрастния човек, държи се мило, изграждат добри отношения, когато може му помага. Използвайки отношението и, съседът сексуално малтретира тримата и синове. Те признават на майка си, тя уведомява полицията. Оказва се, че съседът има 24 доказани престъпления от същия характер, очаквал е решения по други случаи. И въпреки това законът не му забранява да смени името си - вратичка, от която се е възползвал и е станал непрозрачен и за най-бдителните родители.
Системата го изплюва обратно в дома му до започване на процеса, което кара Сандс да се изнесе при майка си. Една вечер тя отива в жилището му и го убива - по нейни твърдения непредумишлено и в състояние на афект, но неоспоримо за всички го наръгва с нож.

Излежава си присъдата, в момента води активна кампания да се забрани на сексуални престъпници срещу деца да могат да сменят името си.

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/11/23/sarah-sands-calls-fo … es-changing-name/

И тук ли няма значение как се е стигнало до деянието, кой е извършителят и кой е жертвата? Нямат ли значение обстоятелствата, неуместни ли са въпросите Защо? и Как? Случаят е краен, но болезнено реален.

Виж целия пост

наивница на средна възраст

# 1 124 5 дек. 2022, 20:15 ч.

Стига сте си измисляли... Тормозела съпругата, па щяла да развращава детето, па и набила мъжа първа и го ритала в топките. Сценаристи от Съдби на кръстопът сте вие...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 387 766
68 558

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 229 774
30 488

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 075 511
26 298

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.