НГДЕК - 2

Всеки гражданин има право на сигнал при съмнение за нередности. Не разбирам какво лошо има в една реална и безпристрастна проверка и защо реагират така. Това е смисълът на гражданския и институционален контрол. Ако управляващите гимназията са изрядни, ще докажат правотата и законността на действията и позицията си. Вярвам, че в крайна сметка всички желаят доброто на училището.

От една страна - всичко написано в петицията е вярно - училището е разделено, сградата в центъра се руши, фокусът на обучение в гимназията се измества чрез въвеждане на езикови профили и т.н. От тая страна ще сложа и големите заслуги на Радослав Илиев, който беше безупречен преподавател и организатор, вдъхновяваше децата, увличаше ги, държеше се адекватно. Както се вижда и от видеото за БНТ по-горе - прекрасен.

До момента, в който не се изгледа това видео - https://www.youtube.com/watch?v=L1WoyUPZ-Qs При Карбовски, най-големият рускопропагандиращ журналист. (при него редовно се изказва Костадинов, Митрофанова, че чак Захарова). Как фино Радослав Илиев си прокарва дълбоките руски опорки, философства с чудесна техника за разпада на западните ценности и т.н. И започва да се формира другата страна.

Тук някъде трябва да се спомене, че именно Радослав Илиев беше човекът, който подписа договора за ремонт на училището с Велислав Минеков, който след това дълго време беше служебен министър на Радев. Ремонт, който така и не започна и трябва да се видят причините, дали са в ръководството или в министерството. Да не би да е някакъв бутафорен договор?

За да е още по-сложно - в писмото, в защита на това, което не се разбира, какво е, се е подписал Александър Стоянов. И други са се подписали, но да кажем, че той заслужава внимание. Александър Стоянов е също страхотен човек и преподавател, раздава се за децата, подготвя ги по безпрекословен начин, кара ги да разберат, дали историята е за тях или изпълняват болните амбиции на родителите си. Александър Стоянов, обаче, никога не си е пестил непоносимостта към руската пропаганда и руското влияние. Защо е подписал това писмо и има ли втори план, това е интересен въпрос.

И накрая - струва ми се, че г-жа Папазова твърде много прилича на Борисов в отношението си към проблемите - да угоди на всички, без да възпира руските интереси, пък после ще го мисли, ако дойде, но по-добре да не дойде. Ама, то взе, че дойде и сега олеле.

Това, което мисля е, че със сигурност директорът не се справя (най-малко организационно и административно), със сигурност трябва да се проведе и избере нов на открит и честен конкурс, но трябва много да се внимава за написаните по-горе обстоятелства. Да не стане от трън на глог, защото по всичко изглежда, че руските интереси са в win-win ситуация в момента.

И защото сега знам, че ще си помислите, че прекалявам и ми се привиждат руски влияния, дори под леглото, искам да ви кажа, че тази година на втори март, ден преди националния празник, НГДЕК организира учениците и всички отидоха да поставят цветя не на паметника на незнайния воин, на който винаги се оставят цветята за този празник, а на паметника на Цар Освободител (който се казва така, защото е премахнал крепостничеството, а не защото ни е освободил). В учебно време, без уведомление в Школо, без уведомление в страницата или на сайта, без знанието на никого. Това поръчка ли е, чия, пое ли някой отговорност, какво означава това действие, защо се случи и т.н.?

Извинявам се, че така дълго, но както се вижда всичко натрупано, няма как да е кратко, след като се е мълчало твърде много време.

Някой звъня ли на училището да пита за извънредната родителска среща?

За кое да се звъни? За 5 и 8 клас родителските са другата седмица..
При Карбовски Радослав Илиев каза, че иска да стане ясно, че под никаква форма не желае да се връща в училището.. Истината е, че както курдисаха Тонев едно време, така следва да се избере независим, доколкото е възможно, човек на следващия конкурс. И изобщо, не доумявам как изобщо остана нещо за делене в тая гимназия все още. Да приемем, че има ново ръководство (по-добър мениджър за всички е ясно, че е нужен и само би станало по-добре за децата)- как ще работи рамо до рамо с тези, на които сега вика "послушковци", какво ще обясни на майчетата, дето ще четат тази тема другата година в чудене дали да запишат златното яйце, става ли оправия на имидж само с пляскане на ръце и започване от начало...Няма да е лошо недоволството да се канализира в посоката на този/тези, който е насочено, а не по принцип. Не ме разбирайте грешно- нито на латински мога да ви го кажа, нито давам оценка, нито желая да влизам в спорове- просто различното би било също толкова пагубно. По принцип.

Здравейте, ехееее, вие сте изписали повече, отколкото за две години назад. Аз разбрах, че за пети и осми клас трябва да чакаме обаждане, а другите класове са ги извикали през Школо, но защо спешно не разбрах. Само искам да се намери разрешение за униформите, защото тези цени са непосилни, а не искам още от началото да се делят децата на такива с пришити емблеми и такива с униформи.  Дали ще е възможно на родителската среща за старейшини, да се застъпите за нас новите и нещо да се направи? Явно вие ще се виждате по-рано от нас зайците, може пък да се намери време за реакция до другата седмица, така че да не плащаме двойно оскъпяване на доставчика.

Петранка, интересен анализ в политическия контекст на ситуацията. Аз също имам подобни размисли. Мисля си, че всичко е вярно. Радослав Илиев е чудесен в отношението си към децата и явно дава всичко от себе си да се докаже. Нямам основание да се съмнявам, че е искрен, но не го познавам добре. Говори навсякъде, където намери трибуна. Има, обаче, хора (от тези, пишещи писмата до институциите), които са били по едно и също време с него в училище и те са резервирани, разграничават се от него и не го одобряват. В момента просто интересите им съвпадат, но единните действия са  със съвсем различни подбуди. Друг детайл е, че атаката не само срещу Радослав Илиев. Генов споменава и други имена.
За мен също са интересни действията на Стоянов от известно време. Намирам обяснение за себе си, че е решил да следва своя собствена линия, като неглижира назрелите проблеми и явно  ги счита за маловажни. Но дали няма и друго? Мисля, че прекалява с пресата в старанието си да накара децата да четат и учат. Така са потърпевши тези, които го правят и без това, а другите пак са по допирателната. Сред подписалите се виждам и други имена, които ме смущават, но си го обяснявам с това, че писмото е твърде общо и нищо не казва, ако не си предубеден.
Папазова наистина много прилича на Борисов. И опасенията Ви не са безпочвени, защото, както виждаме, от него няма отърване. А чуждопоклонничеството и неразбирането, че сами сме отговорни за дереджето си е дълбоко вкоренено вече толкова години. Но все пак смятам, че е добре да се действа стъпка по стъпка и да се опитаме да подобрим нещо. Винаги може да не се получи, но ако нищо не правим, със сигурност нищо няма да се промени. Трябва обаче и да се мисли.

А за това как ще се работи занапред, ако има смяна на ръководството, ами като всеки си гледа работата и не му се нарежда да се занимава с несвойствени дейности, ще съществуват нормални колегиални отношения.

"Само искам да се намери разрешение за униформите, защото тези цени са непосилни, ..."

НГДЕК има много по-сериозни проблеми от униформите. И истински се надявам, нещата да не се принизят до подобен битовизъм.

А на родителската среща днес, твърде е вероятно родителите да бъдат "помолени" да се подпишат в подкрепа на писмото 😏

Последно на тази среща да ходят ли родители на осмокласници?

Надявам се, че довечера някой ще сподели за резултатите от родителската среща. Не знам, как си мисли ръководството, че ще раздели родителите и ще изисква съгласие с практики, с които очевидно има несъгласие. Петицията е подписана от 400 човека - предимно бивши и настоящи заинтересовани, подписите ли ще си мерят, какво се очаква?

Другото е, че доколкото разбирам, петицията иска прозрачен конкурс, наличие на състезателно начало и проверки. Някой по-горе беше питал, защо се страхуват от проверки, аз бих разширила въпроса - защо е (било) необходимо да се предприемат репресивни мерки към несъгласните? Както и сега - подписването на писмото не е ли вид принуда? Ако някой не го подпише, какво?

Не съм съгласна, че униформите са маловажен елемент, съмненията за корупция никога не бива да са маловажни.

Радвам се, че започна да се говори Съгласна съм с казаното от Петранка, има много неща за изясняване. Съгласна съм и с Базил - трябва да се действа стъпка по стъпка, но да се говори и действа, а не да се мълчи, както някои тук лелеят.

Доколкото разбрах - не. Нашата родителска остава на 12 септември.

Петранка Петрова, напълно съм съгласна с Вас! И тук личи дългата Путинова ръка. След Пирогов наред е НГДЕК. А още по-похвално е, че се регистрирахте специално, за да ни разкриете тези пъклени планове. Вярвам, че те ще са основното, което ще вълнува на довечершната родителска среща 😁😁😁

П.С. Излагацията на някои вече е забавна 😆

Може ли някой, който е бил на родителската среща, да напише какво са казали, след като свърши.

Излагацията наистина беше забавна, ако човек може да се забавлява  с абсурдността на истерията и празните приказки. Родителската беше обща. Единственото смислено нещо, което се обясняваше около 20 минути беше, че няма да се учи на две смени. Всичко постарому. 8ми, 9ти, 10ти клас на пазара, останалите в Модерно. Който не беше наясно, че нещо се случва, научи. Говориха Даниел Иванов, Иван Генов и Ангел Димитров. Опитаха се да водят монолози, но бяха многократно прекъсвани с конкретни въпроси, които не получиха адекватни отговори. Нямало да се занимават с помия. Имало много административна работа и някои учители не можели да се справят, философски се опита да ни убеди младият Димитров. Генов се хвалеше, че бил от основателите на гимназията и можел да гарантира, че нивото на корупция сега било най-ниско, забележете! Папазова я нямаше. Работила е снощи до късно и днес била някъде си по работа и...А защо родителите бяха спешно привикани? Никой не разбра.
 Да добавя, че г-н Иванов настоя да се излъчат представители на родителите от всеки клас за по-лесна комуникация. Това предложение е неприемливо. Пак ще си намерят някой удобен, който да  казва на нас, родителите какво ние самите сме решили.

Да ви бяха пратили имейл за тези неща, вместо да ви разкарват за глупости.
Даниел Иванов не е ли ръководител на хоровете - техните представяния са от малкото положителни неща, свързани с училището, на които съм попадала откакто се интересувам от разпада му, т.е. от 10 години. Или може би съм се объркала и това е някакъв друг човек или е от скоро ръководител на хоровете.

Ще пратят информацията и по Школо. Подчертаха, че това е официалния канал за връзка. Да, същият Иванов е, по музика. Дано хоровете оцелеят. Той е и заместник-директор или поне беше. Трудно ми е да следя постовете , че са кратковременни повечето.