ТИ не взимаш детски, защото НЕГОВИТЕ доходи били високи?!
Още ли ти е такава тезата?
Детето ти е с баща неизвестен? Той го е осиновил? Или?
Моля за разяснение.
Моето дете получава издръжка от баща си, която не влиза в схемата.
Постоянно ни искат пари
- Публикувана: 20 март 2023, 09:02 ч.
- Последно мнение: 21 март 2023, 11:44 ч.
# 240
21 март 2023, 11:16 ч.
ТИ не взимаш детски, защото НЕГОВИТЕ доходи били високи?!
Още ли ти е такава тезата?
Детето ти е с баща неизвестен? Той го е осиновил? Или?
Моля за разяснение.
Точно така, за детски се взима моя+неговия доход, 12 назад. Тоест в момента все още в декларацията ми фигурира предходния му работодател.
Моето дете получава издръжка от баща си, която не влиза в схемата.
Е как така? Ако вторият ти съпруг не е осиновил дъщеря ти официално, няма как за детските да се взима неговия доход. Ако биологичният баща си я е припознал и си плаща издръжка, значи се взима неговия доход и за детските.
Виж целия пост
ТИ не взимаш детски, защото НЕГОВИТЕ доходи били високи?!
Още ли ти е такава тезата?
Детето ти е с баща неизвестен? Той го е осиновил? Или?
Моля за разяснение.
Моето дете получава издръжка от баща си, която не влиза в схемата.
# 241
21 март 2023, 11:16 ч.
Схемата не си я разкрила, защото продължаваш да циклиш какви са родителите му. Това можеше да е бивша жена, приятел, все едно, проблем има само мъжът ти, другите хора са извинение. Лишаваш детето си от блага, за да издържаш мъж, когото съжаляваш, а той просто те използва емоционално и финансово. Чак се учудвам, че има и други потребителки, които го съжаляват, значи е много печеливш този сценарий с голямото дете на лошите родители, което е много добро, ама не и към жена си....
Виж целия пост
# 242
21 март 2023, 11:16 ч.
Авторке, за изплащане на детски надбавки се взима дохода на двамата родители - твоя и на бившия.
Новия не е осиновител или попечител, законово е никой на това дете.
Виж целия пост
Новия не е осиновител или попечител, законово е никой на това дете.
# 243
21 март 2023, 11:20 ч.
Напротив, за детски взимат моя доход + дохода на съпруга, без оглед на бащата като издръжката на бащата не се включва в декларацията, като сумата се дели на броя на членовете на семейството.
Моля, Вие да се проверите, преди да ме нападате.
Виж целия пост
Авторке, за изплащане на детски надбавки се взима дохода на двамата родители - твоя и на бившия.
Новия не е осиновител или попечител, законово е никой на това дете.
Новия не е осиновител или попечител, законово е никой на това дете.
Моля, Вие да се проверите, преди да ме нападате.
# 244
21 март 2023, 11:21 ч.
Аз не разбирам това защо седиш и го дъвчеш. Не е проблема в родата, проблема е в мъжа ти. И в теб. Докато не покажеш твърдост нищо няма да се прмени. Той колко време работи на въпросната ниска заплата?
Баш.
Авторке, спри да ни разказваш за родителите му. Не са ти те проблема, не са!!
За мъж ти поразсъждавай, за мъж ти...
Виж целия пост
[Що за родител не се трогва, че синът и има здравословен проблем, а настоява за собственото си благо-не ми става ясно. Повечето от тук пишещите сме майки и мисля, може да разберете възмущението ми.
Баш.
Авторке, спри да ни разказваш за родителите му. Не са ти те проблема, не са!!
За мъж ти поразсъждавай, за мъж ти...
# 245
21 март 2023, 11:29 ч.
Авторке, майка съм на големи деца и не разбирам възмущението ти.
Многократно се писа за баницата, кой я яде и кой я дава.
Приеми, че в това семейство имат някаква болна динамика на отношенията. Спри да си хабиш емоционалната енергия за тези хора и се заеми да си подредиш твоята си къщичка, защото тя е пред срутване - ще ме извиниш за директността. Не за друго, а защото не знаеш пред какво си изправена, с какво / с кого си имаш работа.
Насочи си енергията в друга посока - как да провериш кредитното досие на мъжа си като начало.
Малки стъпки.
След като го направиш, пак да обсъждаме.
П.П. Не знам как се изчислява правото на детски. Хм.
Виж целия пост
...
Що за родител не се трогва, че синът и има здравословен проблем, а настоява за собственото си благо-не ми става ясно. Повечето от тук пишещите сме майки и мисля, може да разберете възмущението ми.
Що за родител не се трогва, че синът и има здравословен проблем, а настоява за собственото си благо-не ми става ясно. Повечето от тук пишещите сме майки и мисля, може да разберете възмущението ми.
Многократно се писа за баницата, кой я яде и кой я дава.
Приеми, че в това семейство имат някаква болна динамика на отношенията. Спри да си хабиш емоционалната енергия за тези хора и се заеми да си подредиш твоята си къщичка, защото тя е пред срутване - ще ме извиниш за директността. Не за друго, а защото не знаеш пред какво си изправена, с какво / с кого си имаш работа.
Насочи си енергията в друга посока - как да провериш кредитното досие на мъжа си като начало.
Малки стъпки.
След като го направиш, пак да обсъждаме.
П.П. Не знам как се изчислява правото на детски. Хм.
# 246
21 март 2023, 11:30 ч.
За детските Джорджи. Тя живее с новия на адреса , а и имат брак, неговите се гледат. И да нямат брак дори. Едно домакинство най- общо казано. Щом бившия не е там с развод без развод не фигурира в декларацията. Твърдя го , защото аз самата съм в подобен казус.
Виж целия пост
# 247
21 март 2023, 11:36 ч.
От бившия се взима предвид издръжката, която плаща, но на новия не се гледат доходите. То няма и логика да взимат доходи за минал период, в който този човек е абсолютно никакъв и дори не е живял на същия адрес.
Виж целия пост
# 248
21 март 2023, 11:36 ч.
Аз се зачудих за детските надбавки, но да си призная идея нямам дали влиза. От една страна са семейство, от друга новия няма задължение за издръжка към детето. Такова има бащата на детето, но дефакто той не е член на семейството на майката. Няма нито една логична законова причина да се взима дохода на втория мъж, но мила родна картинка, не бих се изненадала да го взимат. Няма причина да се взима и дохода на биологичния баща. По - скоро следва да се вземе присъдената издръжка, защото по закон, детето това получава от него.
Но както казах, мила родна бумащина, няма да се изненадам ако взимат дохода на втория мъж, нищо, че той финасови задължения към детето няма. Само към майката донякъде.
Което не отменя факта, че мъжа лъже. Авторката не смятам, че лъже.
Виж целия пост
Но както казах, мила родна бумащина, няма да се изненадам ако взимат дохода на втория мъж, нищо, че той финасови задължения към детето няма. Само към майката донякъде.
Което не отменя факта, че мъжа лъже. Авторката не смятам, че лъже.
# 249
21 март 2023, 11:38 ч.
Абсолютно вярно е написаното за детските.
Взима се предвид общият доход на домакинството и няма общо с издръжката или с това, че новият мъж не е биологичен баща. Бившият не е част от домакинството, докато съпругът е.
От няколко години се коментира в публичното пространство, че не е много редно, но засега няма промяна.
Виж целия пост
Взима се предвид общият доход на домакинството и няма общо с издръжката или с това, че новият мъж не е биологичен баща. Бившият не е част от домакинството, докато съпругът е.
От няколко години се коментира в публичното пространство, че не е много редно, но засега няма промяна.
# 250
21 март 2023, 11:38 ч.
Кой доход се взима си пише в сайта на АСП.
Няма сега да го измислите вие...
Виж целия пост
Няма сега да го измислите вие...
# 251
21 март 2023, 11:40 ч.
И какво точно домакинство е бил новият в период, в който е живял в друго населено място?
Виж целия пост
Абсолютно вярно е написаното за детските.
Взима се предвид общият доход на домакинството и няма общо с издръжката или с това, че новият мъж не е биологичен баща.
Взима се предвид общият доход на домакинството и няма общо с издръжката или с това, че новият мъж не е биологичен баща.
И какво точно домакинство е бил новият в период, в който е живял в друго населено място?
# 252
21 март 2023, 11:43 ч.
Аз си признавам, че не знам, но ми стана интересно. Може ли линк? Ще бъда благодарна!
Виж целия пост
Кой доход се взима си пише в сайта на АСП.
Няма сега да го измислите вие...
Няма сега да го измислите вие...
# 253
21 март 2023, 11:43 ч.
E, нали дохода му е хилядатяхто лева сега?! Какъв минал период, какви пет лева?!
Виж целия пост
Препоръчани теми