Политиката в България - Тема 4

Истината е, че човек не може вече да си каже какво мисли и свобода на словото всъщност няма. Нямам право да кажа какво за мен е нормално и какво не, без по никакъв начин да ангажирам някого с мнението си. За някой знамето в г..а е нормално и има очевидно пълното право да ходи така, но ако за мен не е нямам право да протестирам. Може и да имам възможност теоретична, да не ме блокират, изтрият, докладват, но пък ще ме съдят. Та така. Не знам вече за какво можем да говорим свободно.
За мен това не е добре и не предвещава нищо добро, но пък като гледам, за много хора е приемливо, защото... и аз не знам защо.

След като цели 10 проценат от животните я проявяват - а това не е никак малко защото гооврим за десетки хиляди животин - явно не е ненормална. Може да не правило, но не значи че е ненормална. Не може да държим под ключ хиляди и десетки хиляди съдби, само защото на нас не ни харесват. Освен може би в света на Путин и Ким Чен Ун.


Maidenly, човек може да си каже каквото иска, но без да обижда другите хора. Свободата не е свободия, идва със задължения. Още от времето на Ренесанса приципът е бил "живей и не пречи на другия да живее". И в Конституцията го има записано - правата ти стигат дотам, докъдето не нарушаваш правата на другите. Другият начин - хващаш гората и си живееш според собствените норми.

Други неща ме изумиха:
1. Лордът не знае, че сме бозайници - това по темата, че не сме били животни. Животни сме си, но с малко по-високо его.
2. Фактът, че той говори за сексуалност, а ти ми даваш пример, където:


Предполагам, че някоя мъжка котка може да "мига похотливо" с клепачи на друга мъжка и това да е сексуално поведение за автора на въпросното проучване. Ако почне и да си върти подканващо опашката, става страшно! Нищо лично към теб, но при вида на подобни уточнения изпитвам чувството, че списъкът е допълван по общи и неясни критерии, позволяващи да включим повече животни в него.

Милена е част от сблъсъка. Понеже сега прочетох какво е казала, и оправданието и, защо го е казала. Тя не разбира, просто защото на тази барикада е от страната на консерваторите, а е много трудно да разбереш другата страна, защо е невъзможно, тази част от природата, да е наречем малцинство, да уважават държавата си, като не слагат знамето по непристойни части от тялото. Много е просто, те ще почнат да уважават държавата си, когато тя почне да ги уважава и ги приравни към всички останали. Докато те нямат равни права с мнозинството, няма как да уважават държава която ги дискриминира. Когато смяташ че държавата не се отнася с теб както трябва, и не ти дава права които смяташ, че трябва да имаш, няма как да я уважаваш. То си има причина лгбт общността да си слага българското знаме, еди къде си. Не го правят от хулигански подбуди. Не че е правилният начин да отстояват борбата си за равни права с всички останали, защото накърняват по тоя начин патриотични чувства на мнозинството хетеросексуални българи, и не печелят нито приятели сред хетеросексуалните, нито постигат нещо по тоя начин, но е разбираемо. Милена да речем едва ли е уважавала държавата си и нейните комунистически символи от онова време, когато е смятала че държавата я е тъпчила заедно с останалите демократично настроени, антикомунисти по онова време. И съм убеден, че като бунтарка също щеше да си слага националните символи от онова време, портрета на Георги Димитров, и сърпа и чука някъде си, ако по онова време можеше да го направи без да отиде в затвора. И това е любопитно, че хора едно време борили се срещу статуквото, за права и свободи за всеки, днес искат да тъпчат и да не дават права и свободи за всеки.
Защото са либерали, а ти си консерватор.

Няма никаква причина да го прави, за мен е по-скоро странно, че ЛГБТ общността се е припознала в "извратеняците", защото идиотското поведение не е приоритет на една или друга сексуална ориентация.

Странна птица, правиш се на интересен. Естествено че хората са бозайници. Но то и слоновете са бозайници, пък хората не са слонове. Хората са еволюирали, те имат твербална комуникация, социална комуниказиця, изградили са сечива, писменост, закони. Не съм чул за животон което да ползва електричество, компютри, ай фони... Не знам за нито едно животон, което да създава изкуствено подобие на себе си. Ние на практика нямаме нищо общо с животните вече. Дори и чисто физиологичоно. Мозъкът ни се е развил, за сметка на мускулите. Затова сравненията, които правиш са изключително некоректни. За пръв път чувам, че има животни подчиняващи се на закони и ако някое животно убие друго животно трябва да получи смъртна присъда. За пръв чувам, че човека като животниет не може да си контролира нагона.
Хората са социални същества, какви сме били преди - да речем 50 000 години няма грам значение.

Да, нямаме нищо общо! Кажи го на онази част от мозъка ни, която наричат "рептилски мозък" /"гугълни" го, няма общо с оная конспирация за рептилите/, както и на онези, дето ползват органи на прасета за трансплантации на хора!

Ако се върнем на обясненията ти кое е нормално и кое не е  - видът Хомо сапиенс /демек хората/ има преобладаваща сексуалност, която включва участие на мъж и жена. Размножаването на вида е обвързано именно с тази сексуалност, което я прави изключително важна за вида. Това, че някои представители на този вид имат различна, я прави ненормална по количествен признак от гледна точка на вида като цяло. Ти си този, който придава на цялата работа оттенък, който първоначално липсва - обвързване на ненормалност с лудост. Нормалността е и винаги е била количествено обусловена - хората като вид не са канибали, но ако попаднеш на даден остров с преобладаващо канибалско население, там ти ще си ненормалния от гледна точка на обкръжаващата те среда макар още да си нормален за вида си. Нормално е в български град да живеят български граждани, но и така може да има някой чужденец, закупил имот и живеещ в него без това да означава, че нормата е в български градове да живеят чужди граждани. Схвана ли идеята или трябва да обяснявам още?

Когато хомосексуалните започнат редовно да си правят деца без помощта на медицината /не съм чул животните да ползват подобни екстри, заради което ги изключвам като опция/ и станат мнозинство /отново за предпочитане без обработка на младите и внушаването им, че са такива или онакива - все пак си говорим за естествени процеси, а не за изкуствени такива/, ще бъда първия, който ще признае, че видът ни е променил сексуалността си като някакъв вид еволюция, но дотогава нещата са различни. Вземете най-накрая да започнете да правите разлика между ненормален /извън нормата/ и луд /демонстриращ ирационално и болестно поведение/! Това, че свободно си ги използваме като синоними не променя факта, че ненормалността не е просто синоним за лудост! Съответно цялата реч на някои хора се гради на обвързването на ненормалност с лудост, а без него спорът е напълно безсмислен!

Брей, брей. Значи повечето блага и достижения на цивилизацията не са нормални. Сигурно не са, след като след хиляди години еволюция все още сме си стадо.

Свободата на словото не значи само да си кажеш, каквото си искаш. Идва и с възможността да получиш отговор, който може и да не ти хареса.

Пак сме последни. Минималната заплата в Румъния:


3300 леи (1320 лв.) става минималната работна заплата в Румъния от 1 октомври. Това съобщи министърът на финансите Марчел Болош. Увеличението е с 300 леи (120 лв.). Още едно, ново увеличение, ще има вероятно от 1 януари догодина.

Няма как вече да отлепим от дъното, икономиката не може да се развива с гражби и началници, които мислят за собствения си джоб и  увеличава на собствени сметки в ущърб на държава и работник. От годиби се кара на доизживяване и са малцинство тези, които правят печалби без кражбини цакане на "другарче".

И още малко за същите
от страницата на Кристиян Шкварек https://www.facebook.com/kr.szkwarek
"ЛГБТ организации съдят Милена Славова за "насаждане на омраза", понеже е изказала мнение срещу тях.
Малко перспектива:
Същата ЛГБТ общност, която в момента се прави на жертва, всъщност обожава да сипе агресия , помия и омраза по другите. Преди две години, в София, на 10 Октомври 2021, същите хора извършиха ритуал на сцена, при който късат и режат снимки на своите политически врагове, намазвайки ги с червена боя под звуците на песен, призоваваща към убийство. Сред "0бeзглaBeнитe" сме генерал Христов Луков и....аз.  
Мястото е "Koncept Space" в центъра на София. Събитието се наричало "Queer въртележка". Млада жена, облечена като мъж, вади снимки на хора една по една и ги къса, мачка, "0безглавява" или пробожда с нож под виковете на тълпата. Първата снимка е на героят от войните за Обединение генерал Христо Луков. Веднага след него следвам аз. Младата жена вади нож, с който прави знaк пpез гъpл0 преди да разкъса моята снимка и да я намаже с червена боя. Публиката, състояща се от видни представители на ЛГБТ движението реагира най-бурно именно на моята образна, публична екзекуция.
Споделих видеото още тогава и уверих въпросните изпълнители и организатори, че не възнамерявам да ги съдя. Това са методите на слабите хора, на доносниците, на онези в класната стая, които те обаждаха на госпожата. Тоест - техните методи. "...
Ако се чудите защо ЛГБТ и либералните организации в страната постоянно съдят някого, то отговорът е прост - защото им се плаща за това.  Има проект

Много отдавна мина времето, когато в БГ убиваха и тормозеха гей хора, повече от 10-15 години. Добре е да се осведоми човек, да не остава в минали епохи.
Сега е обратното, НПО-тата им станаха силни и по-скоро дискриминацията е към хетеро и консервативните хора, които биват наричани ганьовци, копейки,  виждаме вече, че ги влачат по съдилища, отнасят канселиране, подигравки колко са прости.
И ако някой е срещу прайда, това не значи, че е срещу хомосексуалните, по-скоро става дума за неодобряването на демонстрации, политизиране и индоктриниране, опити за включване на малолетни в тези движения. Това няма как да се приеме безкритично от мнозинството хора, защото вече излиза извън здравия смисъл.

Ама нали има свобода на словото? Защо едните да могат да казват всичко, а другите да си сдържат езика???
Ми съвсем нормално е да има хора, на които не им харесват еднополовите паради. Защо да не могат да си го кажат?

Въобще не сме хомофобска страна, страна сме, в която когато се нарушават определени норми на поведение в публичното пространство среща публичен отпор.
Лгбта се определят единствено със сексуалността си,за тях не съществува друго - работа, социални контакти, по различен начин са едно затворено общество нещо като мигрантите, които не желаят да се интегрират. Който гей е пожелал да се интегрира в обществото го е направил и никой не го спъва защото е такъв.
А лгбт се изявяват като някаква порода маргинали, които получават пари за да произвеждат скандали.
Тя и целта на това дело е да вземат едни пари от Милена.

Е, те и суфражетките преди век са излизали извън здравия смисъл, включително и според жените.
Реалното отношението към гей хората у нас е на потресващо ниво. Никога не се отминава в трудовия колектив без да се спомене, че еди кой си бил еди какъв си - дори и да не е с лошо чувство. Просто ей така информативно. Иначе уж никого не го интересувало кой с кого си ляга. Пък ако случайно стане въпрос за нонбайнари - оле майко.  Тогава настава истински шок и паника. В училище за младежите е ад. Майките са в непрекъснат страх какво може да се случи с децата им, дори пораснали. Да завиждаш на правата на ЛГБТ у нас е като да завиждаш на социалното подпомагане за инвалидност.