Красив ум

  • 9 193
  • 210
# 135
Между другото, откакто съм се родила, ми е внушено, че интелигентността, начетеността, знанията, културата са висши ценности и без тях човек не струва. Разбира се, подбрах съпруга си главно по това. Няма висше, но има стотици обучения, а на теми спорт, музика и филми е бог.
И какво?
Ми животът ме тресна с дървото по главата и ми доказа, че не е така.
Запознах се с хора, които са били зле в училище, говорят на диалект, имат елементарни професии, но са чудесни хора, емпатични, с които има какво да си кажеш и да се разбереш. Освен това, са донякъде успешни в живота.
Виж целия пост
# 136
За всеки човек има да се каже и хубаво и лошо. Запомни - хората ги мерим през отношенията си с тях.
Виж целия пост
# 137
Не съм съгласна, че хората ги мерим само по отношенията си с тях. Един човек или е добър, или не е. Или е умен, или е глупав. Или е прав, или греши. По средата няма нищо. Ако някой постъпва добре в 99 ситуации, но в 100тната прави страшен резил… предните 99 някак олекват. Че и с образованието така - в универистета имах преподаватели от много висок ранг. Единият беше син на бивш посланик,        роден и отгледан със сребърна лъжичка в устата, с дълбоки знания в нашето поле, което е доста специфично. Веднъж бяхме поканени на прием в резиденцията на един дипломат и като го видях въпросния как си тъпчеше скариди в устата и не можеше да свари да си обърше мазнотията от брадата… Само ми се затвърди мнението що за човек е.
Виж целия пост
# 138
По повод коментара на Рокстар - наистина в България имаше и/или има преклонение пред образователната степен, за сметка на  чисто човешките качества. Аз съм от същото поколение и знам за какво става въпрос. Отворих си очите, когато срещнах ММ и отидох в чужбина. Видях, че не всеки се стреми да завърши висше, да знае безброй факти и се хвали с постиженията си. На първо място е семейството,  да си имаш някой, който те обича и цени. Това изтъкване пред другите си е балканска черта - за справка Бай ви Ганя в басейна.

Тревогите на майката в случая с надареното дете, са напълно основателни. Тя иска то да може само да се справя в живота. Защото тази дарба е за сметка на други качества.
Виж целия пост
# 139
На запад 😁, говоря за Германия и САЩ, има цяла система в образованието, в която насочват децата към учене на по- занаятчийски професии.
Тук поне 2017-18 учебна година не можеха да съберат паралелка за козметика или техникум! Всички се натискат в езикови или айти.
Виж целия пост
# 140
Дефинирай добър и лош.
Виж целия пост
# 141
Един човек или е добър, или не е. Или е умен, или е глупав. Или е прав, или греши. По средата няма нищо.

Изобщо не е така. Добър или умен е човек, който преобладаващо е такъв, но иначе всеки има отклонения. Ти никога ли не си правила глупости? Аз се сещам за доста случаи, когато съм постъпвала глупаво, но не се считам за глупава. Има и случаи да съм била лоша, но пак не мисля, че съм такава. Да не говорим, че добро и лошо, умно и глупаво може да са доста относителни.
Виж целия пост
# 142
Всъщност 99 на сто от хората са в сивата зона. Само бяло или само черно са аномалия.
Виж целия пост
# 143
Всеки прави грешки, но в крайна сметка не на всички прощаваме грешките. Аз на добър човек мога да простя, но на лош-никога. Иначе с Дренка и Черна станция точно не ми се спори, вие сте победителки във всеки един дебат, спокойно. На мен не ми е интересно да споря, споделих нещо, което резонира с поста на Рокстар, защото ми е симпатична. Образованият простак пак си е простак, нищо, че има 5 тапии. Синът на посланик пак е невъзпитан, макар че е ходил по хиляди приеми. Който разбрал, разбрал.
Виж целия пост
# 144
В моите лични наблюдения образованието определено е фактор. Само че не просто диплома/умение, а и от къде и как е придобито.
Аз преминах през няколко училища, университети и фирми, и определено там където институцията е по-престижна - по-трудно влизане и по-важното по-трудно завършване/закрепване - хората там със сигурност бяха много по-напред спрямо там където всеки може да влезе и завърши (и още повече хора които и това не могат/не си правят труда да направят или средното ниво). И нямам предвид само академичен талант - като всякакви човешки качества бяха по-добри личности. Имаше ли и тук-таме някои по-неприятни индивиди? Със сигурност, но погледнато общо като бройка бяха нищожна (а и повечето бързо отпадаха), а равнището на останалите беше много по-високо, и тези по-добрите съответно задаваха атмосферата на средата, а не обратното ("lowest common denominator" хората да развалят всичко за всички, нещо което е много често срещано особено в училищата и на повечето работни места). Не че нямам приятели и познати които само на средно много добре се развиха или подредиха живота след това и са готини личности, но те са изключения и статистически незначителни. Правилото което съм наблюдавал си е че хората които показват качества там където цедката е брутална, има защо да се смята че са нещо повече (това го казвам образно казано, тези хора не са били по-надути или подобно, отново поне в личния ми опит).
Виж целия пост
# 145
Нещо повече са тези, които са И добри съпрузи и грижовни бащи.
Виж целия пост
# 146
Нещо повече са тези, които са И добри съпрузи и грижовни бащи.
Разбира се. Но едното следва от другото. Едва ли някой който в останалите си качества е калпав ще е добър в семейните, и обратното. Не че е невъзможно, просто значително по-малко вероятно.
Виж целия пост
# 147
Няма за какво да спориш. Само ми дай определенията за добър и лош.
Виж целия пост
# 148
Ами човек, който се държи лошо, мисли лошо, прави лошо през повечето време. В смисъл причинява умишлено ненужен дискомфорт на хората около себе си.
Нещо много отрицателно съм се настроила 😁
Виж целия пост
# 149
Много е оригинален въпросът с добър и лош, признавам. Има общоприет морал и според него постъпките са добри или лоши, а човек с преобладаващо лоши постъпки е лош, този с добри – добър.
(като лелка в детската градина се чувствам)
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия