Домашното насилие – тема №4

  • 97 817
  • 1 850
# 1 680
Да. Може да се сложат тракери на хората с ограничителна заповед. Така ще се следят в реално време и ако я нарушат,не се чака сигнал, а веднага ги прибират и ефективна присъда.
Виж целия пост
# 1 681
Е, как така тракери? Т.е. да бъдат постоянно следени, независимо къде са. Ок, но това как ще докаже, че се доближават до човека, в чиято полза е заповедта? Може би ако на двамата се сложат и се следи да не попадат близо един до друг, но това си е реално персонална охрана на двама души.
Виж целия пост
# 1 682
Сега гледах в новините, тя след първия му опит да я нападне в магазина, веднага се обадила за нарушението на ограничителната заповед. Не знам какво е трябвало да последва след това, ама явно, че наистина не действат.
Много съм разстроена и гневна, че никой не може да защити тези жени.
Виж целия пост
# 1 683
Е нали в заповедта пише да не доближава дома, работата и бла бла още няколко места, на които жертвата обикновено ходи.
Отделно, според мен, жертвата трябва да има право да носи оръжие, което да има правото да ползва само срещу насилника в случай на самозащита.
Виж целия пост
# 1 684
Само дето той може да има работа в съседния офис, да е на гости в комшиите и т.н. Ограничителната заповед е по отношение на човек, не на място (поне тези, които аз съм виждала).
Това с оръжието е интересно. Има (не знам у нас, но по света) немалко случаи, в които жертвата отива и просто гръмва насилника си, без да има провокация и после се оправдава със самозащита.
Много е трудно да се определят граници и да се каже кое е приемливо и допустимо в самозащитата при тези случаи, за съжаление.
Виж целия пост
# 1 685
Аз разбирам какво пита Мая, но полицията не винаги има методи да направи нещо. Ограничителната заповед за ненормалния насилник нищо не значи. И затворът нищо не значи. Той, ако се е напил и решил, че ще те коли, не мисли за последствията и дали е нарушил някаква заповед. Този дори се е сетил накрая, че не му се лежи и я е заплашил да не го издава. Някои си вярвят, че жертвата от страх няма да ги издаде и понякога са прави.
Без лична охрана и на двамата не знам наистина какви са механизмите. За мен решението е - смяна на местожителство, работа и никакви социални мрежи.
Виж целия пост
# 1 686
Да. Може да се сложат тракери на хората с ограничителна заповед. Така ще се следят в реално време и ако я нарушат,не се чака сигнал, а веднага ги прибират и ефективна присъда.
издаването на ограничителна заповед става веднагически независимо набеденият виновен ли е или не. достатъчна е една молба до съда.  оневиняването от съда на невинен трае месеци.  през това време той трябва да носи тракери, да очаква да го гръмнат, да бяга от един тротоар на друг само защото с/у него се движи клеветника???   
Виж целия пост
# 1 687
Да носиш оръжие (за самозащита), изисква първо да знаеш как да го използваш, второ да си готов да го използваш.
Хайде, да не се разхождаме  масово с пистолети и ножове по улиците.
Виж целия пост
# 1 688
Ако имаме от какво и кого да се страхуваме, хайде да е по-добре да имаме правото да се защитаваме. Не ли?
Виж целия пост
# 1 689
"клеветника"?!? КЛЕВЕТНИКА?!? Wtf
Вие познавате ли жертви на насилие? Те са "клеветници" ли? Ужас... Wtf чак нямам думи...


по една случайност познавам.  а вие познавате ли ?
и представям си как с оръжието клеветничка може да те думне без да и мигне окото. щом веднъж те е оклеветила какво пречи  и да се саморазправи с теб ?!?!
сещам се за една реална ситуация :  седи си наклеветения и с ограничителна заповед в заведение , а на съседна маса след това пристига клеветника. какво се случва ? очевидно, че разстоянието м/у двамата няма да е 50 м (примерно). вади се пищака и се стреля защото не е спазена заповедта?
Виж целия пост
# 1 690
Много често оръжието за самозащита се използва срещу този, който се опитва да се защитава с него. Законът е този, който трябва да защитава, както и органите, които се очаква да го прилагат.
Виж целия пост
# 1 691
Аз имах предвид за случаи като този последния. Онзи е бил в дома й. В САЩ например, имаш правото да се защитиш ако някой влезе в дома ти неканен. Естествено, че  не съм имала предвид да ходят и да се стрелят по улиците...
Виж целия пост
# 1 692
Имаш право да се защитиш, но по закон самозащитата трябва да е адекватна, а не да превишава нападението.
Т.е. удрят те с ръка - отвръщаш с ръка, ритат те - риташ, режат те - режеш. Не може да те ударят, а ти да стреляш.
Виж целия пост
# 1 693
Имаш право да се защитиш, но по закон самозащитата трябва да е адекватна, а не да превишава нападението.
Т.е. удрят те с ръка - отвръщаш с ръка, ритат те - риташ, режат те - режеш. Не може да те ударят, а ти да стреляш.
От затвора се излиза, от гроб не. Нали затова ги има адвокатите?
Виж целия пост
# 1 694
Е, щом смяташ, че ги има, за да те измъкват на всяка цена.
Аз цял живот съм била в заблуждение явно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия