Китай-САЩ и битката за Тайван

Китай си разглежда Тайван като неделима част. Даже смята TSMC едва ли не за негова собственост която ще придобие скоро. Даже имаше остра нота преди време когато Морис Ченг се срещна с представители на САЩ. В момента има някакъв конфликт между Тайван и САЩ за който не се дава много шум - САЩ искат да унищожат TSMC за да се унищажат всичките машини и технологии там при инвазия на Китай в Тайван, докато от Тайпе са против това. В момента TSMC строи фабрика в Аризона. Ще видим как ще се развият нещата но явно ще има нова криза ако Китай предприеме настъпление срещу Тайван.

Новината е, че ЕС опростява митническите правила, но всъщност ще започнат да обмитяват всички пратки, не само тези на стойност над 150 евро.

Ако ЕС наложи санкции на Китай, това ще е поредния изтрел в крака на ЕС, след санкциите срещу Русия.
Колкото до Китай, той ще става все по-мощен, вече прави доста от своите наночипове, автомобили, храни и т.н.
ЕС от своя страна купува още руски газ, но по-скъпо и го означава като "азерски", "индийски" и "китайски", от друга страна автомобилната индустрия в ЕС ще пострада, защото съюза няма големи находища за петрол, но не може да произведе и достатъчно ел.енергия за задвижване на над 200 милиона автомобила, и затова в скоро време ще започне да става и зависим и от вноса на електричество, а цената на тока ще продължи да расте.
Колкото до САЩ, те ще продължат да увеличават своя външен дълг и очаквам да стигне до 150-200% до няколко години.
Ако САЩ пък решат да се намесят в опита на Китай да установи контрол над Тайван, който е окупиран от проамериканския Гоминдан, това ще е самоубийство на САЩ, защото Китай може да произвежда всичко и то достъпно и да си търгува извън ЕС и САЩ, но същото не може да се каже за горепосочените.
Япония удобно би се измъкнала от този конфликт, защото ще знае, че Китай е много по-близо до страната отколкото САЩ и може да нахлуе в Япония.
А и икономиката ѝ е силно зависима от китайски внос, внос от САЩ и Европа ще е скъп, а развитието на тези производства на местна почва, което поне като американски сателит ще е нереалистично.

Китай не може да произвежда всичко! Именно за това иска TSMC. В момента Китай имат проблем с технологията на производство на чипове под 8 нанометра. Текущата технология която се ползва от TSMC  е 2 нанометра. За това в Тайван се правят всички процесири за Iphone, тези с висока плътност за компютри и други специализирани устройства. Само там и затова Тайван е толкова апетитна хапка. Останалите чипове с по-ниска плътност се правят в Корея, Япония, Китай. Но китайците нямат технологията и машините. От друга страна изтеглянето на производства от Китай води до липса на ноу-хау. До сега ноу-хауто се изнасяше там където е фабриката. И в един момент на Китай всичко беше поднесено на готово, един вид му беше дадено в ръцете. Сега това се пресича и ако китайците искат нещо трябва или да си го изобретят или да си го откраднат.
Ще видим как ще се развият нещата но се задава криза.

Така е, но Китай произвежда чипове от 7 нанометра, наскоро се заговори в китайските медии, че се тества производството на 4-нанометрови.
Така че скоро ще стигнат стандарта от 2 нанометра.
Интересно ще бъде, обаче коя държава ще произведе първия "пикометров чип".

Говори се от много време, но само се говори! Китайските компании купуват чипове за техните електронни устройства. Ясно е, че няма как да възпроизведат това което всички останали правят. Трябват им години експерименти и най-вече ноу-хау. Без него нищо не става. До сега им беше в ръцете. Освен това повечето технологични компании са насочили поглед извън Китай. Видяхме до какво доведе Ковид кризата.

Не виждам никаква промяна в живота си, след като наложихме санкции срещу Русия. Цените са същите, чебурашките и те. С друго ни плашете.


Да се пробват китайците, но ще измрат от глад до седмица с тяхното грамадно население.
Към 1,5 - 2 трилиона печалба правят само от търговията със Запада (САЩ и ЕС). Кой знае още колко пари правят от нас по други проекти и схеми. Няма как да изместят пазарите си нито към Русия, чието население е по-бедно и нещастно от българското, нито към околните си държави, които също са доста бедни. Франция със Судан ли ще изместят? Абсурд. Латинска Америка ли ще е алтернативата за САЩ? Моля, моля..  
Китай трябва също така да бъде внимателен, защото вече и Индия е конкурентно място, където западните фирми може да търсят евтина работна ръка и да обучат населението да им прави евтини джаджи. А, Южна Корея също технологически се опъва на Китай, та.. да внимават в картинката бих казала.  
Китайците не са като руснаците, че да зачеркнат Запада и сега да ги е яд и да правят петилетки. Но и Запада не мисля, че ще тръгне да налага някакви съществени санкции срещу Китай, защото все още сме зависими от работната им ръка и евтини прищевки. По-скоро постепенно ще търсят разпределение на пазара в Източна Азия и ориентиране към Индия и други държави с голям брой работна и евтина ръка.
А, битката за Тайван - остров с 25 милиона души население. Не знам как Китай ще го възвърне по военен път. Ще дадат огромни жертви. По-скоро да се насочат да купят Сибир от фалиращата Русия.

Китай не иска сринат Тайван Иска го цял и със TSMC  работещо без разрушения.
Китай има огромна територия и население и има възможност за производство на храна. Да не забравяме,че в Азия ядат деликатеси които ние тук няма да помиришем!
Не случайно Китай е известен като Под небесната империя и има дълга история. Освен това има сериозно ноу-хау което всички фирми имащи заводи там оставиха.
Индия е подобна на Китай - силно кастова система но без партиен модел. Има си своите особености там.
В момента интересен е конфликта между Северна Корея и Япония. Какво ще става там и как технологиите се развиват в С.Корея.

И как смятат да вземат Тайван цял без разрушения, ако/след като тайванци не желаят да се върнат към Китай?
Да не би и те да живеят в илюзията на Путин, който вярваше, че украинците ще го посрещнат с хляб и сол?
Да, но по-голямата част от територията им е безлюдна. Трябва отсега да почнат да разселват населението си на запад и да му дават земеделски занаят, за да си произвеждат храна, че ако попаднат под икономически санкции...
И за деликатесите им знаем.. цял свят узна.
Какво става м/у Северна Корея и Япония?

За Бъфет мисля, че решението е повлияно не само от политическите критерии, но и от новите инвестиции за произвеждане на чипове в САЩ и Европа.

Това вместо запис, защото от политиката на Китай не разбирам и ще следя вашите коментари

Чипове не се правят току-така. Подложката от поликристален силиций трябва да е без дефекти, т.е да има технология за израстване на монокристали без дефекти. Фотолитографските машини са много специфични. Оптиката, която се използва - също. Лещи за такива машини правят Цайс и Канон. Отделно химикалите също са специални. Да не говорим за целия технологичен  процес, като времена на всяка от операциите за да се получи стабилна повторяемост и без дефекти. Това е времеотнемащ процес на достигане на това ниво, много опити и грешки и много пари за експерименти и подобрения. На Китай им трябва TSMC сега. Има една много проста причина - с времето тази технологията ще затихне. Когато разстоянията в конструкцията на транзистора станат съизмерими с квантовите скокове - технологията вече не е ефективна и ще се търси друго. Но до момента тази граница не е достигната и за това е толкова апетитна.
Има и друг тънък момент - Тайван не иска да дава своето ноу-хау на САЩ или някой друг. Готови са да произведат чип по задание на клиента с възможностите на съществуващата технология но до там. Не искат да издават производствени тайни. А САЩ искат това и тези неща да не попаднат в Китай. Но САЩ са далече, а Китай предлага помощ и търси съюзници в региона ...

Имах предвид конкретно European Chips Act, който беше готов през април тази година. Както и да е, това са си спекулации на хора около мен, покрай които съм си направила този и онзи извод сама като лаик

ПП US Chip Act също не е кой знае от колко отдавна, август 2022.

има един "Списък на суровините от критично значение за ЕС от 2020 г." в този списък са 30 суровини.
антимон, хафний, фосфор,барит, тежки редкоземни елементи, скандий,берилий ,леки редкоземни елементи, метален силиций,бисмут ,индий, тантал,борат, магнезий, волфрам,кобалт ,природен графит, ванадий,коксуващи се въглища ,естествен каучук, боксит, флуорит (флусшпат), ниобий, литий, галий ,метали от групата на платината ,титан,германий, фосфоритна руда, стронций. Това са материалите критично необходими за Зеления преход и новите технологии. Колко от тях се осигуряват от Китай.

Идеята е, че инвеститорът продава, когато мисли, че акцията е на върха си. Най-големият губещ от американския акт са фирмите в Китай, вижте им условията и сами ще се сетите защо. Аз от суровини и политика не разбирам, но по други въпроса не съм съвсем на "Вие". В моя кръг има спекуланти и продадоха също много акции след априлския европейски чип-акт. Не е заради Бъфет

С което не казвам, че Бъфет не се е притеснил от проблема Тайван-Китай. Аз това естествено не мога да го зная, защото не го познавам този човек. Казвам само, че след американския и европейския акт за чипове много инвеститори продадоха акции. Нищо повече.