Здравейте, имам следния казус. В началото на април се е спукал филтър за вода в апартамента ми, не бях там, аз и не живея там и съм наводнила съседите. Разбрахме се като изсъхне да съдействам с майстори, пари. Предложих им ключ от моя апартамент да живеят там, докато изсъхне. Аз имам застраховка и те имат застраховка. Днес жената ми звъни и казва, че аз трябва да направя целия ремонт у тях, защото аз съм виновна. Казвам й, че съм обещала, но все пак са получили сума от застраховател и аз ще доплатя каквото не достига от парите. Тя обаче казва: вас какво ви интересува колко съм получила, вие сте виновна и ще платите всичко,ако не ще ви съдя. Справедливо ли е това, аз не отказвам да й помогна, но нали са й платени пари от застраховката точно за отстраняване на щетите,. Плюс това ламината й беше поне на 20 години и си тропа от старост, не беше подут. Но тя настоява да й сменя всичко, включително и ламината. Разбирам, че е адски неприятно да те наводнят, но защо застраховката тя ще си прибере в джоба, нали е затова
Виж целия пост
Наводних съседа
- Публикувана: 23 май 2023, 23:47 ч.
- Последно мнение: 2 юни 2023, 04:41 ч.
# 1
24 май 2023, 00:29 ч.
Нищо не бих платила, не и по този начин.
Застраховката е за направени разходи по отстраняване на увредено имущество, не за морални щети.
Аре джа̀.
Виж целия пост
Застраховката е за направени разходи по отстраняване на увредено имущество, не за морални щети.
Аре джа̀.
# 2
24 май 2023, 00:30 ч.
Мое мнение :
Реално, мисля, нямате и пряко чак такава вина за това, че въпросният филтър се е спукал, не е като да сте го направили собственоръчно и умишлено
Даже сте и съвестен и разбран човек, че предлагате да подпомогнете финансово за щетите, че даже сте им предложили да пребивават във вашето жилище при нужда.
Според мен съседката ви обаче е в другата крайност.
Щом Ви е дала и такъв отговор по отношение на въпроса за застраховката, ясна е работата - понахалства и алчнее според мен.
Аз лично имах горе-долу подобен случай, обаче аз бях квартирант.
Прибирам се една вечер късно от работа и установявам, че връзката за топлата вода към мивката в банята се е спукала и си цвърчи цял ден докато ме е нямало, бойлер бучи, абе чудо.
При което съседката от долния апартамент не закъснява и звъни на вратата да ми вдига скандал, че и протекло по тавана в нейната баня.
Тъй, тъй се опитвам по мирен начин да и обясня ситуацията - не беше и моя вината най-малкото което, защото квартирата имаше много кусури за оправяне още ден първи когато живях там и съм вадил сума пари от джоба си, за да ги коригирам, та тогава и тази тръба, беше върхът.
Както и да е, тогава обясних на женицата просто да не ми куткодяка насреща, а да се свърже със собственика на апартамента и да се разберат, защото не аз бях човека.
Та, че се отклоних доста.
Пробвайте да проведете отново разговор с въпросната съседка и вижте до колко ще е възможно това изобщо, за да се стигне до някакъв адекватен консенсус.
Виж целия пост
Реално, мисля, нямате и пряко чак такава вина за това, че въпросният филтър се е спукал, не е като да сте го направили собственоръчно и умишлено
Даже сте и съвестен и разбран човек, че предлагате да подпомогнете финансово за щетите, че даже сте им предложили да пребивават във вашето жилище при нужда.
Според мен съседката ви обаче е в другата крайност.
Щом Ви е дала и такъв отговор по отношение на въпроса за застраховката, ясна е работата - понахалства и алчнее според мен.
Аз лично имах горе-долу подобен случай, обаче аз бях квартирант.
Прибирам се една вечер късно от работа и установявам, че връзката за топлата вода към мивката в банята се е спукала и си цвърчи цял ден докато ме е нямало, бойлер бучи, абе чудо.
При което съседката от долния апартамент не закъснява и звъни на вратата да ми вдига скандал, че и протекло по тавана в нейната баня.
Тъй, тъй се опитвам по мирен начин да и обясня ситуацията - не беше и моя вината най-малкото което, защото квартирата имаше много кусури за оправяне още ден първи когато живях там и съм вадил сума пари от джоба си, за да ги коригирам, та тогава и тази тръба, беше върхът.
Както и да е, тогава обясних на женицата просто да не ми куткодяка насреща, а да се свърже със собственика на апартамента и да се разберат, защото не аз бях човека.
Та, че се отклоних доста.
Пробвайте да проведете отново разговор с въпросната съседка и вижте до колко ще е възможно това изобщо, за да се стигне до някакъв адекватен консенсус.
# 3
24 май 2023, 01:50 ч.
Да ви покаже какво е получила от застраховката, и вие доплатете останалото. Като не иска, да ви съди. Съдията ще отсъди да доплатите само каквото не е платила застраховката и. Алчна и нагла е. И не е в правото си.
Виж целия пост
# 4
24 май 2023, 09:24 ч.
Оказа се, че сме при един застраховател, на мен за ламинат ми платих 500лв,но при мен беше само в едната стая, при тях имаше разлив в двете стаи и в коридора. Предполагам, че са й платили над 2000 лв, но тя вчера в телефонен разговор беше категорична, че мен не ме интересува нейната застраховка. Аз съм била виновна и трябва да намеря майстори и да й правя аз ремонта като поема всичко от А до Я. Не съм без отговорен човек, разбирам колко е неприятно за нея. Но някак това ме подразни много. Със заплахите, че ще ме съди, ако не поема всичко, а тя да си прибере застраховката.
Виж целия пост
Да ви покаже какво е получила от застраховката, и вие доплатете останалото. Като не иска, да ви съди. Съдията ще отсъди да доплатите само каквото не е платила застраховката и. Алчна и нагла е. И не е в правото си.
# 5
24 май 2023, 09:27 ч.
Да те съди, къде е проблема?
Застрахователя е платил до размера на щетата. Сега, ако иска паркет от боабаб да реди за 30 хиляди лева, какво точно очаква?
Виж целия пост
Застрахователя е платил до размера на щетата. Сега, ако иска паркет от боабаб да реди за 30 хиляди лева, какво точно очаква?
# 6
24 май 2023, 10:01 ч.
Нека те съди. Като ищец трябва да доказва щети, разходи, получени обезщетения от застраховател и т.н.
Нека се занимава.
Като знам как едни елементарни граждански искове ги влачих две + години....
Виж целия пост
Нека се занимава.
Като знам как едни елементарни граждански искове ги влачих две + години....
# 7
24 май 2023, 10:04 ч.
Само разликата, разбира се. Ако случката е такава, съседката е определено нагла. Може отгоре на това и да е изкуфяла.
Ако застраховката е сключена с цел да поеме всичко, на теория дори би трябвало да няма разлика. На практика, знаем, застрахователите имат навик да се "застраховат"
с по-ниски оценки от пазарните.
Ако те съди и застраховката е за цялата щета, според мен можеш да привлечеш нейния застраховател като помагач и после да търсиш от него онова, което си платила, с регресен иск. Основанието е чл. 134 от ЗЗД. Това го казвам на първо мислене с уговорка, че може да пропускам нещо, но според мен е така*; вече ако стигнете до съд, адвокатът ти ще го мисли, а може и лелята само да блъфира.
____
* Не е така, поправих се по-долу.
Виж целия пост
Ако застраховката е сключена с цел да поеме всичко, на теория дори би трябвало да няма разлика. На практика, знаем, застрахователите имат навик да се "застраховат"
с по-ниски оценки от пазарните.Ако те съди и застраховката е за цялата щета, според мен можеш да привлечеш нейния застраховател като помагач и после да търсиш от него онова, което си платила, с регресен иск. Основанието е чл. 134 от ЗЗД. Това го казвам на първо мислене с уговорка, че може да пропускам нещо, но според мен е така*; вече ако стигнете до съд, адвокатът ти ще го мисли, а може и лелята само да блъфира.
____
* Не е така, поправих се по-долу.
# 8
24 май 2023, 10:41 ч.
Обсъди въпроса със застрахователя. Още по-добре, че е един и същ. После да пробва да те съди.
Виж целия пост
# 9
24 май 2023, 11:17 ч.
Застрахивателя не е арбитър по съседски спорове.
Трябва да бъде призован по надлежния ред, пък ако му малее на комшията, да си пише жалба да се преразгледа щетата.
Виж целия пост
Трябва да бъде призован по надлежния ред, пък ако му малее на комшията, да си пише жалба да се преразгледа щетата.
# 10
24 май 2023, 11:22 ч.
Не е и така. Тя е застраховала ламинат, а сега може да иска да си го замени с естествен паркет, корк, инкрустирани камъни Сваровски... Повреден е латекс, плаща се за латекс. Ако съседката си направи мазилка от 1000 лева, е защото така й харесва и може да си го позволи.
Застраховка се прави, за да не се занимаваш и при събитие, да се покрие.
Мене 2 пити ме наводняват тази година. Веднъж съседите от 2 етажа по-нагоре в малката спалня и банята, а втори път съседите от съседния вход 1 етаж над мене в голямата спалня. Нямам застраховка и си е за моя сметка. Нито съм звъняла, нито ги познавам. Това не са първите наводнения у нас.
Виж целия пост
Да ви покаже какво е получила от застраховката, и вие доплатете останалото. Като не иска, да ви съди. Съдията ще отсъди да доплатите само каквото не е платила застраховката и. Алчна и нагла е. И не е в правото си.
Не е и така. Тя е застраховала ламинат, а сега може да иска да си го замени с естествен паркет, корк, инкрустирани камъни Сваровски... Повреден е латекс, плаща се за латекс. Ако съседката си направи мазилка от 1000 лева, е защото така й харесва и може да си го позволи.
Застраховка се прави, за да не се занимаваш и при събитие, да се покрие.
Мене 2 пити ме наводняват тази година. Веднъж съседите от 2 етажа по-нагоре в малката спалня и банята, а втори път съседите от съседния вход 1 етаж над мене в голямата спалня. Нямам застраховка и си е за моя сметка. Нито съм звъняла, нито ги познавам. Това не са първите наводнения у нас.
# 11
24 май 2023, 11:25 ч.
Мен ме наводниха отгоре..., течеше вода от ел.таблото ми, наложи се да сменям кухненски шкафове и да боядисвам. Съседката дори не си направи труда да дойде, камо ли да ми плати нещо.
Вашата е много нагла. Държали сте се повече от човечно. Тя има застраховка точно за такива случаи.
Виж целия пост
Вашата е много нагла. Държали сте се повече от човечно. Тя има застраховка точно за такива случаи.
# 12
24 май 2023, 11:39 ч.
Сега се замислям и май това, което писах горе за регресния иск, не е вярно. Обратното е - застрахователят има право на регресен иск срещу прекия причинител (наводняващия съсед), поне в обичайния случай на имуществено застраховане, може да зависи, разбира се, от конкретните условия.
Но така или иначе съседката има право само на разликата.
Виж целия пост
Но така или иначе съседката има право само на разликата.
# 13
24 май 2023, 12:13 ч.
Застрахивателя е един, няма как от себе си да търси регрес.
Застраховайте се, качествено. За към 100-120 лв на година бихте си спестили тия дертове.
Виж целия пост
Мен ме наводниха отгоре..., течеше вода от ел.таблото ми, наложи се да сменям кухненски шкафове и да боядисвам. Съседката дори не си направи труда да дойде, камо ли да ми плати нещо.
Вашата е много нагла. Държали сте се повече от човечно. Тя има застраховка точно за такива случаи.
Вашата е много нагла. Държали сте се повече от човечно. Тя има застраховка точно за такива случаи.
# 14
24 май 2023, 12:40 ч.
Естествено, че не от себе си, а от прекия причинител на вредата. От авторката на темата.
Виж целия пост
Препоръчани теми