Бедността избор ли е?

Тази Хей беше известна преди 20 + години. Сега "коучове" такива много. Да медитираш, да си в хармония с вселената, да се храниш с растения. За Господ вече не се говори. За мен е още един вид инфлуенсърство.

А тези хора как обясняват болните бебета и деца?

Родителите понякога се налага да лишават себе си, за да купят на децата апартамент. После ролите се сменят - децата трябва да се грижат за родителите, които са инвестирали каквото са имали и имат нужда от помощ, вкл.  финансова.

Аз много се радвам, че моите са финансово стабилни и го предпочитам 100 пъти пред това да бяха ми купили апартамент, а сега да са на моя издръжка. Разбира се, говоря за родители с нормални доходи, не за милионери и т.н. Като че ли тази гледна точка убягва на децата - че родителите понякога трябва да лишават от нещо себе си, за да им купят жилища. С лекота ако е и имат много имоти е едно, но ако се блъскат специално за всяко дете да има дом - рано или късно това рефлектира върху цялото семейство пак. Общо взето има ли пари, винаги е по-лесно, така че който няма от родители, да мисли как се стабилизира сам. Това не го казвам иронично. Самата аз нямам нищо от роднини материално и сама съм се сдобила с жилище и т.н.

Исках да кажа, че не е само въпрос на борба, личен избор количеството и резултатите. Личният избор сам по себе си няма решаваща роля. Сам никой нищо не може да направи, доколкото изборите са обвързани с участието на средата, а личният избор не може да влияе на нейните избори. Може да предложи само своята част от сделката.

По  отношение на литературата за позитивно мислене. Защо мислите, че за нея има пазар ? Явно има голямо търсене. За сбъдване на желаното, личният избор. Каква може да е мотивацията ? Хората търсят лесното ? Или нямат избор и затова търсят разрешение под формата на вълшебни пръчици, които поне привидно се представят като средство за постигане на това, към което се стреми личният избор ? Мислите имат значение. Тези, които са заредени с истинска енергия, които извират от същността на човек, а не  изкуствено насадените убеждения, за които някой ти е казал, че са готова рецепта за блестящи резултати за седем дни. Доколкото битието определя съзнанието, а то е изпълнено с трудности,  какви може да са мислите ? Като те са огледало на това че срещаш трудности, разминавания, блокажи от средата ?

Когато има възможност, алтернатива, а те не са в правомощията на личния избор, има избор. Всичко е възможно, за този, на когото му е дадена възможност, шанс. Или алтернатива там, където е получил камъни. Алтернатива с камъните да изгради къща. Щом човек чрез действията си постига целта си, значи хора, среда и обстоятелства...не го блокират. Хора, условия и обстоятелства по някакъв начин са в синхрон с личният му избор. И по стечение на обстоятелствата среща подходящите хора, в точното време, на подходящото място. От контактът и взаимодействието, с които му се откриват възможности за поредица от лични избори. Нови възможности, посоки, създаване на нови контакти, среда, човек започва да учи или да проявява интерес към нещо, отваря се възможност за работа в тази насока. Средата е регулировчикът, който позволява, съдейства, ескортира и модифицира личният избор  по пътя към реализирането на неговите цели.

Кой изобщо се връзва на щуротии като "болестта е избор" или "болестта е нерешени ментални проблеми"?

За болести никога не бих се изказвала, никой не е застрахован от нищо.
Аз самата водя различен начин на живот напоследък, вкл. и защото искам да направя необходимия минимум, за да съм здрава. Но това не ми гарантира нищо. Просто на мен ми е по-добре да си махна вредните навици, по мое си желание.

Защо свеждате въпросът до болестите? Колко от хората са толкова болни, че не могат да се борят? Колко промила?
Истината е, че народът масово е мързелив, с огромни претенции по отношение на заплащането.
Онзи ден ми попадна една статия - завършилите очаквали заплата минимум 2000 лв. Интересно какви умения предлагат за тези 2000 лв?

Страхотно е че  младите отказват да работят за под 2000 лв. Това е крайно недостатъчна заплата за оцеляване. А поколението, което работи е твърде премиренческо и е съгласно да работи за много малко пари. Така се вдигат всички заплати. Трябва да има достойно заплащане, съответващо на цените. Храните ни са по-скъпи, няма логика да се вземат ниски заплати и бизнесът да реве, че няма хора. Има хора, но не и за тези пари.

С това си изказване казвате, че голяма част от българите са некадърници или поне със скромни качества, които вместо да работят за примерно 800 лв, се бутат за 2000 лв ? От което вероятно Вие сте приятно кадърно изключение. Единствената причина, някой да си мисли, че е общовалидно мерило, правило и истина за нещо и да смята, че е в позиция да държи назидателен тон, е самолюбието.

Да, сериозните заболявания са един голям негативен фактор, който затруднява реализацията на човек  Ако е съчетан заедно с други негативни фактори, става още по-трудно. Стивън Хокинг, ако беше роден в друга държава, в друго семейство и в друго време, по-неблагоприятни от неговите, най-вероятно нищо щеше да учи в Кеймбридж, нито да направи научна кариера, нито да доживее до 70+

 И не, за съжаление има много болни хора, за чието състояние не е виновна липсата им на положително мислене и характера им, или или тези на родителите им. Сигурна съм, че повечето радетелки на положителното мислене, ако забременеят и разберат,че плодът е с някакво увреждане, генетична аномалия, която дава отражение върху физическото и интелектуалното развитие, но пък не е толкова увреден, че да не може да се роди и след това да поживее няколко десетилетия, имайки нужда от обслужване за елементарни неща, няма да родят, разчитайки, че ако мислят положително, нещата ще се оправят и детето им ще се бори, реализирайки се в живота, и пр.

Направо няма оцелели със заплата под 2000.

Като платиш на един млад 2000 лв със съответните осигуровки, всеки работодател може да си сметне колко трябва да изкара, за да се справи с еди колко си персонал. Де да беше само персонала! Фирмата има десетки разходи. Всеки млад е в правото си да търси и 3000 лв заплата. Но не всеки работодател ще може да я даде. Толкова е просто.

Ейй, вие тия пари за нищо ги нямате. 2000 лв. не са никак лоша заплата, особено за градовете извън София. Малко се изхвърляте вече ми се струва... Не че е супер висока заплата, но не е и малка. Ясно, че с нея човек няма да забогатее, но няма и да е беден. В тази тема се говори за БЕДНОСТТА. Освен това сметките, на които се учим още в първи клас показват, че 2000 е повече от 0, и то доста. Така че поколението, което не приема работа за тези пари и си седи с 0 пари е... как да го кажа... доста по-зле от "примиренческо", то е направо нефелно. А това да не се заседяваш на дадено ниво, а винаги да търсиш по-високо, е съвсем друго нещо.
И това, което беше казано точно преди мен, е много вярно. Направете сметка колко трябва един служител да докарва на работодателя си на месец, за да получи този служител чисто 1800-2000 лв?

Да. Нарича се нерентабилен бизнес и се затваря. Това е пазарът в момента. Ако искаш да имаш хора и да го развиваш. Разбира се винаги може като по морето да се ползва евтин внос на работна ръка.

Нерентабилен ще е, ако не си направиш сметката, да. А заплати под 2000 ще има, дори и младите да имат претенции за 3000+. И тези работодатели съществуват с години.

Ако искаш голяма заплата, никой не те спира и да я намериш, нали?