Бедността избор ли е?

  • 41 166
  • 1 072
# 510

Що се пънеш като се генерализира от един позитивен пример, дава се непрекъснато личен пример...Един дарител помогнал  на сирак - хоп, вече има програми за сираци.
Наистина няма какво да се пъне. Някой хора не разбират това което четат.
Ето ти например програми за сираци:
Закон за висшето образование:
"От заплащане на такси в държавните висши училища се освобождават кръгли сираци; лица с трайни увреждания и намалена работоспособност; военноинвалиди; лица, отглеждани до пълнолетието си в домове за отглеждане на деца, лишени от родителска грижа; "
----------------------------
"Правителството разреши вчера 8 млн. евро по оперативна програма "Регионално развитие" да се ползват за социални жилища. Всички харчове за ремонт, замяна, строителство на сгради ще се финансират от еврофондовете
Жилищата са предназначени за малцинствени етнически групи или на социално уязвими - сираци, бедни възрастни, многодетни семейства, инвалиди и т.н."
---------------------
Фондация BCause в партньорство с Фондация „Сирак” обявява прием на документи на кандидати за стипендия по програма „Готови за успех”

Както се казва информацията е на ръка разстояние, но мързелът и убеждението, че знаем всичко, разваля работата.
Та за да е по темата, който иска намира, другите се оплакват
Виж целия пост
# 511

Що се пънеш като се генерализира от един позитивен пример, дава се непрекъснато личен пример...Един дарител помогнал  на сирак - хоп, вече има програми за сираци.
Наистина няма какво да се пъне. Някой хора не разбират това което четат.
Ето ти например програми за сираци:
Закон за висшето образование:
"От заплащане на такси в държавните висши училища се освобождават кръгли сираци; лица с трайни увреждания и намалена работоспособност; военноинвалиди; лица, отглеждани до пълнолетието си в домове за отглеждане на деца, лишени от родителска грижа; "
----------------------------
"Правителството разреши вчера 8 млн. евро по оперативна програма "Регионално развитие" да се ползват за социални жилища. Всички харчове за ремонт, замяна, строителство на сгради ще се финансират от еврофондовете
Жилищата са предназначени за малцинствени етнически групи или на социално уязвими - сираци, бедни възрастни, многодетни семейства, инвалиди и т.н."
---------------------
Фондация BCause в партньорство с Фондация „Сирак” обявява прием на документи на кандидати за стипендия по програма „Готови за успех”

Както се казва информацията е на ръка разстояние, но мързелът и убеждението, че знаем всичко, разваля работата.
Та за да е по темата, който иска намира, другите се оплакват
Ако се намери и статистика колко от тези уязвими групи са се възползвали, цена няма да има!
Сираците, когато станат на 18 години, отиват на улицата. Как информацията за тези социални придобивки стига до тях?
P. S. Не искам да превръщам темата в реплика - дуплика.
Виж целия пост
# 512
Отиваш до един дом и виждаш какво достига и какво не.
Виж целия пост
# 513
Пак според НСИ, средната заплата в София за първото тримесечие е 2 бона. СРЕДНАТА. А определено софиянци не живеят в мизерия. С хилядарка млад човек може да плати наем (ако дели с друг човек), храна и сметки. Така че с 2 бона няма как да е на най-ниското стъпало.
Отворете imot.bg. Малка двустайка (1 спалня) в крайните квартали на града е 350 евро/месец. Това са 700 лв. Без да са включени сметки. Като добавиш сметки и храна (като храната, според мен, е най-голямото перо попринцип) е доста ясно защо 1000 лв не стигат. Въобще, в момента, в столицата със заплата под 1500 лв можеш да оцелееш единствено, ако някой друг ти плаща наема или си имаш собствен апартамент. Ако ли не, нещата вървят точно към кютане и стискане за всеки лев, а се предполага, че млад човек иска и да живее. Аз също смятам, че е редно сегашните младежи да изискват по-високи заплати, а не да се примиряват с минимума, защото уж трябва да изстрадат първо някакви лишения все едно без да се лишаваш няма да придобиеш характер. Това води до вдигане на заплатите и за останалите.

Впрочем, не знам защо като някой е млад и няма опит задължително е едва ли не безполезен на трудовия пазар. Напротив, често младите са по-свежи, надъхани, амбициозни и дори съм виждала да носят по-обръгналите си възрастни колеги на гръб буквално, и определено си заработват заплатите. При нас сме наемали пресни пресни млади хора и да, в началото има период да изградят определени трудови навици, но се стараят двойно и тройно на вече наложилите се членове на колектива.
Виж целия пост
# 514
Аз само да кажа, че преди 20 години отличниците от домовете нямаха право на стипендия за отличен успех, защото получавали издръжка от държавата в дома, т.е. храна и подслон. Един ученик така трябваше да връща стипендията за отличен успех, която беше получил, защото нямал право, се оказа. Държавата го издържала там. Вече ги беше похарчи парите и казаха, че не ги ли възстанови, няма да му дадат дипломата за средно, като завърши.
Виж целия пост
# 515
Защото повечето от хората, твърдящи, че избора няма нищо общо, директно или индиректно казват, че бедността е вина на държавата и обществото и съответно те трябва да отделят от ресурсите си за да се погрижат за бедните.
Когато държавата подпомага тя не търси вина, нито причини. Функцията й е да помага на всички.
Виж целия пост
# 516
На теория да, но на практика не. В днешно време социалните помощи са се превърнали в метод за контрол на електората.
Освен това ролята на държавата е да подпомага обществото, а не индивида. На теория поне. Тоест малка част от обществото може да се остави да страда, ако това облагодетелства обществото като цяло, но на практика хората с власт са едно много малко малцинство, което не е склонно на саможертва.

А и библейската притча с даването на риба и приучването на риболов е много валидна и в днешно време.
Виж целия пост
# 517
Освен това ролята на държавата е да подпомага обществото, а не индивида.
А обществото не се ли състои от индивиди? Thinking
Виж целия пост
# 518
На чужд гръб и сто тояги са малко са казали хората! Опитвайте само седмица, не месец, да тичате след кравите, ама така от раничко, не като се наспите и си изпиете кафето, сетне вечер като се приберете напазарувайте, сгответе, поизперете, посейте зеленчуци, цветя, измийте си прозорците, поизтесайте тревата…
Абе хора, що не си гледате вас си, вместо да разнасяте някакви “нещастници” колко мързеливи били. Бреййй, интересен народ сме.
Нищо лично ама вие май не сте наясно как се пасат крави, а ? Те си знаят пътя, мястото и времето, пасящият само ги наглежда, и те изобщо не тичат ако и това не сте забелязала. Друга е темата. Не казвам, че е лесно, но не е и невъзможно. След като мъжа ми цял ден може да се занимава с машини по нивите, да вдига тежко и какво ли не, значи и тая жена може да си пооправи градината, след като цял ден е дрямала на сянка в боровата гора до пасището!
Виж целия пост
# 519
Признавам, развеселихте ме по никое време LaughingLaughingLaughing, жалко че няма възможност за реакция, та трябва да отговарям.
Само ще кажа, че ако тия крави са толкова самостоятелни няма да има нужда от пастири. Да, не съм ходила с крави, но само мога да си представя какво е да се ходи цял ден по баирите пеш, щото нали казахте, че съпругът ви се вози на машини из нивите. Едно е трактора да те вози, друго е да следваш крава.
Не съм съгласна да се плюе по хората, които все пак нещо вършат и се опитват да оцелеят.
Лека нощ!
Виж целия пост
# 520
за кравите... ходим често на язовир лятото, там има семейства, които гледат крави на катуни. Кравите обикалят цял ден без никой да ходи с тях, вечер си се прибират. Говорили сме с хората, защото си взимаме мляко / сирене от тях, а и ми беше странно.. Но така сами си обикалят, потвърдиха. Това години вече. Та съвсем не е невъзможно, за кравите...
Виж целия пост
# 521
Не му давай рибата на човека, а му дай въдицата и  го научи да лови риба - има такава притча. Развиване и възпитаване на умения при децата, нещо базисно, нещо, което да му служи, най-общо казано! Нашата образователна система си остава май все още повече наизустяваща и умозрителна. В Западна Европа наблягат повече на обучение с практически умения. Човек със занаят, беден едва ли ще остане. В зората на демокрацията моя позната плащаше наем за една стаичка, обща, на блока. Там си направи шивашко ателие. Шиеше пердета, дрехи и кой каквото й поръча. Прекрасно впечатление правеха децата й - разнасяха готови неща, купуваха й материали... В кризисните години тези хора оцеляха, а после понатрупаха, изглежда, някакъв капитал и отвориха магазин за хр. стоки. Дружно цялото семейство работеха, вероятно и още са постигнали. Моят извод е - отличен пример за децата, задружно здраво семейство, работливи хора. И успяха!
Виж целия пост
# 522
За шивашко ателие или каквото и да е професионално ателие, магазин, сервиз и т. н., си трябва начален капитал. И риск. Риск положението да стане много по-зле от преди, а ако "преди" е било на ръба на оцеляването?!
Който има селски двор (имот) има избор дали и как да го използва. А който няма?

А това дали да си изчисти и разчисти дома е съвсем друго нещо. Ако го направи - супер, но няма да спре да бъде беден.
Жената от статията е живяла в лишения с дъщерите си, защото е искала вила. Ако е можела да си позволи да я има, е нямало да живеят така. Т.е. пак начина на живот е следствие, а не причина. Не одобрявам приоритета й, и цената, на която го е постигнала, само казвам, че причинно-следствената връзка е обратната на лансираното от статията.
Виж целия пост
# 523
"И риск. Риск положението да стане много по-зле от преди, а ако "преди" е било на ръба на оцеляването?!" Така е, рисковете ни съпътстват от деня на раждането ни. А да си предприемач, дори на някакво си дребно предприятийце, пак е свързано с риск! Случаят, който описах, е от началото на 90-те. Времето, в което данъчните още не бяха приклещили всичко живо, което диша, да плаща данъци. Важното е, че децата в семейството видяха, че пари се изкарват с труд, честен и почтен! Докато други просто осъмнаха много богати, но това е съвсем друга тема. 
Виж целия пост
# 524
Жената от статията е живяла в лишения с дъщерите си, защото е искала вила. Ако е можела да си позволи да я има, е нямало да живеят така. Т.е. пак начина на живот е следствие, а не причина. Не одобрявам приоритета й, и цената, на която го е постигнала, само казвам, че причинно-следствената връзка е обратната на лансираното от статията.

Не я схващам тази твоя логика - да искаш нещо не по силите ти според теб е непреодолима повеля на съдбата и като следствие да живееш като скот е неизбежна необходимост, а не лош избор???
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия