Да си поговорим за образованието или защо учениците не могат да покрият първи модул на НВО успешно.

  • 73 407
  • 1 756
# 1 185
Ако аз живея в чужда страна, бих искала да ме поправят. Иначе как ще знам, че греша, как ще науча езика?
Виж целия пост
# 1 186
Абе като кажете "да преразказват текст - лесна работа". Въобще не е лесна, защото се обръща внимение на доста неща.

Първо се започва от планирането, това си е индивидуално предпочитание. Много деца започват да пишат направо текста и запецват на някой от ключовите моменти, времето им се изяжда, докато си спомнят сюжета, по неволя им се налага да си го наредят в главата и то ако не са се паникьосали и въобще стигнат до там. В училище непрекъснато правят планове, но малко от тях използват адекватно това умение, а и не може да очакваме чак такова ниво на осъзнатост при масовия седмокласник.

Следващият критерий е дали се възползват от изразните възможности на езика. Тук не са само думите, а и синтактичните конструкции, разглеждани по време на курса на обучение.

Следващия критерий е умелото боравене с глаголните времена и наклонения. Умишлено са подбрани текстове, при които това се налага.

Правописът, пунктуацията и граматиката дават допълнителен брой точки, но ако ги няма точките от гоепосочените критерии, резултатът си е посредствен.

И така се получава, че дете, което допуска спорадични грешки, може да има повече точки, ако разказва увлекателно. А друго, което пише вярно, но изреченията му са еднотипни и не използва синонимното богатство, ще има далеч по-незадоволителен резултат.
Виж целия пост
# 1 187
И най-важното - има изисквания към всеки вид преразказ за глаголно време, начин на писане, изказ и др.
Виж целия пост
# 1 188
Така е, безспорно, но на фона на тези, ОЛВ, есета си е по-лесният вариант. На тях им се налага или би трябвало да им се налага да разказват и преразказват. За съжаление, не се обръща достатъчно внимание на това и дори преразказът куца. Въпреки това, ако едно дете, което все пак допуска грешки, т.е не е отличник може да събере 50 точки в първи модул и напише преразказ е от там вземе 15-20-25 точки, то резултатът му става 65-75 точки. Докато втори модул на математиката може да заложи на по-сложни задачи извън общата училищна подготовка и да отсее децата с математическа насоченост.
Виж целия пост
# 1 189
Аз не харесвам това, че в изпита има преразказ, защото акцентът се поставя на запаметяването и се режат точки за пропуснати моменти. Много по-добър е вариантът на АК със свободно съчинение (вече не е и есе).
Виж целия пост
# 1 190
Няма как да стане. Първото ниво е репродуктивен текст, а оценяването на съчиненията няма да бъда така прецизно заради субективността.
Виж целия пост
# 1 191
Как се преразказва текст от гений? Yum
Виж целия пост
# 1 192
Как се преразказва текст от гений? Yum
Гениите пишат много бързо и стегнато и пак спазват всички изисквания. Мисълта им често изпреварва ръката. Интересното при тях, че вече са изградили собствения си стил чрез работа с текстове от областите, които ги интересуват, и имат доста добре развити компенсаторни техники при съставяне на собствен текст. Остава им време да редактират, но текстът им рядко се нуждае от редакция.
Виж целия пост
# 1 193
Аз лично предпочитам моето дете да научи 50 нови думи, вместо 10 неправилни глагола.

Това изречение го прочетох няколко пъти, за да се уверя, че не е някакъв майтап. Значи твоето дете ще учи Английски език, ама без минали, перфектни времена и страдателно причастие, защото ти предпочиташ то да учи нови думи вместо неправилни глаголи?!?
Интересно ми е пък детето на потребителката, според която 20 неправилни глагола за един уикенд са твърде много, колко време точно ще го учи този чужд език, ако ги запаметява по 5 или 10 на седмица? На 30-годишна възраст може и да е минало В2, а дотогава ще пътува, превеждайки си с гугъл транслейт и зяпайки хората около себе си неразбиращо. А ако езикът не е Английски, а примерно Френски или Немски, не ми се мисли дали и до пенсия ще го усвои с щадящите темпове, които прокламирате.
По отношение на това, че лексиката е система - факт, но това са абсолютно празни приказки, ако не знаеш поне 5-6 езика, за да съзреш връзките. Имам си нагледен пример - съпругът ми е полиглот и понеже знае много езици, когато започне да усвоява нов, виждам колко дълбоки лексикални връзки умее да съзира и те наистина му помагат, ново зубрене почти не му се налага. Но за да стигне до този етап, е научил много лексика, граматика, езикови изключения и о, да, неправилни глаголи наизуст.
По отношение на теоремите и разбирането им - аз като математик съм абсолютно за това, но простата истина е, че за повечето деца прилагането на теоремата е далеч по-лесно от разбирането на доказателството ѝ. Разбира се, зависи и от конкретната теорема, но в повечето случаи усвояването на самите доказателства е по силите (интелектуални) само на ученици в математически профилирани паралелки. Което не означава, че в учебните програми доказателствата се прескачат, напротив, просто масово не се вниква в тях.
Продължавам да считам, че родителската нагласа към образованието пряко корелира с резултатите на децата (когато са в норма). Дъщеря ми е на две години и го виждам още на този етап - някои деца вече говорят свободно, родителите им четат книжки, занимават ги с пъзели, конструктори, логически и развиващи игри, други още имат по 2-3 думи в речника си, залепени са за някакво устройство (все едно са родени с таблет в ръката) и не ги напъват много, защото "има време, нека си поиграят сега". Същото е и нататък.
Този спор ми се струва все по-безсмислен. Не виждам проблем родителите, които считат, че на децата трябва да им е лесно, да не се натоварват и направо да усвояват умения, а не знания, да ги насочат към някаква професионална гимназия и толкова.
Ох, хора! Никъде не съм написала, че е много или ненужно това да се учи. В поста над моя е дадено инфо от вестник Сега. И там министърът казва, че вече децата трябва да получават умения, а не знания. Вие отворихте ли статията? В тази връзка пиша, какви умения му трябват на едно дете, че да научи всички тези неща? Никакви, освен да си седне на д- то и да учи. Другото умение е да припише. Е, не точно така съм го написала, но някои потребители ме разбраха.
 И всъщност, министърът е прав, трябват умения, за да се научи човек да разбира смисълът на казаното, а не само да се зубри. Да можем да извлечем вярната информация от написаното. Не е нужно само да търсим начин да се заяждане с някого, да кажем, че някой е прост, пък ние много умни, трябна да се опитаме да вникнем в това, което ни казва събеседникът.
Виж целия пост
# 1 194
laurentin, коментирахме възможно ли е да се формират умения, без да са налице определени знания (които пък се придобиват точно със зубрене).
Ако имаш гениална идея как детето ти ще проговори граматически издържано език, без да учи наизуст думи и неправилни глаголи, сподели я с нас. Празните приказки за умения и компетенции, паднали от небето без учене изобщо не ме впечатляват.
Виж целия пост
# 1 195
Перфектното говорене на гръцки език е само на маса в таверните. Ако се опита да поговори с някой извън средата й, ще види зор. Гръцкият не е за подценяване.
Ето, колкото са различни тук мненията, толкова са и различни децата. Едни ще проговорят "перфектно" за нула време покрай родителите си, други ще залягат над учебниците и ще научат чуждия език след едни 4-5 години.
Виж целия пост
# 1 196
Някой от вас говори ли перфектен български?
Владеене на един език включва и четене и писане, не само разбиране и говорене.
Виж целия пост
# 1 197
Аз съм с езикова гимназия и руска филология и не твърдя, че знам перфектно дори родния си български. Твърденията за някого, че знаел "перфектно" даден език са ми меко казано смешни. Освен, ако не става въпрос за някой езиковед, професор в съответната Академия на науките. Ама не нашата де, а еквивалентната в другата страна.
Виж целия пост
# 1 198
Въпросът е защо е нужно един език да се знае перфектно? Аз знам перфектно български. Знам прилично английски. Но ако отида в Испания нито един от тези езици не ми върши работа. Затова предпочитам да знам испански на ниско ниво, но да мога да се оправям в Испания. Трябва ми и базов немски. Вместо да зацикля на перфектното владеене на един език, говоря няколко езика "развалено".

Езикът е средство за комуникация. Сертификатите се "мерят" само в бг мама.
Виж целия пост
# 1 199
Зависи за какво ти е необходим този език и от социалната среда, в която ще го говориш. Ако отиваш като турист или за да извършваш нискоквалифициран труд (както например двойкаджийката-берачка на маслини с перфектния гръцки), базово оперативно ниво е напълно достатъчно. Ако обаче възнамеряваш да учиш или работиш с хора на по-високо равнище, не случайно има изисквания за определено ниво на владеене.
За първи път разбирам, че международните сертификати за езици са специално заради бг мамите. Ти да видиш...
Ясно е, че човек не може да знае много езици перфектно (C2), затова разумното е да научи на високо равнище този/тези, които са му необходими за учене и работа. Пък за ваканцията в Палма де Майорка за две седмици може да се оправи и с Гугъл транслейт.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия