Да си поговорим за образованието или защо учениците не могат да покрият първи модул на НВО успешно.

  • 73 400
  • 1 756
# 1 260
Така мислиш ти. Но има деца с интереси точно във физиката, химията, биологията. Редно ли е да бъдат лишени от тях в седми клас? Още повече, че някои от тях отиват в училища точно с такъв профил.
Съгласна съм, но точно в седми клас ли трябва да се разделят и да отнемат толкова много часове? Защото говорим за това, че по-големият процент деца няма да кандидатстват в седми клас точно с тези предмети. За тях може да има допълнителни курсове, а предметът да си остане на ниво ЧП както е до 6 клас.
Както и да го въртим и сучим, имаме едни 10-20%, които наистина имат амбицията и възможностите, още едни 30-40 % средно ниво и останалите деца се справят трудно в училище по ред причини. Всички говорят всяка година колко важен е седми клас, защото определя къде ще отиде детето да учи следващите пет години, което пък са важни за по-нататъшното му развитие. И всяка година акцентът при 70% поне се заявява, че е върху математика и български. Разделянето на ЧП точно в седми клас на отделни предмети отнема едни 3-4 часа, които могат да бъдат дадени на БЕЛ и математика, по които е НВО, което пък има най-голяма тежест в балообразуването - до 400 точки от 500 възможни. Липсата на ежеседмични часове за писмени упражнения дава своя отрицателен резултат, не само за НВО, а и за умението да предадеш/ разкажеш/ коментираш случка, събитие, урок, да направиш извод. В резултат 70% от учениците се затрудняват в гимназиален етап да отговарят на отворени въпроси с няколко изречения, да направят резюме, да напишат теза или есе, за ОЛВ да не говорим. Извън елитните училища говорим. И пишат с все повече грешки - лексикални, правописни, граматични...
Виж целия пост
# 1 261
.....В резултат 70% от учениците се затрудняват в гимназиален етап да отговарят на отворени въпроси с няколко изречения, да направят резюме, да напишат теза или есе, за ОЛВ да не говорим. Извън елитните училища говорим. И пишат с все повече грешки - лексикални, правописни, граматични...

Мама Ру, съжалявам да го кажа, но това е истината. Все повече деца не ги интересува училището, гледат на домашните с досада, мързи ги да четат уроци, книги.....За това не са виновни нито физиката, нито химията, още по-малко учителите, както се опитват някои хора да го изкарат. Само и единствено от децата си зависи. Обаче те не са достатъчно зрели за преследване на дългосрочни цели. (казвала съм го и друг път, да не се повтарям)

В елитните училища не учат някакви извънземни деца, тях също ги мързи, казвала съм го и друг път. Просто там темпото и изискванията са такива, че, ако не успееш да работиш, ще изпаднеш много бързо.
Виж целия пост
# 1 262
В елитните училища учат амбициозни деца с малко по-големи образователни възможности + подкрепящи и изискващи родители, в другите колкото и да изисква учителят и да пише ниски оценки или толкова могат, или не ги интересува. Обаче много деца идват от семейства с нисък образователен ценз, не толкова амбициозни, не подкрепящи или без материалните възможности за частни уроци или елитни училища в големия град, или имат по-ограничени възможности за учене.
Няма лошо да има елитни училища, дори деца от средна ръка училища имат възможност да учат и да се развиват, те дори сега много дето не могат да стигнат до ДЗИ са предварително приети още март месец за студенти. И се почва едно "Ама той/тя е приет за студент, как така няма да го пуснете на ДЗИ?"
Виж целия пост
# 1 263
Ох, не ми се мисли какво ще стане, ако се намалят часовете по физика, химия и биология. Не ни ли стигат хората, които мислят, че ни пръскат от самолети и чипират с ваксини? Не само, че не са много тези часове, а даже са твърде малко. Движим се към зомби апокалипсис с този начин на мислене.
Виж целия пост
# 1 264
Соларис, въпросът е, че в седми клас децата трябва да се разкъсват между много предмети, за да не изпуснат основата. Нужно ли е това разделяне да е в точно седми клас? Защо не от осми или дори девети, като се изтегли изучаването им и във втори гимназиален етап, а не да приключват в десети клас? Какво лошо има 9-10 клас да се учи неорганична химия, а в 11 - органична? Няма ли да е в помощ и на децата, което искат да кандидатстват с биология и химия, но не са се ориентирали в седми клас към този профил или не са били приети тогава в профил "природни науки"? Ако в 6 клас са имали ЧП и са учили в три учебни часа на модули биология, химия и физика, защо това да не продължи и в седми клас? Тогава ще се освободят 3 часа седмично за БЕЛ, които са много нужни, за да се вкарат и едни писмени упражнения - 2 часа + 1 час допълнително за математиката - двата предмета, по които се държи НВО. В момента разделянето на ЧП на три отделни дисциплини отнема 6 часа от седмичната програма.
Виж целия пост
# 1 265
Ако три часа седмично ще решат проблемите, можете спокойно да си ги организирате в събота или вечер вкъщи. Това са два астрономически часа. Дали ще прави тест в училище или ще го дадеш на детето вкъщи, няма голяма разлика. Не съм съгласна, че трябва да се прекъсва който и да било предмет.
Плюс това, ако не се целите в елитна гимназия, напълно достатъчен е училищния материал, като трябва да се решават малко тестове, за да се види самия формат и дали детето влиза времево в него.
Виж целия пост
# 1 266
От американския сериал "Морски тюлени",Дейвид Бореанас към дъщеря си:

"– Ако няма в програмата история,физика,математика,значи не е училище!"  Yum

П.П.

Дъщеря му искаше да учи в някакво училище за изкуство.
Виж целия пост
# 1 267
В 11 клас не се учи химия, биология и физика, освен ако не са профил. Т.е., остават 8, 9 и 10 клас, а за ЕГ и паралелките с интензивно изучаване на ЧЕ - само 9. и 10.
Виж целия пост
# 1 268
Не говорим за прекъсване в седми клас, а за неразделяне. От 3 до 6 клас трите предмета се учат на модули под името "Човек и природа". Защо точно в седми клас се разделят на отделни предмети?
Соул, три часа допълнително у дома не са като два часа в училище с учител и писане ежеседмично на преразкази, тези и проверката и оценката им, а не като допълнителна работа у дома. То и сега едни учители дават за домашно, а други не дават и като домашно ученето на стихотворения и писането на преразкази или не ги събират и проверяват.
И какво правим, ако на тестовете у дома детето изкарва 35-40 точки само на тестовете част, а в училище получава на тест Слаб (2)? Защо у дома с едните се справя, а училищните затрудняват? И не е ли по-важно в училище не да се правят през седмица тестове, а да се учи и пише? Какво се случва с децата, чиито родители нямат пари за уроци и школи или няма такива в тяхното населено място?
Виж целия пост
# 1 269
Аз като цяло съм против да се определя съдбата на децата на база два изпита, които покриват само материала от 7-ми клас. Според мен трябва да се гледа цялостното представяне на ученика през годините.
Имам пример с един съученик, който беше адски проблемно дете, тероризираше животни, биеше, никога не е блестял в училище. В седми клас майка му явно се амбицира и реши да го изпрати на частни уроци. Успя да влезе в гимназия, която е в топ 5. Не зная с какви оценки в завършил, но знам, че записа университет. Дали го завърши не съм сигурна, но виждах по снимки, че доскоро работеше като обслужващ персонал в хранителната индустрия.
Друга приятелка от детството влезе в същата гимназия, отново бутана от майка си.

Разбира се, има много деца, които след елитни гимназии, завършват престижни университети. Просто с този пример искам да изтъкна, че елитното училище не винаги гарантира добра реализация, както и по-обикновените гимназии не гарантират, че от там ще излязат само сервитьори.
Виж целия пост
# 1 270
Не говорим за прекъсване в седми клас, а за неразделяне. От 3 до 6 клас трите предмета се учат на модули под името "Човек и природа". Защо точно в седми клас се разделят на отделни предмети?

Ами дай да тъпчем на едно място до 8-9-10 клас, понеже някой не се справя на контролните?
Дай да не разделят и история и география, щото пети клас е голям стрес, а?
Ама и в осми да не ги разделят, понеже нови училища, гимназия, стрес.....

Програмата е такава, каквато е! Хора, които са специалисти, са я измислили, не родителите във форума. На теб не ти изнася физика и химия, на другата съфорумка пък не ѝ се занимава със столици и неправилни глаголи, трета ще иска отпадане на рисуване и музика.....давай да угаждаме на всички претенции.

НВОто е на база училищен материал. Няма нужда дори от допълнителни уроци. Много деца ходят, защото целят елитни и желани гимназии, за които 1 т. е от значение.

Ако в училище детето получава слаба оценка, значи нещо не е усвоено. Работи се вкъщи, докато се разбере и усвои.
Виж целия пост
# 1 271
Разбира се, има много деца, които след елитни гимназии, завършват престижни университети. Просто с този пример искам да изтъкна, че елитното училище не винаги гарантира добра реализация, както и по-обикновените гимназии не гарантират, че от там ще излязат само сервитьори.

Че кой е говорил за гаранции?  Доброто училище дава възможности, но не гарантира нищо.
Виж целия пост
# 1 272
Стига де, навремето учехме биология като отделен предмет от пети клас. В шести се появяваха като отделни химия и физика.
Аз мисля, че вариантът по който сега учат математика като общ предмет не е добър. Дори преди да имам ученици не знаех, че някъде през годините са обединили в едно геометрията и алгебрата. Сега учат един срок алгебра, започват после геометрия и всичко от алгебрата им изфирясва от главите. След това се случва същото с геометрията. За мен по-добро е паралелното им изучаване през цялата година като отделни предмети.
Виж целия пост
# 1 273
По наше време началното образование приключваше в трети клас и от четвърти се започваше с отделни учители по различните предмети. Биология, история и география бяха отделни, а в шести само физика и химия бяха физични и химични явления, които се разделяха в седми клас.
За мен лично сегашният начален етап до четвърти клас не е по-добър вариант от преди. Получава се едно тъпчене на едно място за учени вече неща, подготвят се за прословутото НВО след 4 клас, което всъщност е просто един тест, подобен на класна работа, т.е. върху целия материал.

Лошото е, че децата нямат навици за учене, имат прекалено много разсейващи фактори и други интересни неща.
Виж целия пост
# 1 274
Как да имат навици като болшинството са на занималня до края на четвърти клас и там някой под час им казва: "Сега ще пишем по български, сега по математика". В нашето училище, понеже сме на едносеменен режим, има занималня до седми клас за желаещите. И всъщност много деца я посещават. Ами те няма кога да се научат на самостоятелност и сами да си организират деня спрямо уроците за следващия ден.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия