Да си поговорим за образованието или защо учениците не могат да покрият първи модул на НВО успешно.

  • 73 553
  • 1 756
# 300
Темата е за училището и резултатите от НВО и ДЗИ. И защо децата и учителите са все по-натоварени и прекарват все повече време в клас, а резултатите от изпитите са все по-слаби? По мое време имахме по 5 или 6 часа на ден и в малките класове много малко деца ходеха на занималня. Сега учениците имат по 7, че и по 8 часа на ден и масово ходят на занималня. На учителите им е трудно, защото трябва да преподават непрекъснато нови уроци, без да има време за затвърждаване, особено последните часове при малките деца, и отделно са затрупани с попълване на документи, подготовка вкъщи и повишаване на своята квалификация.
Нямам идея кое е твоето време, но по моето време не учехме и половината от нещата които учат децата днес в периода 5-7 клас.
Категорична съм, че в училище не съм учила какво е синекдоха - в тестовете за НВО го има, та от там разбрах какво е. Категорична съм, че толкова хиляди видове местоимения пък и падежите им - пак не съм учила в този период.

Та сревнението с едни изминали времена хич не е релевантно.
Виж целия пост
# 301
Би трябвало учебниците на Народна просвета от поне 70, 80, 90те години да се пазят в Народната библиотека. Лично аз съм любопитна са видя какво има в тях и може да си направя труда да ги потърся.
Обаче знам, че математиката, която аз съм учила 88-89 в първи клас е включвала повече материал, отколкото е текущият. Числата до 100, смятане до 100 и част от геометрията е преместена във втори клас.
Виж целия пост
# 302
Къде е преместено във втори клас? В първи клас се учи до 100, но с цели числа, също така се учат парите - левове, стотинки и пресмятат с пари.
Аз в шести клас учих ромб и вектор осемдесетте години, не е било само това, май ида еднаквост на триъгълници, разни доказателства на теореми учехме по геометрия.
Обаче сега щерката учи - модули, пропорции, скорост, път и време - малко часове бяха на последното, графики, таблици, диаграми и задачи с такива и накрая на годината геометрия яко - цилиндри, призми, кълбо, пирамиди - околен ръб, околна повърхнина, лице на осма, лице на повърхнина, обем... За доста малко време. Само по себе си може ш да не е твърде сложно, но определено е много неща за малко време е затова и остава неусвоено. Детето не успява да записва всичко в час - госпожата пише, решава, чертае - останах с впечатлението, че тя решава на дъската , за да покаже, а децата нямат време да решат сами 2-3 задачи или пъд ръководството на учителя. Аз поне виждам в тетрадката само това, което е преписала от дъската решавано от госпожата.
Виж целия пост
# 303

Обаче сега щерката учи - модули, пропорции, скорост, път и време - малко часове бяха на последното, графики, таблици, диаграми и задачи с такива и накрая на годината геометрия яко - цилиндри, призми, кълбо, пирамиди - околен ръб, околна повърхнина, лице на осма, лице на повърхнина, обем... За доста малко време. Само по себе си може ш да не е твърде сложно, но определено е много неща за малко време е затова и остава неусвоено. Детето не успява да записва всичко в час - госпожата пише, решава, чертае - останах с впечатлението, че тя решава на дъската , за да покаже, а децата нямат време да решат сами 2-3 задачи или пъд ръководството на учителя. Аз поне виждам в тетрадката само това, което е преписала от дъската решавано от госпожата.

Това малко напомня как в първи клас всяка седмица вземали нов урок - днес, до 10, утре до 20, после до 30... И кога децата да научат новото? Wink Искам да кажа, че така изброените сложнотии са просто една кула от кубчета и проблемът идва, ако най-долните не са поставени стабилно. Тогава и горните падат. Ако концепцията за лице, обем,  повърхнина и прочее е схваната и наистина разбрана, след това новата фигура не е нищо друго освен само една или две нови формули, но принципно е същото.
И по наше време в клас се решаваха един или два примера за илюстрация, ама който не е разбрал всичко вкъщи сяда, отваря писаното и чете пак, умува защо е така, а не онака, в краен случай пита мама, татко, батко и като схване решава още няколко задачи. Това е добрата практика в ученето, а не решаване и самоподготовка в час.
И задължително след като се схване идеята трябва да се решат няколко задачи, иначе се забравя и се получава като в онзи студентски виц:
- Като чета учебника и все едно аз съм го писал, като отида на изпит и все едно друг го е чел...
Виж целия пост
# 304
А да, и степени учиха в шести клас. На практика, ако не е било всеки час, на седмица са вземали по два нови урока (5 часа седмично).
Виж целия пост
# 305
Пазя един сборник по математика от мое време, в него има задачи за смятане до 100 без преминаване в секцията за първи клас. Сега се смята до 20.
Виж целия пост
# 306
Категорично не е до 20, а до 100, синът ми завърши втори клас, второ дете. Поне на сайта на Просвета учебниците до 7 клас са достъпни беплатно - всеки може да се регистрира и да гледа какво се учи и кога по всеки едни предмет.
Виж целия пост
# 307
Не само на Просвета, всички издатели на учебници 1-7 клас имат безплатен електронно четим вариант. Смята се до 100 с цели кратни на 10 числа 10,20,30 в края на 1ви клас. Не се смята с по-големи от 20 и некратни на 10.
Виж целия пост
# 308
Светът стана друг и се появиха нови предмети в добавка към някогашните. Освен това някога всички знаехме, че след училище вкъщи се учи и се пишат домашни и това беше неоспорима истина. Днес родителите искат всичко да става в училище. Също така някога първият час почваше в 7:30, а сега някъде и в 9:00, защото на децата ранното ставане им било проблем.
Черна станция, в София, в повечето държавни училища децата учат на две смени, първа смяна започват в 7.15 - 7.30 часа, втора смяна приключва около 19-19.30 часа. Кои нови предмети са се появили от 1. до 7. клас? Освен че история, география, физика и химия са обединени в два предмета - "човекът и обществото" и "човекът и природата"? Имате ли дете в училище или преки наблюдения, че изказвате тези твърдения или просто така си пишете?
Виж целия пост
# 309
Bonikova, честно не разбирам какво се опитвате да кажете.. не е с лошо, но наистина не ми е ясно..
Виж целия пост
# 310
Имах. Но все пак за кои класове говорим?

Иначе разбрах мъката - материалът е много и труден, трябва да се ореже, че децата да имат добри оценки. така де, като планината не иска да отиде при Мохамед, Мохамед ще отиде при планината.
А за кусурите в учебниците е ясно. И системата не е без трески за дялане, никой не отрича.
Виж целия пост
# 311
Светът стана друг и се появиха нови предмети в добавка към някогашните. Освен това някога всички знаехме, че след училище вкъщи се учи и се пишат домашни и това беше неоспорима истина. Днес родителите искат всичко да става в училище. Също така някога първият час почваше в 7:30, а сега някъде и в 9:00, защото на децата ранното ставане им било проблем.
Черна станция, в София, в повечето държавни училища децата учат на две смени, първа смяна започват в 7.15 - 7.30 часа, втора смяна приключва около 19-19.30 часа. Кои нови предмети са се появили от 1. до 7. клас? Освен че история, география, физика и химия са обединени в два предмета - "човекът и обществото" и "човекът и природата"? Имате ли дете в училище или преки наблюдения, че изказвате тези твърдения или просто така си пишете?
Синът ми учи в училище на две смени, начален курс първа смяна започват в 8:20 от втория час на голямата се пада и свършват в 12:05 в първи  клас, втори клас са само втора смяна - 12:30-16:30. Вече трети и четвърти клас свършват по-късно първа смяна и съответно втората започва в 13:30 и са до 18:30. Прогимназията започват в 7:30 до 14:25 или 12:30/13:30 и са до 18:25 или 19:10
Нови предмети за мен са: Човек и природа и Скрач в трети и четвърти клас. Аз започнах природознание в 4 клас, но беше на практика ботаника - учехме за растенията. В 5 - 7 клас - зоология ( за животните). Физика и химия започнахме в 6 клас. Сега Човекът и природата е на три раздела и обхваща и трите дисциплини - физика, химия и биология още от трети клас. Разделят се чак в седми на отделни предмети. Информатика имах мак в гимназията, ама те тогава компютрите тъкмо влизаха.
Виж целия пост
# 312
Обмислят връщането на двата модула на НВО след 7ми клас. Вторият ще се прави само от учениците, които искат да кандидатстват в елитни гимназии.
https://www.segabg.com/hot/category-education/mon-obmislya-vrush … a-izpitite-7-klas
В останалите как ще се влиза и как ще ги разделят, не става ясно.
Във всеки случай втори труден модул е по-добре за разслояването и намаляване на истерията.
Виж целия пост
# 313
Тя сега са два модула на НВО. Нека наистина вторият да е по-сложен само за добре подготвените деца, а първият да е за останалите, на които математиката не им върви толкова. Те ще си решават първи модул както до сега и съответно ще кандидатстват с точките от него. Отличниците с амбиции за топ гимназиите ще си решават и втори модул и ще имат както до сега 90+ точки. Въпросът е да се отговори на искането за цедка с втори модул, а деца като моето ще си се борят на първи модул и задачите ще са им по силите като степен натрудност. То моето пак няма да е с 65 точки,  но пък ще си покрие 30-35 примерно и те ще са достатъчни за целите му. Въпросът е като има Среден(3) в клас да може да се справи поне на тези пусти 30%, които приравняват неофициално.
Виж целия пост
# 314
Точно така! Ако детето има 3, 4 или 5 в клас и те са реални, редно е тогава задачите от първи модул да са така подбрани, че и на изпита да постигне подобни резултати. Другото е или задачите са трудни, или времето е малко, или пък учителите преподават задачи, които са далеч от изискванията на НВО. Значи детето е учило до 7 клас, постигало е някакви успехи и изведнъж на НВО те са оказват кухи. Къде е грешката? Изобщо не приемам, че е само в мързела на децата. И пак пиша, говоря за реално оценяване до преди изпита, не писани даром оценки.Вече втори модул, нека са трудни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия