Рисуване с изкуствен интелект

  • 14 120
  • 39
# 30
Здравейте, отдавна не е писано в темата но все пак ще си задам въпроса.
Кой ИИ използвате за генериране на изображение например за някакъв декор за студио.
От личен опит и от всичко тествано до момента, midjourney прави най-красивите изображения. Ако имате предвид да си генерирате фон и да ползвате като замяна на фотография е чудесен за целта. Иска малко тренировка и повече опити, за да се доближи до замисъла. Минусите са, че не можете да контролирате точния ъгъл ако говорим за композит. Не слуша много и по отношение посоката на светлината
Виж целия пост
# 31
Здравейте, отдавна не е писано в темата но все пак ще си задам въпроса.
Кой ИИ използвате за генериране на изображение например за някакъв декор за студио.
От личен опит и от всичко тествано до момента, midjourney прави най-красивите изображения. Ако имате предвид да си генерирате фон и да ползвате като замяна на фотография е чудесен за целта. Иска малко тренировка и повече опити, за да се доближи до замисъла. Минусите са, че не можете да контролирате точния ъгъл ако говорим за композит. Не слуша много и по отношение посоката на светлината
Благодаря за отговора, повече ми се иска да генерира изображение на декор който след това да се реализира в студио. Да видя как би изглеждал замисления декор.
Виж целия пост
# 32
Художници, графични дизайнери - RIP.
  Художник съм и не, просто се ориентираме към новото, също има мислене, усещане за цветове, създаване на композиция...просто е по различен начин създадено:). Нямаш ли усещането реално някога - няма и с изкуствен интелект да твориш:)

Без да се заяждам, просто питам, какво можете Вие повече от тези генератори на изображения? Знаете много добре, че в тях могат да се задават правила за композиция, пропорции, цветове. Всичко, което може да бъде обяснено на човек, може да бъде програмирано на програма.
Виж целия пост
# 33
Вече не може да се познае човек ли го е рисувал, ИИ ли?  Като задобрее ИИ, може и шедьоври да сътвори.

ИИ вече печели награди в конкурси за литература, изобразително изкуство и де що се използва. Пример от 2022 г.: https://btvnovinite.bg/svetut/mazh-specheli-konkurs-v-sasht-s-ka … ven-intelekt.html
Да не говорим, че хора от всякакви професии го ползват за да си вършат работата, даже едно CV да си напишат, като премълчават, че не е тяхно дело. Много е лесно да се разпознае. Прости хора със страхотни текстове на високо ниво. Просто крещи. Ако е твърде хубаво, значи не може да е дело на 99,9% от населението. Стана като статусите тръгнали от Фейсбук - вече не можеш да разбереш кой е умен, кой е прост.

За генериране на изображения най-често използвам безплатните ChatGPT и Canva. Първото има ограничения дневно, второто - не. Научете и как се подават промптове, т.е. имате възможност да му искате конкретен стил, настроение и поне 30 уточнения какво да се показва.
Виж целия пост
# 34
Аз напоследък си купувам доста материали за скрапбукинг - не ми е основно хоби, но от около година започнах да му обръщам внимание. Връзката с темата е, че много от стикерите и хартиите са с генерирани изображения (има някои, които са с известни картини или снимки - те очевидно не са генерирани).
Определено може да се познае и се познава, че са генерирани. Красиви са. Ако са пейзажи или цветя, в повечето случаи са ок и си ги ползвам, но ако има птици, животни, хора, може да стане мазало - птиците редовно изглеждат неадекватно (повече крака, странни пози), имам някои много странни животни (примерно една картинка с гигантски петел и много дребни кокошки - и се вижда, че не е нарисувано заради перспектива, или карикатура, а просто е грешка; овца с 5 крака; котка на която опашката се извива и се слива с лапите)... Понякога дори растенията изглеждат странно.

По принцип такива ги отделям и ги хвърлям. Ако са много в пакета, си искам парите (от Тему), ако са до 5, не правя проблем. Веднъж до сега ми се е случвало 90% от материала да е дефектен - почти всичко имаше надписи, които не можеха да се изрежат (на много некадърно написан английски - някои без смисъл), а имаше и дефекти по самите изображения. Само 2-3 бяха ок и точно те бяха снимани в описанието (заради което съм поръчала).
Виж целия пост
# 35
сложете някой пример картина и какво задание сте му дали на ИИ
Виж целия пост
# 36
Тест, разпознавате ли генерираните компютърно изображения: https://leonfurze.com/deepfake-game/

Sony World Photography Award 2023: Победителят отказва награда, след като разкри, че я е създал с AI: https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-65296763
Виж целия пост
# 37
50 на 50 съм.
Ето едно изображение, но е поне отпреди година - наскоро не съм си играла с тези сайтове, защото нямам нужда:


Сега сигурно сайтът се е усъвършенствал. Тук слънцето е странно (въпреки че ако трябва да съм обективна - това е някакъв цветен вихър в небето, а не слънце). И геометрията на сградата е странна.
Не помня промпта, но със сигурност съм задала да преобладават лилаво и жълто, да има вода и драматично небе и сградата да е вдъхновена от Тадж Махал.
Виж целия пост
# 38
По принцип хората не задават стил при писане на промпт и получават едни и същи стандарти, които се натякват и дори издават, че са плод на чатбот. Но възможностите са на практика безкрайни. Например може да му кажеш да нарисува нещо в стил Ван Гог или Дали и т.н. А може да качиш изображение/картина и да му кажеш да нарисува в същия стил каквото пожелаеш. Дори популярните мемета с Гибли стила имат множество подстилове.
И не на последно място, да отбележим, че платените възможности и пълната процесорна мощ създават още по-добри неща. Достатъчно е да се погледнат видеа, в които има напълно достоверни образи и движения, нямащи нищо общо с трикраки хора с криви очи.
Виж целия пост
# 39
Да, можете да напишете име на художник в промпта, даже не е задължително да е класик - може съвременен художник, който е относително известен. Не винаги се получава, но може да се експериментира.
Може да се напише и стил - в смисъл, модернизъм, реализъм и каквото се сетите...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия