Слаб участник.
Добре, че поне 500 лв. взе, че можеше и тях да не вземе...
Виж целия пост
Добре, че поне 500 лв. взе, че можеше и тях да не вземе...
Стани богат - тема 15
- Публикувана: 9 юли 2023, 22:53 ч.
- Последно мнение: 4 окт. 2023, 21:30 ч.
# 660
2 окт. 2023, 18:29 ч.
# 661
2 окт. 2023, 18:40 ч.
Този взе ли 500? Изгори двата си полезни жокера за нищо...
Виж целия пост
# 662
2 окт. 2023, 18:46 ч.
(... и никога не ми е харесвала рецината.)
Обаче, браво! за разсъжденията и отговора за мегалодона.
Още едно браво! - по същите причини. (Аз направо седнах да ги мисля и броя...)
Не е ядене. Почистване и лъскане е почти едно и също. Остава да е някаква мазилка, покритие... облицовка?
Жалко, момчето взе да ми харесва. Но не го знаех и аз. По-горе просто си разсъждавах.
Виж целия пост
Обаче, браво! за разсъжденията и отговора за мегалодона.
Още едно браво! - по същите причини. (Аз направо седнах да ги мисля и броя...)
Не е ядене. Почистване и лъскане е почти едно и също. Остава да е някаква мазилка, покритие... облицовка?
Жалко, момчето взе да ми харесва. Но не го знаех и аз. По-горе просто си разсъждавах.
# 663
2 окт. 2023, 18:59 ч.
И този играч не ми хареса, но бе с класа над жената.
Слабичко днес.
Виж целия пост
Слабичко днес.
# 664
2 окт. 2023, 19:15 ч.
Така е, нищо интересно. Сега гледам Последният печели - и тук се излагат.
Виж целия пост
# 665
2 окт. 2023, 20:09 ч.
Само аз ли възприемам въпроса за животното, което не било изчезнало напълно благодарение на човека за крайно двусмислен? Аз го възприех все едно човекът е опазил някое животно от пълно унищожение и то "благдарение на човека" не е "изчезнало напълно".
Виж целия пост
# 666
2 окт. 2023, 20:23 ч.
Точно същото си помислих и аз. Въпросът не е точно зададен.
Виж целия пост
# 667
2 окт. 2023, 20:23 ч.
Аз не го приех така. Останалите три са изчезнали, защото са избити от хората.
Виж целия пост
# 668
2 окт. 2023, 20:29 ч.
Не може да е въпрос на субективна настройка как ще се схване един въпрос. Трябва граматически да е еднозначно зададен.
Виж целия пост
# 669
2 окт. 2023, 20:34 ч.
Може, но на мен не ми е идвало на ум, че може да се разбере по друг начин. Може би и на съставителите също.
Виж целия пост
# 671
2 окт. 2023, 23:01 ч.
Аз също възприех въпроса както Черна станция и W. И разбира се, че не трябва да се допускат двусмислици.
Виж целия пост
# 672
3 окт. 2023, 09:08 ч.
Въпросът може и нарочно да е съставен по този начин, за да подведе участника.
Виж целия пост
# 673
3 окт. 2023, 09:10 ч.
Това е недопустимо. Имам предвид задаване на двусмислено условие, защото има съвсем "законни" подвеждания.
Виж целия пост
Въпросът може и нарочно да е съставен по този начин, за да подведе участника.
Това е недопустимо. Имам предвид задаване на двусмислено условие, защото има съвсем "законни" подвеждания.
# 674
3 окт. 2023, 10:31 ч.
И аз разбрах въпроса като кое животно не е изчезнало благодарение опазването му от човека. Чак когато момчето взе да разсъждава за динозаврите, се усетих, че смисълът е друг.
Двусмислено се получи, да.
Иначе младежът игра добре, приятелят му беше интересен
Виж целия пост
Двусмислено се получи, да.
Иначе младежът игра добре, приятелят му беше интересен
Препоръчани теми