Защо хората хранят негативни чувства към НПО-тата?

  • 7 654
  • 154
# 120
Работила  съм с много и различни НПО - веднъж служебно, и веднъж покрай доброволческите ми дейности. Чета, проучвам, запознавам се с хората - и ако има нещо, което ме смущава, на каквото и да е ниво, не подкрепям. Не съм попадала на някакви генерално притеснителни неща, по-скоро съм имала резерви спрямо конкретни хора и контактни лица, а не съм цялото НПО.
Имам много примери за НПО, които вършат най-черната и неблагодарна работа, която държавата, на която плащаме данъци, не върши изобщо или не върши качествено.
Не мога да не спомена АНИМУС - за мен тези хора заслужават поклон и огромна подкрепа, защото това което правят за жени и деца в беда е форма на героизъм. С какви неща се сблъскват, в какви ситуации попадат - филмите на ужасите бледнеят пред някои реалности, в които битуват наши сънародници, понякога само на няколко преки от нашият личен красив балон. Дори само заради тях (и още няколко, от които имам лични впечатления), НПО не трябва да бъдат поставяни под един знаменател.
Който не иска НПО - нека работи по въпроса държавата да започне да си върши работата по отношение на хората, които имат нужда от някаква закрила и подпомагане, и тогава просто няма да има нужда от това друг да я върши.
Виж целия пост
# 121
Не мога да не спомена АНИМУС - за мен тези хора заслужават поклон и огромна подкрепа
Анимус е фондация, фондациите са добри, тука хората за НПО-та говорят, те са лошите 😁
Виж целия пост
# 122
Ама първо трябва да имаш академични постижения, пък тогава ще си говорим.
Там е въпросът, че не трябва на практика. Например (реален) отказват стипендия на дете с първо място на национална олимпиада, а дават на такова на трето или само с диплома за участие, решено на базата на тяхното интервю по телефона.
Тоест академичните постижения се ползват само като предтекст.

Ама това всяка организация може да го направи, даже и частно лице. И аз утре мога да учредя стипендия за младеж, който ми харесва, и не съм длъжна да се обосновавам. Стига да не е нещо незаконно къде е проблемът собственик на лични пари да се разполага с тях както иска, нали това е демокрация?
Ами не е точно така, когато се представя като стипендия нещото и когато се очаква нещо насреща.
На циганите в Пазарджик нали с частни пари им плащаха да приемат Исляма и да строят джамии, защо се загрижи прокуратурата? Че чак за тероризъм го обявиха.
Америка за България и на Лена Бориславова и други политически фигури бяха давали "стипендии", а пък после излезнаха едни записи за посолството... Това в нормалните държави му викат поне корупция, ако не и по-лошо.
Виж целия пост
# 123
Нормално, ислямизмът е забранен в тази негова форма. Но иначе Турция налива много пари за джамиите и мюфтийството и никой не сезира прокуратурата. Неслучайно написах, че не бива да има нещо незаконно.
Виж целия пост
# 124
Това в нормалните държави му викат поне корупция, ако не и по-лошо.
Викат му лобиране и се счита за добро Smiley
Виж целия пост
# 125
Лобизъм е нещо друго. И го считат за добро само тия дето прибират парите, обикновените граждани никак не го харесват. Всъщност в големите държави на това дето се разигра със записите му викат държавна измяна и го наказват доста строго.

Границата между ислямизъм и ислям е доста тънка и не знам някой да я е дефинирал абсолютно. А дали е законно или не, може да се разбере само след решение на съда. А за да има такова трябва някой да почне да разследва... някой дето не е прибрал пари.
Това да се обвързват стипендиите с това да определяш определени исторически личности, автори и политици като добри, а други като лоши, имам съмнения до колко е законно. Не е морално със сигурност. Ама в момента ако подкупите са в долари всичко е точно, ако са в рубли - голяма драма. И никой не вижда по-далече от това.
Виж целия пост
# 126
Е, онези издигаха знамето на ИДИЛ и проповядваха за тях, даже май доброволци събираха. Това е незаконно, защото ИДИЛ е поставена извън закона.  На всички други секти, християнски и всякакви,  никой нищо не им казва.

Иначе стипендиите на Американския колеж са божа работа. Стипендиите в американските университети също. Нормално е частна институция като дава пари да си решава как да го прави. Не е допустимо за нашенска държавна или общинска.
Виж целия пост
# 127
Нормално е само в определени граници и когато е основано на обективни, недискриминационни принципи.
Да се използва за пропаганда сред непълнолетни не е норнално, ама продължавай да циклиш как били частна институция. А всъщност не са частна, а се финансират изцяло от чуждо правителството.
Виж целия пост
# 128
Границата между ислямизъм и ислям е доста тънка и не знам някой да я е дефинирал абсолютно.
Речника ги е дефинирал абсолютно, ама кой да чете. Пък и няма връзка с НПО.
Виж целия пост
# 129
Проблемът с много НПО е, че често това не са съмишленици, които спонтанно са се събрали, за да правят нещо добро, а са сбрани "активисти" директно финансирани отвън, за да прокарват конкретни политики, които основната част от обществото не харесва.  И тези политики не са градивни нито полезни за обществото .
Ама това кои политики са градивни и полезни за обществото ги решават управляващите, не някакъв анонимен пост в интернет. Щом организацията попада в разрешените неща, значи е полезно и точка. Като искаш да си против създай си едно НПО с обратно направление и действай. Ако НПОтата са полезни в цял свят защо само в България не са?
Реторичен въпрос. Както всичко в България.
Много дейност от НПО и резултат 0.
Виж целия пост
# 130
Не мога да не спомена АНИМУС - за мен тези хора заслужават поклон и огромна подкрепа
Анимус е фондация, фондациите са добри, тука хората за НПО-та говорят, те са лошите 😁

Надявам се това е ирония.
"Америка за България" също е фондация, значи е от "добрите".
За незапознатите - НПО може да бъде регистрирано под различни форми, и "фондация" е просто една от тях. Справка: https://www.pravatami.bg/s/1234
Портала на действащите НПО: https://www.ngobg.info/
На този сайт има изброени доста обяви за доброволческа дейност, ако искате да видите отблизо работата на НПО - това, и включването в различни кампании е начина Hands Plus1
Виж целия пост
# 131
Самата концепция за НПО е доста приятна. Проблемът обаче идва в това, че поне на родна почва те рядко изпълняват правилно функцията си и често се превръщат в бхк, към които масово таим нетопли чувства. Тъй като масово страдат от този синдром предполагам че затова и повечето хора не ги харесват. Естествено сигурно има и добри такива - не съм задълбавал лично, но като чуя НПО и си представям нещо жестоко компроментирано като бхк което много повече пречи на една държава.
Виж целия пост
# 132
О, разбира се. Предполагам, че 90% са добри. Но те не се виждат, виждат се другите. И ако се вгледате темата не е "Лошо нещо ли са НПО-тата?", а защо хората хранят негативни чувства към тях. А тези чувства се формират от онези 10% други.
Виж целия пост
# 133
Добре, че е фондация "Америка за България", та да си възстановим културното наследство, защото фондациите на "братушките" нищо не кихат. Цял античен Пловдив и Сердика са реновирани от американската фондация.
Виж целия пост
# 134
Добре, че е фондация "Америка за България", та да си възстановим културното наследство, защото фондациите на "братушките" нищо не кихат. Цял античен Пловдив и Сердика са реновирани от американската фондация.
А това е от норвежците:
http://sever.libraryvt.com//bg/index.php
Дигитализирани са огромни количества български книги, периодика, различен архив ... Българщината се запазва.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия