А, ако беше сигнализирано по друго време, щеше да е, за да се "бутне" правителството. Или заради някои от предишните избори. Или щеше да има пълнолуние.
Виж целия пост
Политиката в България - Тема 5
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
# 17 310
30 апр. 2024, 09:16 ч.
# 17 311
30 апр. 2024, 09:18 ч.
Правим.
Ама тоя подпис не е за бележника да не види мама двойката. Хубаво е било да помислят, ако могат да мислят, за подобни потенциални проблеми. Човекът е трябвало да се разпише лично на такива важни документи. Аз никога не бих разписала някой току-така, дори той уж да казва, че е ок, а дори не съм политическа личност. Шубе ме е, кво да се прави, знам кво може да излезе.
Виж целия пост
Разбира се, че се правим разлика. Ама вие правите ли разлика между "Кире, подпишете се вместо мен, че нямам възможност" и "Сега без знанието на Наско ще се подпишем ей тука вместо него"?
Ама тоя подпис не е за бележника да не види мама двойката. Хубаво е било да помислят, ако могат да мислят, за подобни потенциални проблеми. Човекът е трябвало да се разпише лично на такива важни документи. Аз никога не бих разписала някой току-така, дори той уж да казва, че е ок, а дори не съм политическа личност. Шубе ме е, кво да се прави, знам кво може да излезе.
# 17 312
30 апр. 2024, 09:19 ч.
Аз въобще не говоря за този "тайминг" , това не го коментирам.
Единствено 2-3 годишната амнезия на Русев е съмнителна.
Ако беше сигнализарано веднага - ясно е, не е бил съгласен.
Но след 3 години да се сети как си го обяснявате ?
Виж целия пост
А, ако беше сигнализирано по друго време, щеше да е, за да се "бутне" правителството. Или заради някои от предишните избори. Нама подходящо време, ясно е. Ясно е също така, че не винаги тези неща излизат наяве светкавично.
Единствено 2-3 годишната амнезия на Русев е съмнителна.
Ако беше сигнализарано веднага - ясно е, не е бил съгласен.
Но след 3 години да се сети как си го обяснявате ?
# 17 313
30 апр. 2024, 09:20 ч.
Правим, ама "Кире, подпишете се вместо мен, че нямам възможност" е недоказуемо и във сферата на мечтите, а
"Сега без знанието на Наско ще се подпишем ей тука вместо него" е доказуемо.
ПП - ''Наско'' е имал към оня момент КЕП, та е можело за минута да се подпише, ако е искал да упълномощи Лена.
Виж целия пост
Разбира се, че се правим разлика. Ама вие правите ли разлика между "Кире, подпишете се вместо мен, че нямам възможност" и "Сега без знанието на Наско ще се подпишем ей тука вместо него"?
"Сега без знанието на Наско ще се подпишем ей тука вместо него" е доказуемо.
ПП - ''Наско'' е имал към оня момент КЕП, та е можело за минута да се подпише, ако е искал да упълномощи Лена.
# 17 315
30 апр. 2024, 09:21 ч.
Да и аз не мога да разбера, защо е било толкова наложително да се подпише тя вместо него?
Виж целия пост
# 17 316
30 апр. 2024, 09:27 ч.
Проблемът е в чувството за безнаказаност. Когато знаеш, че каквато и глупост да направиш ще ти се размине, може да сътвориш много простотии. Специално за претенциите на Лена, че е велик юрист, това е голяма издънка. И в този случай Кирил и Минчев са й се доверили, че като такава, би трябвало всичко да е правно изпипано.
Виж целия пост
# 17 317
30 апр. 2024, 09:29 ч.
Кирил Петков вече е бил министър, по думите на Д. Дамянова по бнт, не са имали време. А от нейните нейните думи оставам с впечатлението, че е имало една особена арогантност по отношение на спазването на законите и административните правила.
Между другото, този случай е много добър пример как сами се поставят в зависимости.
Виж целия пост
Да и аз не мога да разбера, защо е било толкова наложително да се подпише тя вместо него?
Кирил Петков вече е бил министър, по думите на Д. Дамянова по бнт, не са имали време. А от нейните нейните думи оставам с впечатлението, че е имало една особена арогантност по отношение на спазването на законите и административните правила.
Между другото, този случай е много добър пример как сами се поставят в зависимости.
# 17 318
30 апр. 2024, 09:29 ч.
Тя не се е разписвала.
Всичко се върти около това, че има copy paste на подписа на този човек от някакъв друг документи върху тези качени там.
Обяснението е, че заседанието е било онлайн й е нямало как да го направят по друг начин, било е известно на всички са били съгласни.
Легитимното е въпросният да има къде да го принтира да се разпише и да го сканира.
Виж целия пост
Да и аз не мога да разбера, защо е било толкова наложително да се подпише тя вместо него?
Всичко се върти около това, че има copy paste на подписа на този човек от някакъв друг документи върху тези качени там.
Обяснението е, че заседанието е било онлайн й е нямало как да го направят по друг начин, било е известно на всички са били съгласни.
Легитимното е въпросният да има къде да го принтира да се разпише и да го сканира.
# 17 319
30 апр. 2024, 09:32 ч.
Добре, както искате го наричайте. Мислех, че ще ме разберете, но ще го поставя по друг начин - не разбирам защо не е могъл да се разпише той лично на такива важни документи или както беше споменато, да се ползва КЕП и какъв е бил тоя зор.
Е, след обяснението на EmmaT донякъде разбрах... ама, пак не разбирам! Глупост голяма е било това!
Виж целия пост
Е, след обяснението на EmmaT донякъде разбрах... ама, пак не разбирам! Глупост голяма е било това!
# 17 320
30 апр. 2024, 09:35 ч.
Доколкото чуваме от Атанас Русев той не е казал "Кире, подипишете се вместо мен, че нямам възможност". Каза че има няколко места, където вижда да е слаган подписа му, а той самият не е го е полагал.
Впрочем това да се подпише някой друг вместо теб, значи че трябва да сложи собствения си подпис, и то със запетая.
Освен това има съществена разлика между това да подпишеш със запетая получаването на пратка, която така или иначе трябва да влезе в домакинството; и да разпишеш протокол от Общо събрание с чужд подпис, който е сканиран.
Виж целия пост
Разбира се, че се правим разлика. Ама вие правите ли разлика между "Кире, подпишете се вместо мен, че нямам възможност" и "Сега без знанието на Наско ще се подпишем ей тука вместо него"?
Доколкото чуваме от Атанас Русев той не е казал "Кире, подипишете се вместо мен, че нямам възможност". Каза че има няколко места, където вижда да е слаган подписа му, а той самият не е го е полагал.
Впрочем това да се подпише някой друг вместо теб, значи че трябва да сложи собствения си подпис, и то със запетая.
Освен това има съществена разлика между това да подпишеш със запетая получаването на пратка, която така или иначе трябва да влезе в домакинството; и да разпишеш протокол от Общо събрание с чужд подпис, който е сканиран.
# 17 321
30 апр. 2024, 09:35 ч.
Не, аз много добре разбирам, но това не го прави по-малко глупаво. На вас обаче явно ви изнася да изкарвате всички други неразбиращи, само вие да сте удобно разбиращи.
Каквато и да е била ситуацията, нищо не оправдава прибързването, защото именно в такива моменти човек прави най-големи глупости, които после го компроментират. Въпросната дама уж е адвокат, не може да не е била наясно какво прави.
Виж целия пост
Каквато и да е била ситуацията, нищо не оправдава прибързването, защото именно в такива моменти човек прави най-големи глупости, които после го компроментират. Въпросната дама уж е адвокат, не може да не е била наясно какво прави.
# 17 322
30 апр. 2024, 09:35 ч.
С употребата на КЕП не съм сигурна.
Теоретично, това може да го направил и самият Русев ако няма наличната техника- принтер и скенер.
Аз ако ти пратя един сканиран документ с моя подпис има ли как да знаеш как съм го подписала?
Виж целия пост
Добре, както искате го наричайте. Мислех, че ще ме разберете, но ще го поставя по друг начин - не разбирам защо не е могъл да се разпише той лично на такива важни документи или както беше споменато, да се ползва КЕП и какъв е бил тоя зор.
Е, след обяснението на EmmaT донякъде разбрах... ама, пак не разбирам! Глупост голяма е било това!
Е, след обяснението на EmmaT донякъде разбрах... ама, пак не разбирам! Глупост голяма е било това!
Теоретично, това може да го направил и самият Русев ако няма наличната техника- принтер и скенер.
Аз ако ти пратя един сканиран документ с моя подпис има ли как да знаеш как съм го подписала?
# 17 323
30 апр. 2024, 09:37 ч.
Това е голям проблем,защото във всеки момент опонента може да ти намери цаката,особено ако завзел прокуратура,съд.
В случая може да осъдят ЛБ за фалшифициране на подпис,за назидание ,а за по-мащабни измами се прекратяват досъдебни.
За млн.няма закони,за кокошка няма прошка..нали така се пееше в една песен.
Виж целия пост
Проблемът е в чувството за безнаказаност. Когато знаеш, че каквато и глупост да направиш ще ти се размине, може да сътвориш много простотии. Специално за претенциите на Лена, че е велик юрист, това е голяма издънка. И в този случай Кирил и Минчев са й се доверили, че като такава, би трябвало всичко да е правно изпипано.
В случая може да осъдят ЛБ за фалшифициране на подпис,за назидание ,а за по-мащабни измами се прекратяват досъдебни.
За млн.няма закони,за кокошка няма прошка..нали така се пееше в една песен.
# 17 324
30 апр. 2024, 09:38 ч.
Това "няма време" не може да е отговор. Спокойно са можели да помолят Радев да забави връчването на мандата със седмица, за да изчистят всички технически проблеми, ама пуста жажда за власт.
Морана, фалшифицирането на подпис хич не е дребно нарушение.
Виж целия пост
Морана, фалшифицирането на подпис хич не е дребно нарушение.
Препоръчани теми