Според мен Бонев е зачервил гребен точно заради елемента на измъченост при победата за кметското място и това, че ПП рязко губят инерция в София. И най-вече, че той самият може да се разграничи най-лесно от тях, при ДБ ще бъде малко по-трудно.
Виж целия пост
Политиката в България - Тема 5
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
# 375
6 ноем. 2023, 15:54 ч.
# 376
6 ноем. 2023, 15:56 ч.
Категорично няма да се съглася. Мая Манолова е едно плямпало. Няма нищо което да е започнала и да е довършила.
Започна "бой" за въвеждане на машинното гласуване - десет години не бе въведено.
започна борба за закон за личния фалит - до това лято не бе доведена до край.
Започна борба срещу Топлофикация - нищо не излезе.
Обяви се в подкрепа на майките с увреждания- те се разграничиха от нея. https://bnr.bg/horizont/post/101400959
Да не говорим, че законът както го стесни тя повече им навреди, отколкото им помогна. Сега има много тясен фокус, за съвсем малка група от хора.
Ходеше по училищата да агитира за циганска интеграция - не се вясна втори път.
Не я знам като адвокат каква е, но каквото е подхванала в политически план не е довършила. Не знам защо и трябваше да напуска омбудсманската позиция тя бе тамън за нея - една синекурна длъжност на оплаквачката на народните маси. и нищо не правеше. Манолова е една лява популистка, която се правеше на надпартийна - същата работа като Григорова. И нея не я огря.
А репликата "Ела навън да се разберем като мъже" беше на Корнелия Нинова, не на Манолова
https://www.24chasa.bg/novini/article/857970
Виж целия пост
Изобщо не може да се сравняват образователният, професионалният и политическият път на Мая Манолова и Ваня Григорова. Мая Манолова е целенасочено и последователно изграден политик, буквално от влизането си в комсомолската организация, а от биографията на Ваня Григорова се вижда, че тя още се лута между различните сектори и търси своето място. Единственото предимство на Ваня Григорова е, че е симпатична, с приятен тембър, и създава впечатление на "бойна мадама", но все още далеч от менопаузното "Ела навън да се разберем като мъже". Никакви особени качества и способности не виждам, а и няма къде да ги е показала.
Започна "бой" за въвеждане на машинното гласуване - десет години не бе въведено.
започна борба за закон за личния фалит - до това лято не бе доведена до край.
Започна борба срещу Топлофикация - нищо не излезе.
Обяви се в подкрепа на майките с увреждания- те се разграничиха от нея. https://bnr.bg/horizont/post/101400959
Да не говорим, че законът както го стесни тя повече им навреди, отколкото им помогна. Сега има много тясен фокус, за съвсем малка група от хора.
Ходеше по училищата да агитира за циганска интеграция - не се вясна втори път.
Не я знам като адвокат каква е, но каквото е подхванала в политически план не е довършила. Не знам защо и трябваше да напуска омбудсманската позиция тя бе тамън за нея - една синекурна длъжност на оплаквачката на народните маси. и нищо не правеше. Манолова е една лява популистка, която се правеше на надпартийна - същата работа като Григорова. И нея не я огря.
А репликата "Ела навън да се разберем като мъже" беше на Корнелия Нинова, не на Манолова
https://www.24chasa.bg/novini/article/857970
# 377
6 ноем. 2023, 15:56 ч.
ПР-те са й казали на ВГ да се усмихва. Още не е овладяла това движение, затова често изглежда изкуствена.
Вероятно е така, но за мен това е грешен съвет. Ако не ти идва отвътре в дадената ситуация да се усмихваш, не го прави. Изглеждаш неестествен, изкуствен. Това прави асоциации и с неискрен. Точно изкуствена и беше усмивката. С гротесктно и прекалено широко разкривена уста, която чак стряска. Между другото ПР-ите и от двете страни мисля че са некачествени. За тези на Терзиев съм сигурен. Но не мисля че и добрият резултат на Григорова е пиарско постижение. Той е следствие от политическата ситуация в момента.
Той е следствие от протестен вот и, че синя София не припозна кандидат, остана си по домовете.
Виж целия пост
Цитат
Има нещо фалшиво и изкуствено в Григорова. Аз поне така го улавям, може и да не съм прав разбира се.
Той е следствие от протестен вот и, че синя София не припозна кандидат, остана си по домовете.
# 379
6 ноем. 2023, 16:03 ч.
Като стана дума, малко е позабравена помощта, която Мая Манолова даде на Василев и Петков още докато бяха само министри, докато се подготвяха за политическия проект. След това и на първите им избори имаше интересна позиция, като се има предвид, че бяха конкуренти за гласове. Ако помните, дори Дончева я беше скастрила, че не може да говори подкрепящо за друга партия, защото хората просто отиват и гласуват за другите, а тяхната коалиция накрая остана отвън.
Виж целия пост
# 380
6 ноем. 2023, 16:04 ч.
Знам чия е репликата. Съжалявам, че не се е разбрало сравнението ми. Първата и втората част на поста ми са отделни, първо опонирам на изказването, че Григорова ще стане омбудсман като Манолова, като изтъквам обективните им дадености (образование, професионален и политически път), а след това отбелязвам в неин плюс, че излъчването и е по-меко в сравнение с това на Нинова.
Виж целия пост
А репликата "Ела навън да се разберем като мъже" беше на Корнелия Нинова, не на Манолова
https://www.24chasa.bg/novini/article/857970
https://www.24chasa.bg/novini/article/857970
Знам чия е репликата. Съжалявам, че не се е разбрало сравнението ми. Първата и втората част на поста ми са отделни, първо опонирам на изказването, че Григорова ще стане омбудсман като Манолова, като изтъквам обективните им дадености (образование, професионален и политически път), а след това отбелязвам в неин плюс, че излъчването и е по-меко в сравнение с това на Нинова.
# 381
6 ноем. 2023, 16:09 ч.
Кмет ще има. Докато не встъпи следващият, изпълнява предният така е по закон. мисля, че има срок в който да се произнесе съда по изборен казус и той май е един месец. Реално обаче нещата стават за около седмица.
АнаИва, това дали ще стане или няма да стане омбудсман е много дребен детайл. Принципно са еднакви. Леви популистки, които го играят уж независими. Нито едната нито другата няма конкретни идеи, а само лозунги. Да, малко по-креслива е Манолова, но общо взето идеята е същата. Манолова хем се правеше на лява, хем на народна, хем на опозиция на Нинова. Григорова - и тя. Хем е лява, хем народна, хем е опозиция на Нинова. И двете имат скъпи маркови чанти и дрехи, нищо че пеят за отрудения малък човек. И двете имат еднотипна къса прическа.Другото са детайли. Да, малко по-млада и по-секси е Ванчето, не чак толкова креслива и не е била в Партията. Това са подробности, принципно са еднакви.
Виж целия пост
И колко време ще сме без кмет докато Григорова обжалва?
АнаИва, това дали ще стане или няма да стане омбудсман е много дребен детайл. Принципно са еднакви. Леви популистки, които го играят уж независими. Нито едната нито другата няма конкретни идеи, а само лозунги. Да, малко по-креслива е Манолова, но общо взето идеята е същата. Манолова хем се правеше на лява, хем на народна, хем на опозиция на Нинова. Григорова - и тя. Хем е лява, хем народна, хем е опозиция на Нинова. И двете имат скъпи маркови чанти и дрехи, нищо че пеят за отрудения малък човек. И двете имат еднотипна къса прическа.Другото са детайли. Да, малко по-млада и по-секси е Ванчето, не чак толкова креслива и не е била в Партията. Това са подробности, принципно са еднакви.
# 382
6 ноем. 2023, 16:13 ч.
Ванчето не оспорва хартиените резултати в ромските махали 
. Шокиращо!
Виж целия пост
. Шокиращо!
# 383
6 ноем. 2023, 16:13 ч.
Лорде, за Манолова не съм съгласен, че нищо не е постигнала. Тя за мен беше много добър омбудсман, и подходяща личност за тая позиция. Там си беше на мястото. Омбудсмана колкото е по ляв и популист, е от полза, и повече работа ще свърши. Омбудсманството е точно работа за леви популисти. Омбудсманството по същество (независим, неполитически обвързан защитник на интересите на слабите и уязвими групи в обществото), изисква много ляв политик, за да свърши качествена и енергична работа. Дори и да не ги е довела до край тия инициативи и законови промени защото не зависи от нея, да ги гласува и приеме, а от парламента, си е изпълнила прекрасно функцията да насочва общественото и политическо внимание към проблеми и нужди на уязвими групи от обществото.
Виж целия пост
# 384
6 ноем. 2023, 16:16 ч.
Що, нека и те да се проверят, може нещо да излизат извън квадратчето.....Нали ще се брои отново. Аз бих настоявала дори. Нали търсим истината?
Васи, честито за Варна! Много, много се радвам за вас!
Виж целия пост
Ванчето не оспорва хартиените резултати в ромските махали . Шокиращо!
. Шокиращо!Васи, честито за Варна! Много, много се радвам за вас!
# 385
6 ноем. 2023, 16:17 ч.
За мен поначало тази институция е излишна. Като изключим че тя стана трамплин за Манолова - грам работа не свърши. Сто пъти предпочитам сега Диана Ковачева. Работата на омбудсмана е да сезира институциите и да работи заедно с тях, за завършването на проектите, а не да прави скандали с цел лична облага. Аз като видя някой да ми скача и да ми вряка сменям канала. Тия инициативи нейните бяха нещо като хвърли камък в блатото - има два-три концентрични кръга, но те затихват. Тогава какъв е смисълът? Еднакво са ми противни с Бойко и други хора, които живеят за да се показват по екрана.
На тези избори разбрах, че ако някой сложи кръгча в квадратчето не трябвало да се признава. Само чавка или хикс. Голяма тъпотия, уж следя изборите, но това е отскоро. Много хора няма да го знаят.
Виж целия пост
На тези избори разбрах, че ако някой сложи кръгча в квадратчето не трябвало да се признава. Само чавка или хикс. Голяма тъпотия, уж следя изборите, но това е отскоро. Много хора няма да го знаят.
# 386
6 ноем. 2023, 16:20 ч.
...както и ако леко ти излиза хиксчето от квадрата. Много бюлетини са обявени за невалидни поради това. Заяли химикалки, леко се отплеснеш и - хайде в коша. Затова не харесвам хартията! Ама нека сега да преброят отново, нали искаме истински избран кмет да управлява.
Виж целия пост
За мен поначало тази институция е излишна. Като изключим че тя стана трамплин за Манолова - грам работа не свърши. Сто пъти предпочитам сега Диана Ковачева. Работата на омбудсмана е да сезира институциите и да работи заедно с тях, за завършването на проектите, а не да прави скандали. Аз като видя някой да ми скача и да ми вряка сменям канала.
На тези избори разбрах, че ако някой сложи кръгча в квадратчето не трябвало да се признава. Само чавка или хикс. Голяма тъпотия, уж следя изборите, но това е отскоро. Много хора няма да го знаят.
На тези избори разбрах, че ако някой сложи кръгча в квадратчето не трябвало да се признава. Само чавка или хикс. Голяма тъпотия, уж следя изборите, но това е отскоро. Много хора няма да го знаят.
# 387
6 ноем. 2023, 16:22 ч.
И аз не я харесвам, но честно казано смятам че проблемът не е в хартията, а в ЦИК и правителствата които умишлено създават проблеми. А може да е много лесно всичко - с хартия или без.
Впрочем не виждам защо ако си сложил кръгче не трябва да се признава, а ако сложиш хикс - да. А, ако сложиш половин хикс зачита ли се? Лично аз искам да минен изцяло на машинно както преди, да падне активността на 20 процента и да "наритаме" необразованите там дето им е мястото - извън изборите чрез своебразен образователен ценз . Ама Герб и ДПС няма да дадат
Добре поне че махнаха цветните бюлетини и списъците с имена по магазините.
Виж целия пост
Впрочем не виждам защо ако си сложил кръгче не трябва да се признава, а ако сложиш хикс - да. А, ако сложиш половин хикс зачита ли се? Лично аз искам да минен изцяло на машинно както преди, да падне активността на 20 процента и да "наритаме" необразованите там дето им е мястото - извън изборите чрез своебразен образователен ценз . Ама Герб и ДПС няма да дадат
Добре поне че махнаха цветните бюлетини и списъците с имена по магазините.
# 388
6 ноем. 2023, 16:23 ч.
Смята се, че необичайни знаци може да издадат тайната на вота в конкретната бюлетина, затова не е позволено.
Виж целия пост
И аз не я харесвам, но честно казано смятам че проблемът не е в хартията, а в ЦИК и правителствата които умишлено създават проблеми. А може да е много лесно всичко - с хартия или без.
Впрочем не виждам защо ако си сложил кръгче не трябва да се признава, а ако сложиш хикс - да. А, ако сложиш половин хикс зачита ли се?
Впрочем не виждам защо ако си сложил кръгче не трябва да се признава, а ако сложиш хикс - да. А, ако сложиш половин хикс зачита ли се?
# 389
6 ноем. 2023, 16:26 ч.
Смята се, че необичайни знаци може да издадат тайната на вота в конкретната бюлетина, затова не е позволено.
Така де, това питам аз. Кой решава кое е обичаен или необичаен знак? ЦИК. А ако някой вярва, че вота в момента е таен, е голям наивник. Присъствал съм на не един и два избори където бюлетини се разтварят, членовете на комисията гледат как си гласувал и пр.
]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[ - В Горен Лозенец почти няма цигани, ако не броим тези по чистотата.
Виж целия пост
И аз не я харесвам, но честно казано смятам че проблемът не е в хартията, а в ЦИК и правителствата които умишлено създават проблеми. А може да е много лесно всичко - с хартия или без.
Впрочем не виждам защо ако си сложил кръгче не трябва да се признава, а ако сложиш хикс - да. А, ако сложиш половин хикс зачита ли се?
Впрочем не виждам защо ако си сложил кръгче не трябва да се признава, а ако сложиш хикс - да. А, ако сложиш половин хикс зачита ли се?
Така де, това питам аз. Кой решава кое е обичаен или необичаен знак? ЦИК. А ако някой вярва, че вота в момента е таен, е голям наивник. Присъствал съм на не един и два избори където бюлетини се разтварят, членовете на комисията гледат как си гласувал и пр.
]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[ - В Горен Лозенец почти няма цигани, ако не броим тези по чистотата.
Препоръчани теми