Политиката в България - Тема 5

  • 576 601
  • 18 099
# 180
Скрит текст:
Лустрацията откога трябва да обхваща и наследниците на сътрудниците на ДС? И до кое коляно да са лустрираните наследници, за да сте по-спокойни?

До 9то коляно. На финала ще се окаже, че трябва да внасяме съвременния еквивалент на фамилия Сакскобурготски, за да има кой да управлява страната…защото силно се съмнявам, че и всички скачащи тук нямат поне шести братовчед, който е бил член на БКП/ДС и т.н.

На моменти ме е яд, че Ванечка не стана кмет на София…да гледам сеира на всички, които днес демонстрират равнодушност пред това, което можеше да се случи.
Но не се случи, защото други хора направиха компромис.
А на някои ни писна да правим компромиси и да избираме между идиоти и идиоти. Някак е унизително и обидно. ДС, техните чеда, внуци и правнуци. Няма изчегъртване, братче. Луди комунисти, ненормални патриоти, ленчовци и обикновени педер@си (не говоря за гейове), мутри и мутреси, царе, крале и самопровъзгласили се лидери. Айде стига толкова! Омръзна ми да ми предлагат кандидати, които отговарят на малоумен народ с коефициент на интелигентност клонящ към 0. Вече взеха да ни смятат за тотални дебили. Натискай там копчето да дойдем на власт, пък после духайте дружно супата.
Виж целия пост
# 181
Нищо ново и неочаквано и на тези избори. Популизма печели,както обикновено и не виждам защо се впечатлявате на популизма на Григорова, като не толкова отдавна КП обещаваше 5 моста над Дунав, завод за електомобили, арест на ББ и какво ли още не.
Реално ББ печели повече от очакваното като процент общински съветници в страната. ПП-ДБ реално са на техните прогнози от оня запис - нямат и 10%, май даже и 8% нямат. А реалната подкрепа за партиите в местните избори се определя от гласувалите за листите им за общински съветници.
ББ ще спечели в София заместник-кмет, защото това е била сделката според мен. Забравяме за корупцията и проверки община и продължаваме по старому, по-точно както е в сглобката. Предполагам ще е АХ. Ако беше спечелила Ваня, зам кмет щеше да види през крив макарон.
Единственото хубаво е, че Възраждане загубиха много гласове и мисля, че и те като ПП ще видят следващ парламент само отвън.
Виж целия пост
# 182

Не може да си комунистически потомък и да си роден пред 1989 и да не искаме лустрация.  Светът ще започне наново едва за онези родени след 1989 и то ако са нямали як гръб

Ми лустрирай ме и мен тогава. И половината пишещи тук...
Мисля, че с това изказване с оля тотално.
Може да мислиш какво искаш. Лустрация за пишещиге тук не искам, защото не се явяват на избори. Лустрация искам за хората, на ръководна длъжност. Ако се явяваха - щях да искам. Впрочем явно не се разбираме какво е "Комунистически потомък". Не говорим да си потомък на членове на БКП - говорим за висшата номенклатура - членове на ЦК на БКП, началници в ДС и пр. Вярвам, че не половината от пишещите тук са такива хора.
Виж целия пост
# 183
Голяма разлика между тях не виждам. може би едната е лява по Маркс, а другия по Маркузе, но са си твърдо леви.

Лично за мен огромната разлика е, че по отношение на София Бонев знае какво и защо говори, а Григорова по-скоро не.
следях кампанията на Спаси София доста отблизо. Ами освен стотина картинки направени с фото шоп, една количествена сметка или финансова обосновка не видях. София щяла да е като Виена, ама във Виена фирмите за комунални услуги са общински, точно както искаше да го прави Григорова в София.
Виж целия пост
# 184
Но кажете как да им вярва човек на ПП-ДБ-тата. Те са си купили де що медии и социологически агенции има. Срам.
Виж целия пост
# 185
Борис Бонев за десет години не можа да ме убеди за нищо друго, освен че разбибра от пи ар. Виж това му го признавам. На хартия идеите му звучат прекрасно, но сблъсъците с реалноста показват че продава утопии.
Мога да напиша десет страници текст какво не харесвам в Бонев.

Що се отнася до Терзиев не чух една негова идея, а само претоплени манджи на Спаси София.
Виж целия пост
# 186
Но кажете как да им вярва човек на ПП-ДБ-тата. Те са си купили де що медии и социологически агенции има. Срам.
Нищо не са купили ПП-ДБ. Те нямат акъл за себе си, камо ли да купуват нещо. Посолството плаща сметката и дава всяка седмица план за изпълнение.
Освен тези 5млн. за кампания, които са платени от тате.
Виж целия пост
# 187
Основно точка от троловете на ПП-ДБ срещу Вили Лилков бе, че е бил старо лице сума ги години бил общински съветник в общината. Да де, ама Бонев и той десет години бе общински съветник, и освен това за разлика от Лилков не е излизал от общинския съвет на София пък се води ново лице.  И дори бе вариант за кмет, а сега е водач на листата на ПП-ДБ. Не е ли двуличие?

Идеите за градския транспорт на Бонев ако кажа, че са спорни ще се изразя доста ефеместично. Този човек няма никаква идея нито от транспорт, нито от градско планиране иначе много готино звучат нещата които казва. По отношение на булевардите съм в страх, ако се сбъднат идеите му ще отеснеят булевардите и ще се увеличат катастрофите. и тове е само за дребните неща.
Виж целия пост
# 188
Аз се чудя, защо синя София не гласува за Вили Лилков, например. Но май синя София е доста разочарована и си остана по домовете, а излезе да гласува само червена София.
А какви само митинги бяха някога, каква надежда за промяна, всичко беше посиняло. 30 години по-късно няма и помен.
Виж целия пост
# 189
Продължавам да се дразня, от безхаберието на българския народ. Колко хора днес си вдигнаха д@пето  на днешните избори?
Минимален брой гласуващи. Е, няма как някой да дойде и с вълшебна пръчка да ни оправи, докато има такова безхаберие и незаинтересованост.
Българите,освен да плюят от дивана с бирата, друго няма да променят.

Вече припомних, че през 1990г. на първите свободни избори гласуваха 95%! Но още следващите години този процент драстично намаля и даже след Жановата катастрофа беше 60%!!!
Защо така??? Отговорете си сами. Не е безхаберие, а нещо много по-различно.
А моето учудване е, че този фундаментален въпрос почти не се коментира!!!
Виж целия пост
# 190
Синя София не гласува за Лилков по три причини - първо наистина не е ново лице (а такива се "продават" от политическия пи ар.) Второ не е млад, усмихнат и харизматичен, като Бонев, Терзиев, или да речем - Б.Игнатов.
Трето общинските му съветници бяха гола вода. Сашо Йовков, Аня Пенчева, д-р Москов и пр. стари кучета.
Лилков не излизаше и всеки ден на дебати за продава идеите си за София, не търсеше сблъсъци. Всъщност цялата
кампания мина доста вяло, от което спечелиха големите партии.


Не харесвам Бонев, но той е добър продавач на идеи. Отказ от черен пиар, използване на флаери, реклами по трамваите, млади и непознати лица, продаване на идеята "зелената идея". Бих казал че е чел наръчника на някой амеракански мениджър.  Всъщност той е типично американско юпи, в най-чист вид. Автентичната десница можеше да се обедини и върху по-подходяща кандидатура. Самият Лилков е почтен човек, но му мина "модата", доколкото населението на моите години и годините на родителите ми не е активно гласуващо.
Виж целия пост
# 191
Да де, ама Бонев и той десет години бе общински съветник, и освен това за разлика от Лилков не е излизал от общинския съвет на София пък се води ново лице.  

За пореден път пишеш…откровени фактологически неистини. Борис Бонев е общински съветник от 4 години. За пръв път влезе в СОС на изборите през 2019г.

Аз също не съм съгласен с много от нещата, които СС промотират/списват. Но съм съгласен с други и вярвам в добрите им намерения. Пълно съвпадение на идеите не търся - ако искам такова, трябва да кандидатирам себе си за съответната позиция. Съответно, правя компромис.
Виж целия пост
# 192
Казах Лилков, че друго синьо почти не видях. Може би КОЗ, ама и те са с произход ГЕРБ, разбирай БКП.
То синьо вече няма,  де. Някакви жалки остатъци, сдружени с ГЕРБ, които определено са далеко от синьото.
Виж целия пост
# 193
ПП ДБ трябва да благодарят на Коцето от Възраждaне.
Виж целия пост
# 194
Нека са 4 години. Бонев не е ново лице, от 10 години оказва натиск върху общината как трябва да изглежда града. Множество от идеите му - за транспорта и пр. са меко казано утопични, ако не и изключително спорни. По нищо не е показал разбиране върху основни проблеми на София. Да не говорим, че когато му казваха че спъва Б.Игнатов, а ще влезе само един човек и че е по-разумна да създаде партия и после да се обедини с ДБ той говореше, че иска да покаже гражданската енергия. Сега все да се оправдава, че бил сам и затова нищо не свършил.

Относно безумните му идеи за градския транспорт мога да напиша цял ферман. На думи звучи много хубаво, но фактите говорят, че не разбира материята.

Преди години аз съм откривал почти 95 процента съвпадение между идеите си и тези в старото ДСБ. Днес ДБ и ПП са много далеч от повечето ми идеи. В Бонев не вярвам, за последното десетилетие се доказа като изключителен популист, който има една единствена цел -властта. Следя го още от времето когато имаше Спаси метрото и идеите му бяха меко казано безумни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия