Sviken, къде са тези многобройни проучвания, според които на хората не им се ходи на избори точно сега. Оставям на страни, че на хората през последните години наистина им опротивя да ходят на избори благодарение на политиците ни, но все пак ходят. С какво настоящия момент е по-различен. И да не забравяме, че колкото и да не ги харесваме, тези хора са изпратени там от нас, народа. Следователно при вот на недоверие народът казва своята дума чрез своите представители в НС. Тоест народът сваля правителство с вот на недоверие. И друго, как се премахва вредно правителство, което вече е в оставка след вот на недоверие, но е останало като служебно? До сега беше ясно, с вот на недоверие и нов служебен кабинет.
Виж целия пост
Политиката в България - Тема 5
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
# 13 905
5 апр. 2024, 16:03 ч.
# 13 906
5 апр. 2024, 16:04 ч.
Под натиск подал оставката, но и под натиск я оттеглил. Мислено е по въпроса много 
Виж целия пост
# 13 907
5 апр. 2024, 16:04 ч.
Не мога да твърдя подобно нещо. Може да е въпрос на договорка, гаранции, ако примерно е получавал заплахи. Конкретната ситуация е доста бедна откъм детайли, достъпни за широката публика, така че оценка според мен трудно може да се даде.
Виж целия пост
Това значи ли, че главния секретар е пионка в ръцете на ПП 
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 13 908
5 апр. 2024, 16:08 ч.
за подадената оставка го чух, но за оттеглянето не каза, че е било под натиск.
Виж целия пост
Под натиск подал оставката, но и под натиск я оттеглил. Мислено е по въпроса много
# 13 909
5 апр. 2024, 16:10 ч.
1. Можеш да ги намериш лесно. Има безброй проучвания досега на Галъп, Алфа Рисърч и т.н.
2. Нека отидем на избори, няма проблем. После само в тази тема обаче да не е като преди "ама ПП-ДБ са отговорни и ни пращат на още избори".
3. Това е така, но в същото време, докато едно служебно правителство на Денков би имало някакъв кредит на доверие, служебно правителство (в този случай на Главчев) няма абсолютно никакво. Той не е избран, нито някой е гласувал за него.
4. Вот на недоверие трябва да има само когато опозицията има достатъчно гласове и план да сформира ново управление. Така е в нормалните страни.
5. Не знам защо се опитваш да защитаваш калпавата ни конституция. Нито работи добре, нито е в полза на гражданите.
Виж целия пост
Sviken, къде са тези многобройни проучвания, според които на хората не им се ходи на избори точно сега. Оставям на страни, че на хората през последните години наистина им опротивя да ходят на избори благодарение на политиците ни, но все пак ходят. С какво настоящия момент е по-различен. И да не забравяме, че колкото и да не ги харесваме, тези хора са изпратени там от нас, народа. Следователно при вот на недоверие народът казва своята дума чрез своите представители в НС. Тоест народът сваля правителство с вот на недоверие. И друго, как се премахва вредно правителство, което вече е в оставка след вот на недоверие, но е останало като служебно? До сега беше ясно, с вот на недоверие и нов служебен кабинет.
2. Нека отидем на избори, няма проблем. После само в тази тема обаче да не е като преди "ама ПП-ДБ са отговорни и ни пращат на още избори".
3. Това е така, но в същото време, докато едно служебно правителство на Денков би имало някакъв кредит на доверие, служебно правителство (в този случай на Главчев) няма абсолютно никакво. Той не е избран, нито някой е гласувал за него.
4. Вот на недоверие трябва да има само когато опозицията има достатъчно гласове и план да сформира ново управление. Така е в нормалните страни.
5. Не знам защо се опитваш да защитаваш калпавата ни конституция. Нито работи добре, нито е в полза на гражданите.
# 13 910
5 апр. 2024, 16:10 ч.
ДПС и Възраждане го потвърдиха. Както и това, че НС го е ограничило.
Ясно значи 
Ти вярваш ли им? Взеха решение и ограничиха АВ, но не знам при това положение, някой ще иска ли, да финансов министър вече. Събуждаш се една сутрин, без да можеш да изпълняваш бюджета.
Събуждаш се един ден и си МФ в оставка - та не ти е много работа да харчиш пари, които не са били предвидени за харчене в бюджета, който сам си направил. И, ако не му харесва - да не се напъва повече за този пост.
Много добър въпрос. Хубаво е да се зададе на ДБ и по-точно на ХИ. Ако не бяха ограничили Радев, отговорността щеше да е негова, а той е избран от хората
Виж целия пост
Безразборното харчене на Асен го видя само Теменужка по информация в публичното пространство.
ДПС и Възраждане го потвърдиха. Както и това, че НС го е ограничило.
Ти вярваш ли им? Взеха решение и ограничиха АВ, но не знам при това положение, някой ще иска ли, да финансов министър вече. Събуждаш се една сутрин, без да можеш да изпълняваш бюджета.Събуждаш се един ден и си МФ в оставка - та не ти е много работа да харчиш пари, които не са били предвидени за харчене в бюджета, който сам си направил. И, ако не му харесва - да не се напъва повече за този пост.
Иначе ако търсим легитимност, кой точно е избрал Главчев и неговото правителство? Никой не е гласувал за него, а всичките му министри нямат никакъв кредит на доверие, защото теоретично (въпреки че тайно можем да кажем, че са на ГЕРБ/ДПС) те не са избрани от никой. Така че пред кой отговарят? Задкулисни интереси.
Много добър въпрос. Хубаво е да се зададе на ДБ и по-точно на ХИ. Ако не бяха ограничили Радев, отговорността щеше да е негова, а той е избран от хората
# 13 911
5 апр. 2024, 16:11 ч.
Естествено, че ще е от ромски/селски избирателни секции, да не очакваш академична общност да гласува за такъв представител. Тук нещата са прости, хората залагат на антрактивна външност, харесват я /огромна част от гласуващите го правят, пускат глас за този когото харесват/.
Разбирам накъде биеш, но гласове се купуват от всички партии, всички. Няма партия, която по честен и почтен начин да е спечелила или загубила. Известно е на МВР, предполагам известно е и на прокуратурата, но видяхме, че санкиците са "поносими" и сигурно си заслужава да се рискува с нарушаване на закона.
Напред писах, ако искат да минимизират възможността за манипулации ще го направят първо законодателите, но не го правят, защото нямат интерес.
Виж целия пост
Скрит текст:
Mama_Nana , съмнителният й брой преференции странно съвпада с ромски/селски избирателни секции..Като слушам на ТЙ експертизата за "Кодовете", представям си колко е компетентен по въпросите на държавния бюджет .
.Разбирам накъде биеш, но гласове се купуват от всички партии, всички. Няма партия, която по честен и почтен начин да е спечелила или загубила. Известно е на МВР, предполагам известно е и на прокуратурата, но видяхме, че санкиците са "поносими" и сигурно си заслужава да се рискува с нарушаване на закона.
Напред писах, ако искат да минимизират възможността за манипулации ще го направят първо законодателите, но не го правят, защото нямат интерес.
# 13 912
5 апр. 2024, 16:12 ч.
Ама защо да няма твърд електрорат на ГЕРБ? Сигурно има, както се вижда на изборите.. Не може всички да симпатизират на ПП-ДБ.
Мене никой не ме е питал в разни социологически изследвания, но аз не съм изморена да ходя на избори и ще ходя толкова пъти, колкото се наложи. Какво значи да си изморен? Друг е въпроса, че по-скоро хората вече са много отвратени от т.нар.политически елит и си мислят, че като не гласуват го наказват, което не е точно така според мен. По-скоро биха им объркали сметките ако излезат масово да гласуват, което е утопия на този етап.
Виж целия пост
Мене никой не ме е питал в разни социологически изследвания, но аз не съм изморена да ходя на избори и ще ходя толкова пъти, колкото се наложи. Какво значи да си изморен? Друг е въпроса, че по-скоро хората вече са много отвратени от т.нар.политически елит и си мислят, че като не гласуват го наказват, което не е точно така според мен. По-скоро биха им объркали сметките ако излезат масово да гласуват, което е утопия на този етап.
# 13 913
5 апр. 2024, 16:13 ч.
Не мисля, че е разумно да се правят впечатления на базата на отношението спрямо някого.
Все едно ако не харесвам Путин, харесвам Байдън, ама адски много.
И както вече писах, доскоро ПП бяха в (не знам какво вече да го нарека, че някой да не се засегне) някаква формация с ГЕРБ, така че кой на кого е симпатизант е хубаво да се замислят хората, които правят такива коментари.
Виж целия пост
Естествено, че не значи.
Може би се създава такова впечатление от отношението към ПП-ДБ, в стил защо си с шапка защо си без шапка.
Може би се създава такова впечатление от отношението към ПП-ДБ, в стил защо си с шапка защо си без шапка.
Все едно ако не харесвам Путин, харесвам Байдън, ама адски много.
И както вече писах, доскоро ПП бяха в (не знам какво вече да го нарека, че някой да не се засегне) някаква формация с ГЕРБ, така че кой на кого е симпатизант е хубаво да се замислят хората, които правят такива коментари.
# 13 914
5 апр. 2024, 16:15 ч.
Кой, освен ПП-електората, вижда подобно нещо?
Виж целия пост
3. Това е така, но в същото време, докато едно служебно правителство на Денков би имало някакъв кредит на доверие, служебно правителство (в този случай на Главчев) няма абсолютно никакво. Той не е избран, нито някой е гласувал за него.
Кой, освен ПП-електората, вижда подобно нещо?
# 13 915
5 апр. 2024, 16:16 ч.
С "иди-ми-дойде-ми" оставката на Главния секретар ще падна от смях. На пресконференция с Денков ( на мама бебчето да не нацапа гащите от страх го държат за ръчичка). Чудят се как да имат достъп до информация как върви следствието и какво са открили при удара.
Виж целия пост
# 13 916
5 апр. 2024, 16:18 ч.
От една стран се намират ПП, а от друга - МВР, които категорично са подкрепили Калин Стоянов. Главчев е добре хубаво да помисли дали ще угоди на пищящите ПП-та, тъй като така рискува МВР да бойкотира изборите. А това петно ще лепне върху неговия имидж - не върху ПП.
Виж целия пост
Сега с това ПП предизвикват Главчев да оттегли Калин Стоянов от служебното правителство.
От една стран се намират ПП, а от друга - МВР, които категорично са подкрепили Калин Стоянов. Главчев е добре хубаво да помисли дали ще угоди на пищящите ПП-та, тъй като така рискува МВР да бойкотира изборите. А това петно ще лепне върху неговия имидж - не върху ПП.
# 13 917
5 апр. 2024, 16:19 ч.
1. Можеш да ги намериш лесно. Има безброй проучвания досега на Галъп, Алфа Рисърч и т.н.
2. Нека отидем на избори, няма проблем. После само в тази тема обаче да не е като преди "ама ПП-ДБ са отговорни и ни пращат на още избори".
3. Това е така, но в същото време, докато едно служебно правителство на Денков би имало някакъв кредит на доверие, служебно правителство (в този случай на Главчев) няма абсолютно никакво. Той не е избран, нито някой е гласувал за него.
4. Вот на недоверие трябва да има само когато опозицията има достатъчно гласове и план да сформира ново управление. Така е в нормалните страни.
5. Не знам защо се опитваш да защитаваш калпавата ни конституция. Нито работи добре, нито е в полза на гражданите.
Не защитавам по никакъв начин новите промени в начина на конструиране, защото са наистина калпави. Но смятам, че това, което бяха приели така наречените бащи на Конституцията беше добро и работещо до момента, в който не се намесиха лични амбиции и неприязън. А това е дълбока грешка на изпитващите тези чувства, а не на самата конструкция. Както се казва, много често емоциите са лош съветник. Това го виждаме ежедневно.
П.П. И в рамките на шегата, противно на многобройните проучвания за нежеланието на народа да ходи на избори, на хората около мен този път много им се ходи. Искали да наказват.
За себе си все още не знам, ама май ще ми се доходи.
Виж целия пост
Sviken, къде са тези многобройни проучвания, според които на хората не им се ходи на избори точно сега. Оставям на страни, че на хората през последните години наистина им опротивя да ходят на избори благодарение на политиците ни, но все пак ходят. С какво настоящия момент е по-различен. И да не забравяме, че колкото и да не ги харесваме, тези хора са изпратени там от нас, народа. Следователно при вот на недоверие народът казва своята дума чрез своите представители в НС. Тоест народът сваля правителство с вот на недоверие. И друго, как се премахва вредно правителство, което вече е в оставка след вот на недоверие, но е останало като служебно? До сега беше ясно, с вот на недоверие и нов служебен кабинет.
2. Нека отидем на избори, няма проблем. После само в тази тема обаче да не е като преди "ама ПП-ДБ са отговорни и ни пращат на още избори".
3. Това е така, но в същото време, докато едно служебно правителство на Денков би имало някакъв кредит на доверие, служебно правителство (в този случай на Главчев) няма абсолютно никакво. Той не е избран, нито някой е гласувал за него.
4. Вот на недоверие трябва да има само когато опозицията има достатъчно гласове и план да сформира ново управление. Така е в нормалните страни.
5. Не знам защо се опитваш да защитаваш калпавата ни конституция. Нито работи добре, нито е в полза на гражданите.
П.П. И в рамките на шегата, противно на многобройните проучвания за нежеланието на народа да ходи на избори, на хората около мен този път много им се ходи. Искали да наказват.
За себе си все още не знам, ама май ще ми се доходи.
# 13 918
5 апр. 2024, 16:19 ч.
Докато сме на темата за Ж. Коцев - той вчера излезе с опровержение на думите на Денков, че е имало натиск върху него да подава оставка. Това беше, докато Денков го търсеше и не го намираше. Но явно го е намерил.
Виж целия пост
# 13 919
5 апр. 2024, 16:22 ч.
Разбира се, че всички пазаруват гласове сред маргинализираните общности. То има и такива, които активно търсят купувачи, на които да продадат.
Но има един тънък момент до колко на местно ниво някакви партийци проявяват проактивност, доколко това е финансирано от ръководни структури на партията, доколко се случва със знанието и мълчаливито съгласие на партията. Христоматичен пример е синът на кмета на Симитли. Никой няма особени с съмнения относно това как се е сдобил с толкова преференции. Човекът обаче вече на няколко поредни избора получава огромен брой преференции и изглежда, че на никой освен на избирателите това не му прави впечатление.
Виж целия пост
Разбирам накъде биеш, но гласове се купуват от всички партии, всички.
Но има един тънък момент до колко на местно ниво някакви партийци проявяват проактивност, доколко това е финансирано от ръководни структури на партията, доколко се случва със знанието и мълчаливито съгласие на партията. Христоматичен пример е синът на кмета на Симитли. Никой няма особени с съмнения относно това как се е сдобил с толкова преференции. Човекът обаче вече на няколко поредни избора получава огромен брой преференции и изглежда, че на никой освен на избирателите това не му прави впечатление.
Препоръчани теми