Политиката в България - Тема 5

Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.

576 478
18 099

Hope4C - Редовен потребител

Редовен потребител

# 15 030 11 апр. 2024, 09:47 ч.

Ето каква са я свършили в последните секунди.

Абсурдите в енергетиката продължават. С одобрено в петък решение кабинетът на Николай Денков в оставка е изменил едно от поредицата решения в сектора, с което задължи „Български енергиен холдинг“ да дари 728 млн. лв. на Фонд „Сигурност на електроенергийната система“. До странното дарение се стигна, след като НС задължи финансовото министерство спешно да осигури 1 млрд. лв. за покриване на дефицит във фонда, който трябва да поеме разходите по либерализация на пазара на ток за домакинствата. Сега обаче се оказа, че върху дарението трябва да се плати огромен местен данък, възлизащ на 36,4 млн. лв. Обикновено данъкът се плаща от получателя, но в случая кабинетът е взел решение да задължи дарителя БЕХ да го плати.
https://www.segabg.com/hot/category-economy/beh-shte-plati-ogrom … -energiyniya-fond

Виж целия пост

Пристрастен

# 15 031 11 апр. 2024, 09:52 ч.

Цитат на: Сирос в ср, 10 апр 2024, 22:55

Не вървим напред, тичаме назад с високо темпо.

Онзи ден Киселова каза нещо много вярно. Съседите турци, показаха как се прави. Излезнаха 80% и гласуваха като един. Ние сме толкова разглобени и противопоставени, че не знам. Трудни времена идват. Тъжна работа.

Киселова вече взе да го раздава като коментатор, и в Русия сигурно е такъв процента, ако не и по- висок, да ни сравнява с демокрации, а не с диктатури.

Виж целия пост

М

Маги ДС

Редовен потребител

# 15 032 11 апр. 2024, 09:55 ч.

Цитат на: Spensa в чт, 11 апр 2024, 09:19

Може да не изберат, когото трябва, но изборите ще бъдат значително по-честни. Фалпификациите и купеният вот ще имат по-малко влияние над крайния резултат.
Плюс това, негласувайки, помагате на партията с най-много гласове, така се оказва.

А гласувайки, какво става? Има разлика между партията с най-много гласове и тази с най-малко? И тя е?

Аз лично не виждам разлики между тях. В това е проблемът и не мога да разбера защо другите не го осъзнават. Какво значение има колко "честни" са били изборите - минава изборния ден, печели там който печели (най-вече с ала-бала, както се видя), и се почва от следващия ден да НЕ се изпълняват предизборните обещания. Буквално от следващия ден. Всеки път досега. А ние нямаме никакви лостове след това да ги спрем да правят мазало. Виждаме, че правят неща, за които не сме си дали съгласието, и имаме право само да гледаме безпомощно и не можем нищо да направим. А да, можем да протестираме - за тях няма проблем: протестирайте си, не ни пречите. Можем само да ги "накажем", като не гласуваме за тях следващия път. И никога следващите не оправят мазалото на предишните. Поразиите си остават. Няма как да подкрепя това. Не мога да бъда такъв оптимист и да давам съгласието си това да се случва отново и отново, с надеждата, че най-после ще се намерят някакви, които няма да постъпят като предишните. Не можем да ги победим в тяхната игра по техните правила - те са я измислили така, че ние винаги сме прецаканите. От нас се изисква само да легитимираме властта, отивайки до урните - ето, има демокрация, вие избирате.

Виж целия пост

Почетен член

# 15 033 11 апр. 2024, 09:56 ч.

Цитат на: Spensa в чт, 11 апр 2024, 08:43

Това от Капитал:
"България ще плати 3.8 млрд. лв. на Турция по газовата сделка на президента Радев
Това е задължителната такса за услугата на "Боташ", която "Булгаргаз" може дори да не използва"

Това е лошо. Защо не са сключили договори за газ, с които да запълнят капацитета и да не се плаща такса?

Виж целия пост

# 15 034 11 апр. 2024, 09:56 ч.

Колко тъжни, но верни констатации.
Тук всички, макар с различни политически пристрастия, си приличаме с активната гражданска позиция. Щом и хора, като нас не виждат светлинката в тунела, нещата наистина са страшни. Confused

Confused

"Всеки народ си заслужава съдбата. Всяка власт корумпира, а абсолютната власт корумпира всички" Мантескьо

Минаха се много граници, нещата са излезли от контрол и стават все по-грозни и нелицеприятни. Жал ми е за най-младите, че са свидетели на тоталния разпад на държавата и на уродливия образ, който показват, тези които трябва да са водачи на нацията.
Пълно отвращение и погнуса от цялата политическа класа и от институциите.
Както казва Щастливеца "всички са маскари". Сигурно има и свестни, съвестни хора сред тях, но масовката ги заглушава.

Виж целия пост

Потребител

# 15 035 11 апр. 2024, 09:56 ч.

Цитат на: Spensa в чт, 11 апр 2024, 09:19

Може да не изберат, когото трябва, но изборите ще бъдат значително по-честни. Фалпификациите и купеният вот ще имат по-малко влияние над крайния резултат.
Плюс това, негласувайки, помагате на партията с най-много гласове, така се оказва.

Гласувайки с "не подкрепям никого" крайният резултат при разпределението на гласовете е пак същия. Гласувайки за партия, която няма шанс за влизане отново не променяш крайния резултат. Отчитането и разпределението на гласовете е така конструирано, че влиянието на такива гласове да е сведено почти до нулата. Единственото, което правиш е, че повишаваш избирателната активност и даваш основание на печелившите да се легитимират по-утвърдително.
Разбира се може и да има някакво сериозно разместване на пластовете, ако се появи нов субект, който да активизира негласуващите и да обере голяма част от техните гласове, но такава партия явно не се е появила. Всичко друго са празни приказки и никому ненужни действия, които не променят резултата и не могат да бъдат стимул за гласуване.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 15 036 11 апр. 2024, 10:00 ч.

Цитат на: BacuTy в чт, 11 апр 2024, 06:20

Изборът се свежда до едни 30тина партии и коалиции в бюлетината.

Не е точно така. Човек не е склонен да даде гласа си напразно, ако знае че една партия няма шанс да мине 4 -процентовата бариера е по-малко склонен да рискува. Тук голяма вина имат социолози и журналисти, голяма част от които са купени и "наливат" допълнителни проценти в силните партии и отнемат от малките играчи, предпоставяйки играта.
Помните ли как Васил Тончев давше 17 процента на Бареков той взе 10? Помните ли как Е.Д., О.М. и И.К. даваха 40 процента на Костов срещу 28 на Царя, то стана обратното? Помните ли как според Асланов, Станишев трябваше да вземе 15-16 процента над Борисов, той взе 10 отдолу? Каракачанов бе бесен - като се кандидатирал за президент до ден последен Райчев му давал 8 процента и в деня преди изборите (последният петък) - хоп - 12. Манолова, Сидеров и пр. също са се оплаквали, че са ощетявани с около 5 процента. Да сте чули при "съзтезанията с колички" да пускат повече от седем сътезателя? Колко от малките партии са представени в дебатите по изборната надпревара?
Сега да имах власт - всички социологически проучвания отнасящи се партийният живот на мига ги забранявам.

Виж целия пост

# 15 037 11 апр. 2024, 10:08 ч.

Цитат на: Miriel в чт, 11 апр 2024, 09:56

Цитат на: Spensa в чт, 11 апр 2024, 08:43

Това от Капитал:
"България ще плати 3.8 млрд. лв. на Турция по газовата сделка на президента Радев
Това е задължителната такса за услугата на "Боташ", която "Булгаргаз" може дори да не използва"

Това е лошо. Защо не са сключили договори за газ, с които да запълнят капацитета и да не се плаща такса?

Не ни е била нужна тази услуга въобще. Дължим го на СП на Радев.

Виж целия пост

Почетен член

# 15 038 11 апр. 2024, 10:11 ч.

Лорде, при тази ниска избирателна активност заради точно тази логика, няма как да знаем коя партия ще премине или не.

Виж целия пост

Lady Cassiopeia Duval

Почетен член

# 15 039 11 апр. 2024, 10:13 ч.

Цитат на: BacuTy в чт, 11 апр 2024, 10:11

Лорде, при тази ниска избирателна активност заради точно тази логика, няма как да знаем коя партия ще премине или не.

А, ако всички негласуващи гласуват с "Не подкрепям никого" тогава каква ще е разликата? Сериозно питам, защото не съм наясно каква би била разликата.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 15 040 11 апр. 2024, 10:17 ч.

Цитат на: BacuTy в чт, 11 апр 2024, 10:11

Лорде, при тази ниска избирателна активност заради точно тази логика, няма как да знаем коя партия ще премине или не.

Васиту, хайде да престанем с тази активност, а? Когато имаше по 80 процента активност Зелената партия в своя Пик, заедно с Томов не моа да мине 3,7 процента
Впрочем още тогава социолозите изкривяваха нещата. Случаят който съм казал - как социолозите даваха 40 процента на Костов и 28 на Царя , път то се оказа обратното (и как Гергьовден трябваше да влезе) бе при над 60 процента активност. Активността понякога "напомпва" и малки партии, друг път ги смъква надолу - зависи колко са "твърди" електоратите им. Дори при най-висока активност като казват, че една партия няма да мине 2 процента няма да гласуваш за нея. Като накрая вземе 3,4 процента ще те е яд че не си гласувал.
Колко партии се представят в парламентарни и президентски дебати? Е, да разни Бизнес партии ги пускат еднократно, а Герб, ПП,БСП окупират екранното време. Затова има изкривявания.

Виж целия пост

Ветеран

# 15 041 11 апр. 2024, 10:22 ч.

Цитат на: Lady Cassiopeia Duval в чт, 11 апр 2024, 10:13

Скрит текст:

Цитат на: BacuTy в чт, 11 апр 2024, 10:11

Лорде, при тази ниска избирателна активност заради точно тази логика, няма как да знаем коя партия ще премине или не.

А, ако всички негласуващи гласуват с "Не подкрепям никого" тогава каква ще е разликата? Сериозно питам, защото не съм наясно каква би била разликата.

Ще нарасне броя на недействителните гласове, защото тази опция е точно такава - незачетен глас.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 15 042 11 апр. 2024, 10:28 ч.

Единствената полза от "не харесвам никого" е че е един добър измервател за гласовете, които могат да се люшнат в протестен вот.

Виж целия пост

T

Потребител

# 15 043 11 апр. 2024, 10:36 ч.

От интервюто на Стоил Цицелков от Обществения съвет на ЦИК , https://www.segabg.com/category-observer/atakata-kum-pp-db-mozhe … gedzhiyski-nomera .:
Това е стратегия за насаждане на страх. Английският термин е FUD - fear, uncertainty and doubt (страх, несигурност и съмнение - бел. ред.), което не е български феномен. Тази кампания, която вече отдавна започна и от трибуната на парламента, цели основно да се понижи активността.]

За шума около МВР и електроното управление:
Това е част от тази кампания за понижаване на и без това ниската избирателна активност. Давам за пример съседна Турция, където с масова мобилизация хората излязоха да гласуват и обърнаха очакванията на тези, които отдавна държаха властта, изненадаха всички. Това може да се случи и тук, когато говорим за контролиран, манипулиран, корпоративен или друг вот. Той съществува и различни анализатори го оценяват на различни фигури. Той обаче не би имал почти никакво значение, ако ние гласуваме масово. Така че всичкото това внушаване, че едва ли не от МВР зависи как ще се изпълнят изборите, видяхме и на минали избори как дори ДАНС беше замесена, когато имаше проблем с машините, е прекалено. Намесването на всички институции на всички нива по-скоро е изключително вредно за самата държавност, не само за изборите.

Виж целия пост

Ветеран

# 15 044 11 апр. 2024, 10:43 ч.

Всичкото това внушаване, по всевъзможни начини, че от избирателя засиви какви хора ще ни управляват е пълна глупост и ако наистина някой вярва в това е абсолютен наивник.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мунданна астрология или астросоциология

17 601
107

Астрология и нумерология

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 371 611
68 408

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 219 908
30 086

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.