Пeeвски. А ако и Пеевски го няма - Костадинов или Слави Трифонов.
Политиката в България - Тема 5
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
# 15 420
14 апр. 2024, 22:04 ч.
Виж целия пост
Затова след изборите, ако разбира се посолството разреши ББ, ДП и Славчо, подкрепени със златното пръстче на Коцето да се сглобят, а пуделската партия да джафка нервно отстрани.
# 15 421
14 апр. 2024, 23:01 ч.
Без да обещае индулгенции (опрощение за отминали грехове), никой няма да позволи да се прави нещо занапред.
Това беше чуденка, когато се обединиха и направиха правителство.
Сега има нова стратегия - да получат мнозинство, което да ги направи първи на изборите и то с много да изпреварят другите. Ново сдружение, ще го заформят като коалиция, но те ще са водещите и те ще диктуват политиката.
От къде ще дойде мнозинството, от тези, които не искат ББ и ДП, защото те не могат/няма да се променят, вярва, че всеки човек иска нормална прокуратура, полиция, съд .... нормални институции, работещи по европейски стандарти. Признаването на грешките, макар и непосочени, беше като призив - грешим признаваме си, но се учим, дайте ни още един шанс.
Това беше едно от малкото изказвания, в което се хващаше смисъл в казаното. Явно има осъзнаване, че не са изправени пред група джебчии.
Късно е либе за китка.Тези хора никога вече няма да получат нужното доверие. Явно ще трябва или да работят с мафията или с комунистите - среден път няма.
Васиту,изтрили съм отговор към теб (незнайно защо)
Казах, и ще повторя че жалко ако си на ниво министър-председател и не можеш да мислиш като този който ти е партньор - бил той престъпник или не. Първо следва да мислиш какво иска той, и едва на второ място - какво искаш ти. Другото е ужасен наивитет.
Виж целия пост
Скрит текст: Аз го слушах отгоре отгоре, освен паразитното използване на "вижте", другото не ме спъна по някакъв начин.
Каза си каквото е.
Като чуя ДП или ББ в подобно интервю ще имам база за сравнение.Ама те пък се не вясват.
Ако е вярвал, че ДП или ББ ще имат желание за реформи, които да ги вкарат в затвора наиситна е много....обратното на умен.Малко е да се каже, че КП е наивен, той си е глупав.
Каза си каквото е.
Като чуя ДП или ББ в подобно интервю ще имам база за сравнение.Ама те пък се не вясват.
Без да обещае индулгенции (опрощение за отминали грехове), никой няма да позволи да се прави нещо занапред.
Сега има нова стратегия - да получат мнозинство, което да ги направи първи на изборите и то с много да изпреварят другите. Ново сдружение, ще го заформят като коалиция, но те ще са водещите и те ще диктуват политиката.
От къде ще дойде мнозинството, от тези, които не искат ББ и ДП, защото те не могат/няма да се променят, вярва, че всеки човек иска нормална прокуратура, полиция, съд .... нормални институции, работещи по европейски стандарти. Признаването на грешките, макар и непосочени, беше като призив - грешим признаваме си, но се учим, дайте ни още един шанс.
Това беше едно от малкото изказвания, в което се хващаше смисъл в казаното. Явно има осъзнаване, че не са изправени пред група джебчии.
Васиту,изтрили съм отговор към теб (незнайно защо)
Казах, и ще повторя че жалко ако си на ниво министър-председател и не можеш да мислиш като този който ти е партньор - бил той престъпник или не. Първо следва да мислиш какво иска той, и едва на второ място - какво искаш ти. Другото е ужасен наивитет.
# 15 422
14 апр. 2024, 23:39 ч.
Ами там е проблема на другаря Радев - пред НАТО говори едно, а пред избирателите - съвсем друго...Ясно се се вижда че човекът няма твърда и достойна позиция....А за тези неопределени призиви за мир какво да кажем, и за походите за "мир и неутралитет" за Украйна, за интервютата че не трябва да се дават оръжия че така "сме наливали масло в огъня", с тези интервюта стана любимец в руските пропагандни медии..
..Ами на срещата със Зеленски каква излагация беше, то просто не е за коментиране..
Виж целия пост
Радев е казал същото като НАТО, но сигурно и НАТО не разбират.
..Ами на срещата със Зеленски каква излагация беше, то просто не е за коментиране.. 
# 15 423
14 апр. 2024, 23:53 ч.
Друго си е да се изтъпанчиш и да кажеш, че си готов да дадеш оръжие, а да нямаш и едни съдрани гащи, които да пробуташ.
Морална подкрепа в името на мира, така да се каже.
Виж целия пост
Морална подкрепа в името на мира, така да се каже.
# 15 424
15 апр. 2024, 07:18 ч.
Украинците си имат достатъчно човешки ресурс, не искат от никого "пушечно месо", освен доброволно.
Преди Втората световна война "миролюбците" са го докарали до окупация на Франция и бомби над Лондон. Сега е същото. Е, новият Хитлер няма амбиции да владее цяла Европа, но поне Източна Европа със сигурност би погълнал при първа възможност. А засега поведението на великото НАТО говори само това: че НАТО няма желание или няма ресурс да се противопостави на такива амбиции. Заради това целият свят и пламнал, всички диктатори смело надигат глава , всеки със своите амбиции и всички заедно против Разединения Запад. А тук на Балканите имаме и "съюзник" с мощна армия, готов да се изправи срещу новото чудовище. Какво ли би получил за награда? Няма да е половин Европа като предния път, но защо не Балканите? Периферията се жертва лесно, ако ножът опре до кокала. Затова смятам за чудовищна тъпота политиката на щрауса, която някои наричат "балансиран подход" и "избягване на ескалация". В много случаи не е тъпота, а чист личен икономически интерес.
Виж целия пост
Преди Втората световна война "миролюбците" са го докарали до окупация на Франция и бомби над Лондон. Сега е същото. Е, новият Хитлер няма амбиции да владее цяла Европа, но поне Източна Европа със сигурност би погълнал при първа възможност. А засега поведението на великото НАТО говори само това: че НАТО няма желание или няма ресурс да се противопостави на такива амбиции. Заради това целият свят и пламнал, всички диктатори смело надигат глава , всеки със своите амбиции и всички заедно против Разединения Запад. А тук на Балканите имаме и "съюзник" с мощна армия, готов да се изправи срещу новото чудовище. Какво ли би получил за награда? Няма да е половин Европа като предния път, но защо не Балканите? Периферията се жертва лесно, ако ножът опре до кокала. Затова смятам за чудовищна тъпота политиката на щрауса, която някои наричат "балансиран подход" и "избягване на ескалация". В много случаи не е тъпота, а чист личен икономически интерес.
# 15 425
15 апр. 2024, 08:32 ч.
Така е, в България думата мир е лошо нещо 
Добре, че и НАТО излязоха с позиция за сдържаност, поне на тях местният диванен военолюбец няма да посмее да се скара.
Виж целия пост
Добре, че и НАТО излязоха с позиция за сдържаност, поне на тях местният диванен военолюбец няма да посмее да се скара.
# 15 426
15 апр. 2024, 08:45 ч.
Русия разбира мира да си вземе исканото,в случая завладяни УКРАИНСКИ териории!
Радев като излезе и каже,Русия да се прибере в законните си граници и да обяви мир, и аз ще го подкрепя. Но той иска мир като Кримския,да си вземе парче земя принадлежащо на друга държава и да се кротне.
След 2 г ако още не сте осъзнали,че нападението беше с всякакви кухи предтексти (то не беше Нато,Сащ,спасяване на православието,спасяване на украинския народ,чипирани патки и още куп кухи измилици) ,недоказани и само измислени ,няма кой да ви помогне да видите другата срана неприпадаща по руския мир.
Виж целия пост
Така е, в България думата мир е лошо нещо
Добре, че и НАТО излязоха с позиция за сдържаност, поне на тях местният диванен военолюбец няма да посмее да се скара.
Добре, че и НАТО излязоха с позиция за сдържаност, поне на тях местният диванен военолюбец няма да посмее да се скара.
Радев като излезе и каже,Русия да се прибере в законните си граници и да обяви мир, и аз ще го подкрепя. Но той иска мир като Кримския,да си вземе парче земя принадлежащо на друга държава и да се кротне.
След 2 г ако още не сте осъзнали,че нападението беше с всякакви кухи предтексти (то не беше Нато,Сащ,спасяване на православието,спасяване на украинския народ,чипирани патки и още куп кухи измилици) ,недоказани и само измислени ,няма кой да ви помогне да видите другата срана неприпадаща по руския мир.
# 15 427
15 апр. 2024, 09:20 ч.
Изобщо не е учудваща сдържаността на НАТО.
Понеже сме на темата за БИ - днес има хубав материал на Г. Милков, който на съвсем достъпен и разбираем език дава обяснение защо повечето са толкова сдържани. Едва ли ще има кой знае какъв отзвук и интерес към него, просто защото хората кълват на страшките, а той обяснява защо повечето държави се опитват да предотвранят войната, вместо да бързат към нея.
Виж целия пост
Понеже сме на темата за БИ - днес има хубав материал на Г. Милков, който на съвсем достъпен и разбираем език дава обяснение защо повечето са толкова сдържани. Едва ли ще има кой знае какъв отзвук и интерес към него, просто защото хората кълват на страшките, а той обяснява защо повечето държави се опитват да предотвранят войната, вместо да бързат към нея.
# 15 428
15 апр. 2024, 09:23 ч.
Напълно се солидаризирам с предното мнение на Лорда. Тия мантри, че си военолюбец, ако подкрепяш изконното право на един народ да защити територията си и правото сам да решава съдбата си са безумни.
Естествено, че всеки нормален човек е против войната и млади хора да стават пушечно месо на фронта, хиляди да са без дом и прогонени от родните си места. Но войните биват завоевателни и отбранителни. Човек трябва да остави политическите си пристрастия и лични сантименти към едната или другата страна и като добър християнин да отсъди без да прави компромис със съвестта си. Грехота е това, което се случва в Украйна и никакви доводи не могат да бъдат извинение за чудовищни неща, които се причиниха на украинците.
Оставете пристрастията и отсъдете със сърцето си. Четем статии, четем статистики за убити, ранени, но зад всяка една бройка стои човешко същество, чийто живот е бил отнет или осакатен.
Като добри християни не може да си слагаме грях на душата да подкрепяме този геноцид, тази варварщина. Каквито и недоразумения и конфликти да е имало между тези две държави, не това е начина да се реши един спор.
Виж целия пост
Естествено, че всеки нормален човек е против войната и млади хора да стават пушечно месо на фронта, хиляди да са без дом и прогонени от родните си места. Но войните биват завоевателни и отбранителни. Човек трябва да остави политическите си пристрастия и лични сантименти към едната или другата страна и като добър християнин да отсъди без да прави компромис със съвестта си. Грехота е това, което се случва в Украйна и никакви доводи не могат да бъдат извинение за чудовищни неща, които се причиниха на украинците.
Оставете пристрастията и отсъдете със сърцето си. Четем статии, четем статистики за убити, ранени, но зад всяка една бройка стои човешко същество, чийто живот е бил отнет или осакатен.
Като добри християни не може да си слагаме грях на душата да подкрепяме този геноцид, тази варварщина. Каквито и недоразумения и конфликти да е имало между тези две държави, не това е начина да се реши един спор.
# 15 429
15 апр. 2024, 09:31 ч.
По темата - сега когато свършиха политическите чистки на важни постове, мога да кажа че дава толеранс на правителството 1 седмица. Знам, малко е, но то трябва да работи в кратки срокове. Ако в идущия понеделник, 9, 00 няма видим резултати ще им дърпам ушите.
Ето МРРБ - смениха шефовете на АПИ, на ДНСК, дойде строителния сезон - е сега очаквам ушите им да пращят от работа.
Виж целия пост
Ето МРРБ - смениха шефовете на АПИ, на ДНСК, дойде строителния сезон - е сега очаквам ушите им да пращят от работа.
# 15 430
15 апр. 2024, 09:45 ч.
Емма Т., да ако един ненормален заплашва всички с ядрен удар, ако НАТО се включи е разбираемо защо са сдържани. Инак досега да са опукали Путин.
Това кой е яйцето и кой - кокошката в конфликта в БИ, понеже от вчера сме на тази тема, - мисля е дълга и безплодна посока за разговор. Дали иранците, които предварително предупредили, че ще удрят, дали израелците, които преди това ударили консулството... по-първичните хора ще отсъдят според емоционалните си пристрастия, но поне на мен това ми се струва излишно като спор и повод за драма в следващите стотина страници. Има тема по този въпрос, там има достатъчно емоционални изблици, мисля е излишно и тази да се превръща в такава.
От вчера обсъждаме позициите на лидерите и на организациите, като най-значимите от тях определено не са за започване на война, а обратното - за търсене на възможности за деескалация.
Виж целия пост
Емма Т., да ако един ненормален заплашва всички с ядрен удар, ако НАТО се включи е разбираемо защо са сдържани. Инак досега да са опукали Путин.
Това кой е яйцето и кой - кокошката в конфликта в БИ, понеже от вчера сме на тази тема, - мисля е дълга и безплодна посока за разговор. Дали иранците, които предварително предупредили, че ще удрят, дали израелците, които преди това ударили консулството... по-първичните хора ще отсъдят според емоционалните си пристрастия, но поне на мен това ми се струва излишно като спор и повод за драма в следващите стотина страници. Има тема по този въпрос, там има достатъчно емоционални изблици, мисля е излишно и тази да се превръща в такава.
От вчера обсъждаме позициите на лидерите и на организациите, като най-значимите от тях определено не са за започване на война, а обратното - за търсене на възможности за деескалация.
# 15 431
15 апр. 2024, 09:51 ч.
Не че че темата не е важна - важна е, но предлагам да я коментираме там където трябва в темата за Хамас или ако става дума за Русия - в темата за Украйна.
Междувременно ето нещо интересно- Людмила Петкова е назначила заместник на Спецов за шеф на митниците. Самият Спецов не е пипнат.
Виж целия пост
Междувременно ето нещо интересно- Людмила Петкова е назначила заместник на Спецов за шеф на митниците. Самият Спецов не е пипнат.
# 15 432
15 апр. 2024, 09:57 ч.
Коментирането тръгна от там, че вчера имаше възмутен пост от страна на ПП за позицията на Радев, преди да разберат, че и НАТО е казало същото.
Това е, не че аз много държа точно в тази тема да се обсъжда международното положение. Всъщност и аз съм резервирана към такива отклонения, главно защото хората имат много слаби познания точно за тези процеси, но пък изпадат в крайно емоционални състояния, които не водят до нищо градивно.
Виж целия пост
Това е, не че аз много държа точно в тази тема да се обсъжда международното положение. Всъщност и аз съм резервирана към такива отклонения, главно защото хората имат много слаби познания точно за тези процеси, но пък изпадат в крайно емоционални състояния, които не водят до нищо градивно.
# 15 433
15 апр. 2024, 10:04 ч.
А какви резултати по-точно ?
Виж целия пост
По темата - сега когато свършиха политическите чистки на важни постове, мога да кажа че дава толеранс на правителството 1 седмица. Знам, малко е, но то трябва да работи в кратки срокове. Ако в идущия понеделник, 9, 00 няма видим резултати ще им дърпам ушите.
Ето МРРБ - смениха шефовете на АПИ, на ДНСК, дойде строителния сезон - е сега очаквам ушите им да пращят от работа.
Ето МРРБ - смениха шефовете на АПИ, на ДНСК, дойде строителния сезон - е сега очаквам ушите им да пращят от работа.
# 15 434
15 апр. 2024, 10:24 ч.
То някакви грандиозни резултати от СП, не могат да се очакват, предвид краткия му живот. Най-много да се види за лоши практики в министерствата и да им се сложи край, но най-важното добре организирани и честни избори. В това трябва да са екзактни, че отсега партии очакващи лоши резултати се упражняват по темата и търсят отсега оправдания за евентуална изборна загуба.
п.п. Това, че Спецов е оставен, а негов човек е пратен за шеф на Митниците го приемам, като угаждане и ухажване на АВ от новия финансов министър. Явно жената си пази хляба. Министър два месеца, а после години в Министерството да е на пангара, не си струва, ахи срещу ръжен не се рита.
За мен е вън от съмнение, че АВ с голяма вероятност отново ще е финансов министър при Редовния кабинет. Вече за всички е ясно, че той е истинския лидер на ПП, а на него му се ще да министерства, така че надали ПП, т.е. той ще позволи друг да бъде финансист номер 1. Нещо, което не е добре за фиска, щото с финансови еквилибристики и машинации, и тука има, тука нема, не се прави добра финансова политика, но това е положението.
Виж целия пост
п.п. Това, че Спецов е оставен, а негов човек е пратен за шеф на Митниците го приемам, като угаждане и ухажване на АВ от новия финансов министър. Явно жената си пази хляба. Министър два месеца, а после години в Министерството да е на пангара, не си струва, ахи срещу ръжен не се рита.
За мен е вън от съмнение, че АВ с голяма вероятност отново ще е финансов министър при Редовния кабинет. Вече за всички е ясно, че той е истинския лидер на ПП, а на него му се ще да министерства, така че надали ПП, т.е. той ще позволи друг да бъде финансист номер 1. Нещо, което не е добре за фиска, щото с финансови еквилибристики и машинации, и тука има, тука нема, не се прави добра финансова политика, но това е положението.
Препоръчани теми