Политиката в България - Тема 5

Предизборни гръмогласни констатации имащи за цел да им се вързват само лаиците.
Ето фактите:

От Eurostat:

Абсолютни глупости.
2020 - 24,6%
2021 - 23,9%
2022 - 22,6%
2023 - 23,1%
След ББ: ПП (2021-2023) намалят дългът спрямо БВП.
Едно много важно уточнение: държавният дълг винаги се измерва спрямо БВП. Пр. като абсолютна стойност дълг от 1000euro в BG не са 1000euro в Швейцария.

Така погледнато, ние сме в пъти по-добре от Австрия, Германия, Белгия. Ама пак не ставаме за Еврозона.

https://www.mediapool.bg/bulgaria-iztegli-45-mlrd-lv-dalg-s-lihv … 5-news353079.html
 България емитира успешно на международните пазари ценни книжа за 2.3 млрд. евро (близо 4.5 млрд. лв.) на 6 ноември, с което пое изцяло разрешения от закона нов дълг тази година в размер до 7.5 млрд. лв. Тегленето на дълг през 2023 г. се случи изцяло на външните пазари, защото цената на вътрешните емисии ДЦК се оказва неизгодна за финансовото министерство.

На 6 ноември е пласиран двоен транш облигации, включващи 7.5-годишен транш от 1.3 млрд. евро и 12.5-годишен транш от 1 млрд. евро, съобщи финансовото министерство. "МФ се възползва от създалата се положителна среда вследствие на публикуваните данни за заетостта в САЩ (non-farm payrolls) и пласира дълга в рамките на един работен ден", казаха още от ведомството на Асен Василев.

---
Да, практика е - поне в България - да се изтегли дълг за да се рефинансира стар дълг, но според мен това не е добра практика. Нищо не пречи да се рефинансира стария дълг и без да се тегли нов.   Отделно на ръка според мен замите трябва със съвсем друга цел да се ползват - за реформи или за инвестиции
Впрочем Асен Василев бе обещал да не тегли заеми. И изтегли. Не че системата няма да издържи, но показва доста ясно, че е мошеник който говори едно, а върши друга. А бюджетната му дисциплина е меко казано халтава - това е първият финансов министър от 1997 който не работи с резерви, а иска да излезе на нулево салдо.

Като външен дълг - да. И разбираме кой, кога и защо лъже.

Кое е глупост? Дългът има както абсолютна, така и относителна стойност. За целите на текущата дискусия посочих неговия размер.
И ПП не намалЯт дълга, съотношението дълг/БВП се подобрява заради увеличения БВП.
И да няма нищо лошо в тегленето на нов дълг, лошото е, че тези средства се харчат в сфери, които не нонсят добавена стойност.

Към 2023: 21670,2 (million euro).
И да, намалят го, защото увеличават БВП.

Днес документите си в Централната избирателна комисия (ЦИК) подаде коалицията "Граждански блок", която се оглавява от бившия главен прокурор Иван Гешев. Тъй като "Граждански блок" е само неправителствено сдружение и като такова не може да се регистрира за избори, Гешев участва във вота с регистрацията на "Партия на българските жени".

За участие във вота се регистрира и коалиция "Център", която носи името на едноименното движение, основано през февруари т.г. от бизнесмена Васил Божков наскоро подкрепата си за бизнесмена обявиха трима депутати и четирима общински съветници от "Възраждане", които бяха изгонени от партията. За да се включи в изборите, Божков сега използва регистрацията на две партии - "Свобода" и "Българска земеделска партия".

За дълга ще се изкажа, като лаик с пример.
Държавата е, като едно семейство.
Ако едно семейство има пари в семейния бюджет да посреща нуждите си само за следващите 14 дни, нещата не са на добре. То, ако я караш от заплата на заплата пак не са розови нещата. При едни форсмажорни обстоятелства, щом нямаш заделени пари какво правим- теглиш заеми!
Никога бюджетът не е бил така оглозган до кокал, като сега.
Разбирам ги ПП те са популисти с ляв уклон, нормално е да правят лява политика на безконтролни социални харчове, за да се харесат, но ДБ тия хора се имат за еманация на дясното в Бг. Едва ли не единствените десни,  "автентично дясно", "градска десница" по техните думи, та как се вписва това живучкане на кредит, които ни сервират, с дясната им същност?!
Изводът в Бг няма дясно, няма ляво важно е да си на софрата и да блажиш.

Лъжа! Още при създаването си ДБ казаха че няма да са нито ляво, нито дясно. (Абсолютно същото каза КП при създаването на ПП)А майката на ХИ е комунистка. Може да не е била от най-големите комунисти, но е със силно ляв уклон, а той дълго време се е подписвал като Христо Бойкикев
Тази "дясна" партия влезе в колаборация с Мая Манолова в битката за София и съуправляваше с Нинова. Още от времето на Радан Кънев, който направи коалиция с Кунева се простихме с дясното в "градската десница"

Николай Василев няма как да не критикува Асен Василев, тъй като те двамата изповядват двете противоположни школи за развитие на икономиката в държавата - според Николай никакви пари никому, да го *** бедните; според Асен - социалните плащания трябва да се увеличат, за да с движи иконимиката (и евентуално болните, инвалидите и пенсионерите да не умират, ама това за Ники не е чак толкова важно).
Въпрос на разбиране. Школата да пестим видяхме докъде ни доведе за 12те години на Герб. Аз съм последовател на другата школа.

Ти не се мислиш за пенкилер, но спокойно разпространяваш лъжата, че АВ е изтеглил 20 млрд. Но в тази тема сме се.начели.на подобни инсинуации, с цел да се окаля противника. Не е коректно, но който както ги разбира нещата.

Божидар Божанов/ФБ:
Ще дам един личен пример за механизмите на работа на дълбоката държава, за които говори Кирил Петков при Диков.

На петия месец откакто бях избран за министър получавам искане за обяснения по секретен доклад на ДАНС срещу мен, в който се твърди, че застрашавам работата на министерството (и съотв. националната сигурност).

Докладът всъщност е преразказ на получен в ДАНС донос от служител на агенцията при министерството и съдържа изцяло неверни твърдения. Пишем обяснения, в които с документи и публична информация опровергаваме "доклада" и затваряме темата. (В него нямаше нищо секретно, та ДАНС според мен нарушава закона като свръх-класифицира такива доноси, но заради грифа не мога да споделя детайли).

Знам, че и срещу други министри е имало такъв тип доклади. И докато моята реакция беше като на рутинна неприятност, смятам, че тези доклади-доноси работят успешно като средство за сплашване на принципа "имаш проблем и можем да ти помогнем да си го решиш", особено с по-лабилни министри.

И това е една от многото причини в меморандума на ППДБ и в проекта на споразумение да сложим "реформа в службите". В проекта на ГЕРБ пишеше "трябва да проведем разговор за службите". Дребна разлика.

Та ако се чудите защо отиваме на избори - защото дълбоката държава не иска да си загуби инструментите за паралелна власт, която не подлежи на демократична отчетност. А ние може да направихме много компромиси, но компромис с основната цел - освобождаване на завладяната държава - не направихме.

Наистина е лаишко изказването ти. Защото държавния бюджет не функционира както семейният.
Може пак да говорим за приходи и разходи, но заемът на държавата не е анатема, а е съвсем обчайна форма на финансиране.
Освен това държавния бюджет има основна функция също да препразпределя благата за намаляване на неравенствата. Т.е. държавата нито може да асе разглежда като семейство, а още по-малко като фирма.

Божанов пак се жалва момчето. ППДБ имат човек в ДАНС. Заместник шеф.

Да, да! Всички са малоумни и нямат ресурс да разберат гениалните управленски ходове на ХИ, КП, АВ, АА и т.н.