Витамин D, децата, майките, възрастните и зимата...5

  • 60 271
  • 762
# 390
Рейна, дали е глутен, лактоза или друг проблем/заболяване, се изисква диагностика и лечение според проблема. Не може да се обобщава, че всичко се лекува по един и същи начин. А това колко процента имат един или друг проблем, също не е довод.
Виж целия пост
# 391
Изследването за витамин D мина ли вече по Здравната каса с направление от личния лекар?

Да, но не става с направление от личен лекар, а само от специалист.
Виж целия пост
# 392
Как така по един и същ начин.

Ами, здравословното хранене не подлежи чак дотам на различни тълкувания, та, в този смисъл - да, начинът що-годе е един и същ. Глутенът и лактозата са вредни и за нормалните хора, не само за тези с доказана непоносимост. Лечението протича по еднакъв начин - изключване на всички храни със спорна полезност.
Виж целия пост
# 393
Аз и един колега в момента сме в процес на извършване на системно ревю на цялата литература по темата за витамин Д.
Някои основни нюанси изпъкват:

- Дозирането, приемът и лабораторните измервания са изключително занижени.
- 'Препоръчителните' нива са ниски, а т.н. 'горна граница' не е никак горна, по-скоро нормална.
- Предозирането на в-н Д е извънредно рядко, почти феномен.
- Витамин Д може да се взема наведнъж -- да речем 50,000-100,000iU на седмица, веднъж седмично, вместо всеки ден.
- В съвременната медицина се ползва т.н. "loading dose", което значи при остър дефицит, могат да се приемат дози от порядъка на 50,000-100,000 на ден в продължение на седмица или дори повече.
- Огромни дози използвани за лечението автоимунни заболявания като псориатичен и ревматоиден артрит, МС, лупус, аутизъм и др. дават отлични резултати.
- Съществуват хора, които са резистентни към в-н Д, те се нуждаят от дози от порядъка на 50,000-80,0000 на ден.
- Минималната доза за поддържане на нивата е около 10,000iU на ден.
- Защо прием на 20,000iU дневно е напълно нормален, според съвременната литература? Защото при престой на слънце в продължение на 20-45 мин. се набавя еквивалента на около 20,000-25,000iU, след което организмът спира да усвоява витамина независимо от продължението на престоя на слънце. Как тогава искаме да наваксаме и поддържаме каквото и да е било с 1,000 или 2,000 единици?
- Ковид болни или други тежки респираторни заболявания -- дават се по 100,000 на ден за три дни и всичко приключва. Хората с високи нива на витамина или не боледуват, или карат иначе тежките състояния леко, неусетно дори.
- Приемът на К2 паралелно с Д3 е важен. Основният проблем при евентуална токсичност с "Д", е повишението на серумния калций и достигане на хиперкалциемия (отпадналост, ленивост, гадене и др). К2 върши точно тази задача - 'отвлича' калция от кръвта и го депозира там където му е мястото - костите.
- Колкото по-висок е серумният "Д", толкова по-добре се чувства човек. Нива от 150ng/ml, които са 'горна граница', са де факто желан таргет.
- "Витамин" Д всъщност не е витамин, а хормон!

Науката по казуса с "Д" еволюира и почти всичко, което знаем, най-вече като прием и оптимални стойности, се оказва неправилно, остаряло. Основният тренд е: взимайте по-високи дози и целете по-високи стойности. И да, преценката винаги е персонална. В същото време не очаквайте всички лекари да са в час с последните новости.


Щом толкова щателно изследвате и препоръчвате високи дози вит. Д, какво ще кажете за мнението на този доктор:
https://www.youtube.com/watch?v=aSKWEABSGbM&list=PLd6LWKkpuym3bD … sAWaQCDZU&index=3
Виж целия пост
# 394
Всичко, което говори лекарят го обяснявах буквално 30 мин. преди да питате, в темата за разчитане на изследвания, където жената е с погрешна диагноза и са я мъчили с неправилна терапия повече от половин година: https://bg-mam.ma/p/1610054/47610535
Виж целия пост
# 395
Всичко, което говори лекарят го обяснявах буквално 30 мин. преди да питате, в темата за разчитане на изследвания, където жената е с погрешна диагноза и са я мъчили с неправилна терапия повече от половин година: https://bg-mam.ma/p/1610054/47610535
Не съм го видяла, в друга тема е,  сега ще погледна.  Просто тук не видях никой да препоръчва да се пускат други изследвания ( и какви да са), а след това да се приема вит. Д, ако не е противопоказен.
Виж целия пост
# 396
Sleek, имате ли наблюдения върху връзка между витамин Д (или липсата му) и по-забавен растеж при децата, както и връзка с атопичен дерматит? Благодаря предварително!
Виж целия пост
# 397
Не съм го видяла, в друга тема е,  сега ще погледна.  Просто тук не видях никой да препоръчва да се пускат други изследвания ( и какви да са), а след това да се приема вит. Д, ако не е противопоказен.
Очевидно не сте прочели цялата тема, защото някъде в началото още съм написал:
Цитат
Всеки, който за себе си или близък е установил, че е с дефицит на "Д", дали клиничен или субклиничен, е правилно да си направи следните изследвания, преди да започне сериозна терапия:
- PTH за хиперпаратиреоидизъм
- серумен калций (уринен също)
- работа на бъбрек: креатенин, урея
- работа на щитовидна жлеза

А в тази тема установих проблем на друг потребител, Веве, която ся я размотавали разни лекари, без никой да разбере или допусне, че е с хиперпаратиреоидизъм. За щастие нейният е вторичен и високи дози "Д" са достатъчни за справяне с проблема.
-

Ella, недостиг на вит. Д категорично се свързва с атопичен дерматит. По отношение на забавения растеж, също, но там може да има и други фактори. От значение е колко е измереното ниво при детето?
Виж целия пост
# 398
Не сме го мерили досега, просто почвам да си мисля дали нещата не са свързани. С периферна кръв дали има шанс да се изследва или задължително венозна трябва? Че за второто е мисията невъзможна, просто няма шанс да стане. Трябва да наема звероукротител за целта..
Виж целия пост
# 399
Не съм го видяла, в друга тема е,  сега ще погледна.  Просто тук не видях никой да препоръчва да се пускат други изследвания ( и какви да са), а след това да се приема вит. Д, ако не е противопоказен.
Очевидно не сте прочели цялата тема, защото някъде в началото още съм написал:
Цитат
Всеки, който за себе си или близък е установил, че е с дефицит на "Д", дали клиничен или субклиничен, е правилно да си направи следните изследвания, преди да започне сериозна терапия:
- PTH за хиперпаратиреоидизъм
- серумен калций (уринен също)
- работа на бъбрек: креатенин, урея
- работа на щитовидна жлеза

А в тази тема установих проблем на друг потребител, Веве, която ся я размотавали разни лекари, без никой да разбере или допусне, че е с хиперпаратиреоидизъм. За щастие нейният е вторичен и високи дози "Д" са достатъчни за справяне с проблема.
-
Да, пропуснала съм, съжалявам, само последната тема прочетох цялата.
Добре, че разбрах навреме да не започвам вит. Д, преди да съм пуснала изследвания и да се разбере причината.
Благодаря за уточненията!
Виж целия пост
# 400
Не сме го мерили досега, просто почвам да си мисля дали нещата не са свързани. С периферна кръв дали има шанс да се изследва или задължително венозна трябва? Че за второто е мисията невъзможна, просто няма шанс да стане. Трябва да наема звероукротител за целта..
"Звероукротител", леко ме разсмяхте Grin

Не препоръчвам периферна кръв, по принцип. Макар че Цибалаб, сравнително скоро, са подновили техниката си и голяма част от изследванията могат направени именно от периферно взета проба. На колко години е детето?
Виж целия пост
# 401
Не съм го видяла, в друга тема е,  сега ще погледна.  Просто тук не видях никой да препоръчва да се пускат други изследвания ( и какви да са), а след това да се приема вит. Д, ако не е противопоказен.
Очевидно не сте прочели цялата тема, защото някъде в началото още съм написал:
Цитат
Всеки, който за себе си или близък е установил, че е с дефицит на "Д", дали клиничен или субклиничен, е правилно да си направи следните изследвания, преди да започне сериозна терапия:
- PTH за хиперпаратиреоидизъм
- серумен калций (уринен също)
- работа на бъбрек: креатенин, урея
- работа на щитовидна жлеза

А в тази тема установих проблем на друг потребител, Веве, която ся я размотавали разни лекари, без никой да разбере или допусне, че е с хиперпаратиреоидизъм. За щастие нейният е вторичен и високи дози "Д" са достатъчни за справяне с проблема.
А как се разбира дали е първичен или вторичен хиперпаратиреоидизъм (това е аденом, нали)?
Доста четох за това и в другата тема и  явно е шанс от тотото да попаднеш на добър доктор и то в СФ, който правилно за даде диагнозата и лечението. Sad
Виж целия пост
# 402
А как се разбира дали е първичен или вторичен хиперпаратиреоидизъм (това е аденом, нали)?
Доста четох за това и в другата тема и  явно е шанс от тотото да попаднеш на добър доктор и то в СФ, който правилно за даде диагнозата и лечението. Sad
В момента се 'филмирате' излишно. Направете си изследванията и ще ви дам насоки. С какви нива на вит "Д" сте сега?
Виж целия пост
# 403
И аз се нареждам за указания. Резултатите са от днес:
Скрит текст:

на 53 години, 57 кг, в МП
Ако е необходимо бих направила и още изследвания, но нивото на вит.Д е отчайващо.
Виж целия пост
# 404
И аз се нареждам за указания. Резултатите са от днес:
Скрит текст:

на 53 години, 57 кг, в МП
Ако е необходимо бих направила и още изследвания, но нивото на вит.Д е отчайващо.
Силно вероятно е и вие да сте с хиперпаратиреоидизъм, вторичен.
Препоръчвам ви да си направите тези изследвания:
- PTH хормон
- фосфор (калций имате)
- креатинин и урея
- пълен пакет на щитовидна жлеза: TSH ми се вижда леко завишен. Имате ли Хашимото и/или хипофункция, на терапията ли сте? Тоест, ако не сте изследвали ЩЖ скоро, направете го заедно с другите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия